Re: [問卦] 美國到底打不打得贏中共？

[cloud72426 (數字只是輔助不是真理)]

※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: 美國有世界最強的軍隊和武器，
: 中共有世界最強的後勤生產力，
: 美國到底打不打得贏中共？


  要看是甚麼樣的打法

  如果是要佔領中共的領土 那是不可能的

  因為可能會逼到中共用核彈

  核武大國之間不是不能打仗

  而是沒有人敢侵略核武大國本土...因為後果可能是核戰 風險太大


  但是區域戰爭 能不能打 當然能...

  就像當年韓戰跟越戰一樣

  只要戰場不在自己領土 還是可以來一場的


  不考慮核武的區域戰爭

  美國光看戰力可以打贏世界上任何一個國家

  為什麼這樣說??

  因為美國光是海軍現役就有11個航母戰鬥群...

  而且都是核動力的

  11個航母戰鬥群是甚麼概念??

  500架+ 先進戰鬥機

  11~22艘+ 巡洋艦

  22~44艘+ 驅逐艦

  11~22艘+ 核潛艇

  光是航母戰鬥群的戰鬥力 就足以抗衡中國的海空軍....


  中國唯一優勢 是在本土附近作戰

  譬如台灣海峽 南海 東海  距離近可以從本土補給作戰

  但是美國光是在日韓就有100多個軍事基地
                        ^^^^^^^

  在中國周邊的軍事基地超過300個
                          ^^^^^

  也就是 除了航母戰鬥群 美國還可以加入空軍的力量

  也就是F35+F22+F15

  甚至是B-2隱形轟炸機


  假設台灣是一塊空地 上面三小都沒有

  中美把台灣做為戰場開打 看誰能佔領台灣...

  美國也是會贏....


  至於很多人質疑美國的軍工生產力...

  當然不如二戰時期

  但是...也沒有你想像的那麼弱...

  都知道美國的軍購案 是用競標的...

  譬如洛克希德馬丁 標到F35 那就只有洛克希德馬丁負責生產F35

  但是戰時 諾斯洛普．格魯曼 跟 波音

  都有能力可以幫忙生產F35 提高產量

  因為這些公司本來就有生產五代機的能力...


  至於中國 很多人覺得中國工業能力強大

  但實際上有能力獨立生產五代機的公司就一間..成都飛機工業

  產線這種東西 不是一下子就生出來的...要好幾年...

  你頂多就是24小時不停...

  但美國也可以...

  直接看GPT給的數據

   年產量比較（戰時極限）
   戰機    和平時期產量（架/年）   戰時極限產量（架/年）
    F-35    140–160                  200–240
    J-20    50–60                    80–100
    Su-57   10–15                      30


  很多人覺得中國可以複製美國二戰時期的下水餃能力

  但是 沒搞清楚的是

  二戰時代的軍武...不是甚麼高科技軍武

  二戰武器：

  坦克、飛機、船 → 大量鋼材、液壓、簡單電路、機械工藝

  可由汽車廠、拖拉機廠快速轉型生產

  現代武器：

  五代戰機

  精準導彈

  雷達、航電系統

  AI、晶片、複合材料、隱形塗層

→ 需要專業工廠、材料、技術員，無法讓汽車廠跟著生產F35

  你以為五代機 神盾艦 精密導彈 這種東西 那麼容易民轉軍嗎???

  中國有能力 短時間製造大量 坦克 炮彈 短程導彈

  但是現代高端的軍武是不可能的....

  而且美國當初的背景 是石油基本上用不完

  中國根本自己石油都不夠用...

  還要大量進口....

  美國只要卡住麻六甲海峽 跟當初禁運日本一樣 禁運中國石油

  中國也打不起消耗戰...

  頂多3個月就用光...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.130.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764533426.A.0D7.html
※ 編輯: cloud72426 (1.163.130.114 臺灣), 12/01/2025 04:12:53
推 chanel1259: 阿共每年固定放一千萬難民出來有誰
→ chanel1259: 能接
噓 craymond: 美國航母只有半數可以正常出勤
你要這樣算 中國也不可能全部戰區一起上阿....
→ chanel1259: chinese 人人會「空腹」可不是叫假
→ chanel1259: 的
推 s110269: 光是先進武器的晶片中國就買不到了
※ 編輯: cloud72426 (1.163.169.173 臺灣), 12/01/2025 04:31:37
※ 編輯: cloud72426 (1.163.169.173 臺灣), 12/01/2025 04:35:24
推 chanel1259: 中共沒有連任壓力，人民窮政府可不
→ chanel1259: 窮。民主國家頂不住民眾反對就得結
→ chanel1259: 束戰爭。冷戰贏家是西方國家的原因
→ chanel1259: 是因為它叫冷戰，真正進到戰爭狀態
→ chanel1259: 的中共不可戰勝，西方都用傷亡比來
→ chanel1259: 判輸贏，中共又不吃這一套，贏了就
→ chanel1259: 說贏了輸了就說慘勝
噓 gigongwen: 支八板：中國贏兩次
推 tn00210585: 真的打起來也不可能集合11個打擊群，
→ tn00210585: 動兩三個就差不多了，還要守其他人，
→ tn00210585: 所以拿11個來算，毫無意義，當然中狗
→ tn00210585: 也是不可能全軍區一起上，大概單區出
→ tn00210585: 動
推 Xaymaca: 現在要打委內瑞拉  也是一樣
噓 s213092921: 美國就現代北洋艦隊
→ johnhmj: 。。。喊抗中的不都免役替役嗎？
推 splendidpoem: 美國有11個航母群，但他們並不能同
→ splendidpoem: 時出動。常態上會有3艘航母在維修
→ splendidpoem: ，一次大修通常要2~4年，再加上1艘
→ splendidpoem: 尼米茲號已經是屆退狀態，戰爭時大
→ splendidpoem: 概就是留守美國本土，因此實際能出
→ splendidpoem: 動的大概是7艘。
→ splendidpoem: 為了讓美國備多力分，發動台海戰爭
→ splendidpoem: 時，中國必然會先聯絡俄羅斯、北韓
→ splendidpoem: 、伊朗、葉門胡賽、巴基斯坦等盟友
→ splendidpoem: 在各自的區域搞事，美國必須在歐洲
→ splendidpoem: 、遠東、中東、印太至少布署1個航
→ splendidpoem: 母群，因此真正能用於台海的大概也
→ splendidpoem: 就3個。
→ splendidpoem: 而中國是在自家的主場開戰，基本上
→ splendidpoem: 就是全員出動，而且由於內線作戰的
→ splendidpoem: 優勢，維修後再布署的時間也能更短
→ splendidpoem: ，因此美國在數量上沒有碾壓的優勢
→ splendidpoem: 。
→ splendidpoem: 另外，由於中美都是核武國，只要美
→ splendidpoem: 國不敢攻擊甚至佔領中國本土，讓中
→ splendidpoem: 國的工業力完好無損，那麼戰爭就只
→ splendidpoem: 能陷入持久戰，這會讓中國在工業上
→ splendidpoem: 的優勢逐漸體現。同時因為戰爭時間
→ splendidpoem: 延長，美國人的反戰情緒也會逐漸上
→ splendidpoem: 升，這將會影響美國能打持久戰的時
→ splendidpoem: 間。
推 caity: 韓戰越戰？
推 shrines: 合理
噓 bole: 分析這個有用嗎？不管怎樣誰贏，在台灣打起
→ bole: 來，最慘、會毀滅、會死光的是台灣人
→ bole: 還消耗戰、持久戰！ 你台灣人願意承受嗎？
→ bole: 死都死了，你管誰打贏
推 yogofresh: 美國航母的體積當東風導彈的靶船剛剛好
→ pastor1982: 打到後面都回到二戰武器啦
推 KayRoe: 你是青鳥對不對？ 分析明顯偏頗 軍事認知
→ KayRoe: 不足 XD 大概也是軍武版等級
→ tenka92417: 北部東部南部三個軍區為什麼不能動？
→ Heyer: 麻煩先搞清楚本土作戰優勢有多大 不是在附
→ Heyer: 近有軍事基地就能抵銷的
推 louaixz: 打消耗戰肯定中共會越來越有優勢
→ Heyer: 其他軍區不能動是你說的 真的要打都能動的
→ Heyer:  畢竟本土誰敢入侵就是核彈伺候
→ Heyer: 核武大國的優勢就是這麼粗暴
噓 harryjimmyw: 但現在美國連基礎五金加工量能都有問
→ harryjimmyw: 題...
推 vul3cji3: 分析半天真夠搞笑的，美國連烏克蘭都沒
→ vul3cji3: 有出兵幫忙了！你還在妄想臺灣喔，笑死
→ vul3cji3: 。
推 cdcardabc: 板上五毛真的很多 中又贏了 笑死
噓 harryjimmyw: 你以為卡住麻六甲就可以卡住石油也太
→ harryjimmyw: 無知了吧  北方俄羅斯跟南方的中緬邊
→ harryjimmyw: 境都有油氣管線可以運輸
→ flybow: 軍武版一定很愛這篇 哈哈哈
噓 cuteyuyu1130: 你是不懂裝懂！現在美海軍的艦齡都
→ cuteyuyu1130: 三十年了，海軍艦載機的妥善率不到
→ cuteyuyu1130: 五成，航母戰鬥群是1/3執勤布署、1/
→ cuteyuyu1130: 3休整、1/3保養維護，一堆待修沒得
→ cuteyuyu1130: 修，能動的超時布署，能投入作戰的
→ cuteyuyu1130: 只有三個。中國神盾級的軍艦數量跟
→ cuteyuyu1130: 美海軍差不多，但都是十年內新船，
→ cuteyuyu1130: 性能和妥善率都好過美軍。中國每三
→ cuteyuyu1130: 天就兩架五代機出廠、每年十艘以上
→ cuteyuyu1130: 軍艦下水、導彈月產千枚，軍工生產
→ cuteyuyu1130: 力是美國的百倍（美國智庫說的）。
→ cuteyuyu1130: 美國國策是能用打的絕對不用說的，
→ cuteyuyu1130: 區域沖突美國有把握早就動手了！
噓 km612tw: 美航母見胡塞都要逃 打個姬芭
→ ballby: 現在會點GPT就能當鍵盤軍武大師了
噓 buddhawu: 青鳥等級的軍事分析力，講的都是過去式
→ buddhawu: 不知道現在美國工業生產力跟以前不能比
→ buddhawu: 船艦總噸位雖仍較高，但都是老舊艦隻
→ buddhawu: 老中的工廠在民生產品都生產過剩了
→ buddhawu: 戰時全轉為生產軍火，生產力嚇死你
推 vanisheye: 就喊爽自壯聲勢，還三小二戰不是高科技
→ vanisheye: 水平，當時的年代就是最高科技好嗎
→ vanisheye: 這兩國近海戰爭就是必勝的沒有疑慮
→ vanisheye: 基地在多打到補給時物理距離就在那
→ vanisheye: 然後航母老實講連日本自衛隊退役高官
→ vanisheye: 都認為以現今的衛星加上導彈跟無人機
→ vanisheye: 在戰略上的意義已經衰退很多了