[問卦] 為啥以前只有竹科卻沒炒房很兇

[astrayzip]

以前只有竹科

而且竹科當年還被說分紅就能買一條街

購買力超級誇張

但新竹大部分房子十幾年前卻都沒很貴

現在到處都有科學園區

卻每個地方都飆漲

新竹也因此變成平民想買房難度倍增的地方

房子跟以前漲超多

為啥以前有辦法做到超高薪產業集中

卻當地人不被漲到買不起房

一樣能隨便找工作也能安居樂業的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764547726.A.0F3.html
→ GKKR: 看一下2016分水嶺
→ bnn: GG躺在地上十年 然後竹北地還夠供給持續提供
推 A80211ab: 20幾年前的竹科 附近一坪不到20
※ 編輯: astrayzip (106.64.105.213 臺灣), 12/01/2025 08:10:03
→ bnn: 不然其實新竹從2000起早就漲過一波了
漲過後還是很平民負擔價位

更不用說2000年前那時候科技業就已經不差的時候了
※ 編輯: astrayzip (106.64.105.213 臺灣), 12/01/2025 08:10:56
→ bnn: 你可能說一坪20不貴 在地人跟你說以前不到8
推 hiphopmei: 不就民進黨賤畜炒房
推 motorolaz: 其實不少人賺一賺預定買在別處或開店
→ bnn: 然後豬屎屋不差終究人數不夠 GG人數多一個0
→ motorolaz: 建案多起來之後來才比較多人買在新竹
→ bnn: GG起飛後是連作業員都有錢了 需求面人數增加
推 ambitious: 20年前的竹北根本白菜價
→ mecca: 台灣的通膨灌進去不動產啊不然物價早飛天
→ bnn: 然後你還得定義什麼叫兇 同樣翻三倍一樣兇吧
去比竹北不就知道惹
推 qwe78971: 一坪幾千塊的成本而已
※ 編輯: astrayzip (106.64.105.213 臺灣), 12/01/2025 08:22:27
推 steelheart3: 科技業主管也是日夜上班 哪有那閒工
→ steelheart3: 夫一直買賣房產 就文組治國才會整天
→ steelheart3: 想坑人
→ AustinRivers: 民進党政績
→ deann: 馬英九時期房價只有買不起雙北 蔡執政後全
→ deann: 國房價全部拉高 連南部人自己都買不起新房
推 kutkin: 以前都炒股票
推 k91011022: 國力弱 也是一個因素 通膨高
→ kutkin: 以前沒有人在炒房
→ kutkin: 1990年代之後房價下跌 就沒人敢碰
→ kutkin: 2008之後才復甦
推 orange0319: 因為沒垃圾綠共
推 Roshiel: 因為房貸就是財團割韭菜的神器
推 jkljkl112233: 以前高雄也沒炒很高  正常來說
→ jkljkl112233: 台灣 高雄這種工業發達城市
→ jkljkl112233: 房價是很便宜 一坪不到20萬才對
→ bensheep: 以前竹科是賺錢，最近十年是爆賺
→ jkljkl112233: 工業城市 以藍領為主 炒到堪比台北
→ jkljkl112233: 那樣高
→ bensheep: 以前eps 10元叫做績優公司
→ bensheep: 現在沒20投資人看不上
推 yeangigi: 母豬：你買的起房嗎？給我一個改變的機
→ yeangigi: 會，我會讓你更買不起房
推 s90002442: 台海危機沒人想屯房
噓 kmshy: 某黨執政變經濟火車頭
推 EEzionT: 因為有人在炒 說什麼工程師多會買 笑死
→ EEzionT: 二十幾年前可以掃整條街透天的也沒漲這麼
→ EEzionT: 誇張
→ EEzionT: 房產暴漲從來不是消費力 從來都是金融寬
→ EEzionT: 鬆製造出來的