[問卦] 認真問 瘦瘦針為什麼不納入健保？

[loveyou9527 (小弟)]

各位 30cm、E 奶大家午安。

最近瘦瘦針很紅，大家都在搶。我就在想一件事啦，肥胖根本是萬病之源。

大家都知道台灣健保快破產，一堆洗腎、糖尿病、心血管疾病，追根究底很多都是因為肥
胖引起的。與其等到變成大胖子、一身病才在花天價醫療費，為什麼不乾脆「源頭阻斷」
？

我是建議啦，瘦瘦針應該納入健保補助，而且門檻不需要設太高。

只要 BMI 超過 25，也就是剛進入「過重」標準，就應該補助施打。

很多人會說 BMI 25 去運動就好，但在這個階段用藥物介入效果最好、成本最低啦！等到
胖到 BMI 30、35 變成病態肥胖，那時候身體都壞光了，要救回來花的錢更多。

現在花小錢補助，讓大家維持在正常體重，自然就不會得糖尿病、不用洗腎。長遠來看，
這才是真正幫健保省錢的「預防醫學」吧？

有沒有 BMI 超過 25 就該補助的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.93.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764549018.A.07C.html
推 Dinenger: 你他媽吃那麼胖是我拿槍逼你的嗎幹
→ ayuhb: 這不是糖尿病的藥嗎？沒健保喔
→ railman: 乖乖針呢？
→ Dinenger: 吃那麼胖之前 有想過造成的社會成本嗎
→ error405: 瘦肉精有風險
推 sorrowtear: 那 23 24應該是營養師 健身師介入吧
→ holyhelm: 我認同肥胖要直接治療 但門檻多少要科學
→ holyhelm: 證據
推 liao18: 這樣醫院跟炸雞攤要賺什麼?
→ fony1029: 建議驗退或替代役的要求打一劑重驗 這樣
→ fony1029: 如何
→ archon: 與其這樣，不如體脂率超標加所得稅吧
→ fony1029: 大家那麼愛補助權利那拿義務來換
→ archon: 肥宅不檢討自己，還想要花我的稅金來補助?
→ fony1029: 補助半年重驗期劑量 真的瘦不了才能免當
→ fony1029: 兵
推 RINPE: 才繳一點稅而已 講話特別大聲XD
→ jkljkl112233: 我真的很好奇 到底為甚麼會有人吃
推 daipon: 那就是糖尿病的藥啊
→ jkljkl112233: 高糖高熱量澱粉當三餐吃?
→ jkljkl112233: 2025年了 為何還是很多人
→ jkljkl112233: 都不知道 那些食物熱量高要避免
→ jkljkl112233: 哪些可以吃 適當吃
→ jkljkl112233: 說真的 台灣人超多人永遠不知道
→ jkljkl112233: 自己一天三餐 有多麼高熱量
→ live1002: 你糖尿病就有納入健保
噓 rumblefish: 有啊 BMI好像超過30可以開健保
→ rumblefish: 糖尿病也可以
噓 HDSM: 有
→ holsety: 糖尿病和B肝藥先放寬好嗎?
噓 MattiaPasini: ZZZZzzzz....
→ somefatguy: 建議開放bmi超過30安樂死