看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我發現在十幾年前就連只有12-13層的社區都用了鋼骨 但近幾年都經過幾個案場 怎麼都退回去改用鋼筋了 那這樣不就是有沒有都更都差不多? 大家不是都期待改用更耐震的鋼骨結構,結果換回用鋼筋還多了一堆稅跟公設 真的划算嗎? 有沒有房價越貴用料越退步的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.110.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764558701.A.A5E.html
alex00089: 麻煩啊223.138.24.78 12/01 11:12
chien20145: 建商要賺錢42.73.198.105 12/01 11:12
koreawargod: 不爽不要買啊114.136.155.159 12/01 11:12
價格越貴用料越差真的買得下手? 新房子跟舊公寓一樣幹嘛不直接選舊公寓
s820912gmail: SR49.218.141.49 12/01 11:12
knives: 不知道我都買透天114.38.17.243 12/01 11:12
※ 編輯: fony1029 (36.229.110.211 臺灣), 12/01/2025 11:14:49
jayemshow: 鋼骨混凝土本來就只有豪宅建案才有223.138.248.159 12/01 11:15
Nevhir: SC不一定比較好 要看建築類型 而且怕火 111.249.240.28 12/01 11:15
但鋼筋就是不耐震啊
jayemshow: 其實大部分都還是鋼筋混凝土比較多223.138.248.159 12/01 11:15
※ 編輯: fony1029 (36.229.110.211 臺灣), 12/01/2025 11:16:22
kogsww: 我都直上SRC,水泥用5000 PSI的 27.240.65.134 12/01 11:16
ANASYUI: 先讀書再來問問題 49.216.161.222 12/01 11:17
Nevhir: 成本RC<SC<SRC SRC綜合兩者特性當然比較好 111.249.240.28 12/01 11:17
kevinqazwsx: SC那麼怕火.. 42.73.12.138 12/01 11:18
rasen9: ㄏㄏ 82.140.137.115 12/01 11:19
Garbolin: 有好有壞 符合法規就好 42.78.120.30 12/01 11:26
EfiwymsiAros: 看成本ㄅ 125.224.69.165 12/01 11:27
T8: 鋼構廠非常有限,春源/中鋼構..., 49.218.94.107 12/01 11:28
T8: 超高樓把訂單都塞滿,小樓子很難排隊, 49.218.94.107 12/01 11:29
T8: 另外在整體次分包市場能接傳統RC較多 49.218.94.107 12/01 11:30
WashBoy: 結構設計才是重點,合格建材差異不大 111.71.33.132 12/01 11:30
T8: 以此,寶佳下之我們能看到的營造商用舊 49.218.94.107 12/01 11:31
firemothra: Cost Down~~~~ 182.233.34.176 12/01 11:31
T8: 工法就看起來變多,是一種錯覺。 49.218.94.107 12/01 11:32
firemothra: 利潤最大化 182.233.34.176 12/01 11:32
WashBoy: https://youtube.com/shorts/YgkZhtsGAV 111.71.33.132 12/01 11:32
WashBoy: Q?si=cXh8B6o2DB_ThPfH 111.71.33.132 12/01 11:32
T8: 寶佳下的營造商他們現在在現場拌水泥的 49.218.94.107 12/01 11:32
T8: 變多,這是好事,比較能控制水泥品質避 49.218.94.107 12/01 11:33
T8: 免冷縫。 49.218.94.107 12/01 11:33
alex00089: 挖苦多久沒看到了 223.138.24.78 12/01 11:36
bustyma19: 鋼骨漏水比鋼筋混凝土還難解決223.140.125.198 12/01 11:55
ttsieg: 反正50年房子都震不壞了 有差嗎 42.79.67.47 12/01 11:59
raku: 鋼骨在大火災時結構更快崩潰 42.77.59.64 12/01 14:22
raku: 誰說RC不耐震XDD 42.77.59.64 12/01 14:23