→ pujos: 這看就沒保險 42.77.136.146 12/01 13:45
推 SiaoBen1996: 樓上 商業火險沒有附加颱風洪水條款 49.215.242.86 12/01 15:09
→ SiaoBen1996: 公共意外責任險財損單一事件300萬 49.215.242.86 12/01 15:09
→ SiaoBen1996: 就是保主管機關要求的最低 不夠扛 49.215.242.86 12/01 15:09
※ 引述《abeliangroup (交換群)》之銘言：
: 記者游明金／宜蘭報導
: 上個月蘇澳暴雨，煙波大飯店蘇澳四季雙泉館地下室停車場淹水，
: 造成30多輛泡水車衍生爭議；據了解煙波飯店提出初步賠償方案，
: 將以車輛現值35%作為賠償；不過，煙波住客與車主自救會拒絕這樣的協議，
: 並稱3日宜蘭縣政府消保官將召開首次協調會再作討論。
: 依照台灣人蕭貪的個性, 你沒有賠台一台新車都不滿意吧?
: 我建議煙波就讓保險處理就好了, 不要滿足這些刁民
讓保險處理的話，就是保險公司跟住客相互對幹了
如果公司方面一頭霧水（不知道實際情形），拒絕賠償的風險可不小
而且涉及給付爭議的，和因為業者保管財物不當、導致發生損毀而爭訟的都一樣，一旦出
現談不攏的問題，都一樣得帶上法院對質。
不過在此之前，還是得想一想：
只要是經商的，或者有從事會計（做帳）相關業務的，都當知道在「動產折舊」影響下，
價值不一定和當初購買時的相同（能得到保值）
除非是要主張汽車才買不到一、二年，否則通常是不可能願意賠到這樣高啊！
之所以會這樣刁難，大多都脫離不了「不知道正常處理流程」的狀況，且金管會早前在八
月時，就已經提醒：
「……除注意自身安全及做好防颱準備外，亦可審視投保之保單是否已就颱風或洪水所致
損失提供適足保障。」
想要避開對簿公堂（到時就是在法官面前殺價），可能還需耗費更多力氣呢！
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.4 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764567832.A.374.html
※ 編輯: laptic (180.74.217.4 馬來西亞), 12/01/2025 13:44:49