[問卦]愛國者1顆400萬鎂 2顆才打對岸1顆5萬鎂的?

[ejeanstone (獅泉七元帥首席-疾風之狼)]

台灣三百枚愛國者，一顆四百萬美金

對岸沿海一千多枚飛彈，一顆五萬美金

攔截要兩發才能打下一發

等於我們要八百萬美金換對岸的五萬美金

這樣對岸發射不用一半，台灣不就沒飛彈攔截了?






這招要怎麼破解?


--
→ Rrrxddd: 這一篇在肛門                                             07/28 03:10
→ Rrrxddd:         幹嘛                                             07/28 03:10
→ Rrrxddd: 幹 太常打肛門了                                          07/28 03:11
--
推 Rrrxddd: 怒噓 什麼簽名檔 森77o'_'o                              08/15 03:53
推 Rrrxddd: 算了 QQ                                                08/15 03:54

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.102.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764568457.A.4CC.html
→ bill403777: 有民主價值的飛彈比較貴很正常
推 Forcast: 以色列就是
推 brianuser: 請第三代火影施展飛彈影分身術
推 CarisLeVert: 到時候就有源源不絕的青鳥義工上去組
→ CarisLeVert: 裝怕什麼
推 siibouf: 我們有黑熊，怕什麼？至少還有音樂！
推 chenwei5566: 東風什麼時候五萬美金了
→ mr2gts: 台灣還有雄風 天弓跟其他飛彈好嗎 加一加
→ mr2gts: 3千多枚 且還在持續增加
推 pig250907: 我們的將軍說三發有210%的攔截率阿
推 Forcast: https://pse.is/8eedg9
噓 ljxc: 所以才要1.25兆軍購啊
→ fhill12: 對岸第一波飽和台灣就gg了 打屁阿
→ RozenMaidenI: 你在想啥 落點不在軍事區的不用擊落
推 ethan0419: 台灣有核彈就好惹
→ s111228s: 你可以參考以色列，最後就是不重要地方
→ s111228s: 的炮彈不攔截
推 Forcast: https://pse.is/8eedqw
推 CarisLeVert: 2022年研發雷射，結果被伊朗炸爆
推 silentmobius: 不然党撈錢是撈假的膩，就是要這麼
→ silentmobius: 多錢才能抗中保台啊
→ b9211173: 飛彈不是買來破解的 是買來高裝檢的
推 ohiu: 要用于式數學算飛彈攔截率才對
推 epephanylo: 改用地面攔截 成功率百分百
推 Forcast: https://news.cnyes.com/news/id/6029744
推 HAHAHUNG: 400萬鎂的飛彈是拿來保護一億鎂的裝備
推 abcd5566: 5萬美金的飛彈打你家的大樓 你家大樓只
→ abcd5566: 值5萬美金 呵呵
噓 WindSucker: 又黑中國
推 qweertyui891: 笑死 上面再說中國射不准都射在軍
→ abcd5566: 你該如何破解？
→ qweertyui891: 事區以外嗎？以為雜魚恐怖分子
→ qweertyui891: 中國就幾顆衛星了，當亂槍打鳥
推 tetani: 可以用軍事設施 機場 能源設施來攔截
→ hihimen: 中國都上外太空了，還在射不準?
→ hihimen: 現在中國沿海的砲彈可以直接打到台灣了
推 mjdrcb: 中國火箭炮飽合攻擊 愛國者一下就沒了 還
→ mjdrcb: 不說自殺無人機
推 neonoway: 當然是不要開打最好 此唯一解
推 harryjimmyw: 對岸飛彈打不准 但架不住量多
→ a8330028: 現在的飛彈很難打不準了 頭頂上一堆衛星
→ soarling: 阿共還有更便宜的東西 幹嘛用導彈
推 gap03052034: ....這真的有鬼
→ OrangePest: 反過來說我們也可以出一顆5萬鎂的打過
→ OrangePest: 去吧
推 Orianna: 徹底無解 就這樣 他們用便宜一半以下的
→ Orianna: 生產成本 拿台灣10多倍的軍費在整軍 我
推 Fukker: 福建射火箭彈就可打到台灣 比飛彈更便宜
→ Orianna: 們一開始就是面對幾十倍的資源差
→ knives: 沒辦法，只能買更多，夠蠢了吧
→ knives: 所以說耗都耗死你，還需要打嗎
噓 windowdoor: 對岸多管火箭就直接射到你家了
推 snow12031: 打不準也有你幾十倍的量  物量攻擊就這
推 Oswyn: 最早攔伊拉克的飛毛腿飛彈就知道了
→ Oswyn: 愛國者防的是 政治層面
→ tatuya: 青鳥黑熊會拿掃把上去攔截
推 EXZUSIC: 雄三一年可以做70顆，這兩年又多140
→ knives: 最省錢就是直接投降啦，你看美國連貨都不
→ knives: 交了，別浪費大家時間
推 bluedon: 朝廷不會喜歡這數字，先幫補
推 oldntu: 要打3顆才會210%
→ nolag: 飽和攻擊本來就擋不住啊
→ bole: 民進黨：用掃把打～
→ HAHAHUNG: 八卦是低於400萬鎂的目標就放給他炸掉
→ HAHAHUNG: 你家和公司也是 愛國者不會幫忙攔
→ TOCIBS: 應該是要算對方五萬會讓我們損失多少 所以
→ TOCIBS: 我們兩三百萬去避免那個損失
推 Tenging: 你家不值四百萬嗎
推 antineutrino: 中共可以更便宜的火箭彈
推 t95912: 民主的防禦武器就是特別貴
推 NotOtaku: 愛國者這老東西，跟7年級大叔一樣年紀
→ zxcz1471: 大概只會防重點保護基地設施 普通
→ zxcz1471: 射到保護范圍外的敵人攻擊就放給他
推 NotOtaku: 火箭彈就是無差別攻擊，別啊
→ zxcz1471: 就地掩蔽人員躲防空洞 不會浪費有
→ zxcz1471: 限飛彈保存實力
推 j7862278622: 簡單來說愛國者是保護那些權貴的，你
→ j7862278622: 門這些底層乖乖去躲防空洞啦
→ j7862278622: 底層在跑去防空洞途中被炸死也是活該
推 seou: 我們有透明戰機+空氣飛彈 怕啥
推 a594020419: 攻擊是最好的防禦，全部改成攻擊飛彈
推 edward198791: 某人的臉皮
→ sm3bp078: 破解個懶覺 跟人家戰力不在同個水平
→ EXZUSIC: 民居本來就不用防,話說用飛彈打民居浪費
→ sm3bp078: 怎麼破解？他媽的魚死他們還不一定網破
→ pooznn: 火箭彈那種打不準的垃圾 沒有攔截的價值啦
噓 neglect: 不用考慮打到台灣後，我們可能的損失？？
→ neglect: ？
→ kai3368: 以色列跟俄烏都示範過了 飽和攻擊防不了
推 mr2gts: 查一下台灣飛彈數量高達6千多枚且持續增
→ mr2gts: 加
噓 antiUSA: 支那網軍又來統戰了 台灣有便宜的天弓中
→ antiUSA: 國狗丟便宜的我們也有便宜的應對方案 照
→ antiUSA: 你說法雄昇也可以換中國狗貴的防空？
噓 supertalker: 5萬一枚的來源?
推 pean1204: 剛好搭配演唱會音效啊
推 dreamyello: 美國會給我們飛彈阿 我們只要負責被炸
→ dreamyello: 死就好了 不用煩惱武器
→ dreamyello: 你看烏克蘭是有自己生產武器逆
→ dreamyello: 還有對面是世界第三強國 台灣20名都排
→ dreamyello: 不進去的少在那邊井蛙
→ dreamyello: 台灣能選只有死多少人後才投降
→ dreamyello: 烏克蘭戰死百萬難民千萬 欠債一百年都
→ dreamyello: 還不完 資源還被搶光 台灣呢
推 bvckk: 開起來是門好生意
→ bvckk: 看起來
→ dreamyello: 要派義和團去擋飛彈嗎
推 E103A6: 投降統一，不需花錢，不用當炮灰~
噓 belister: 一堆軍盲
推 Motor: 台灣價值你敢嘴
→ f22: 青鳥會飛上去攔截
→ sincere77: 對岸飛彈導引精準度不夠，偵測到計算
→ sincere77: 後不會打到重要設施的就不會攔截，被
→ sincere77: 炸死算你雖
推 fishjar: 1兆軍購拿去買通阿共高官還比較實在
噓 aitela: 支那仔不知道你們飛彈燃料都被換成水嗎？
→ Leeheaven: 量大管飽就是這樣 像烏克蘭被換光光
噓 sangjotba: 飛彈剩5萬鎂是要打三小？
噓 Leon0810: 軍盲……觀念完全錯誤
→ liko7676: 我們有玻璃睪丸
推 oldntu: 火箭彈也有導引的，真的一堆軍盲
推 lu0713: 400萬鎂是保護AIT用的
推 cat5672: 問就是價值觀
→ Killercat: 這就是為什麼我們仍然需要攻擊性武器
推 stu25936: 攔截技術就是比較高 所以我們要當主動攻
→ stu25936: 擊的那方(?)
→ allgking: 發射三顆以上就100%命中了好不 都沒聽少
→ allgking: 校講嗎
推 alex01: 防禦本來就和攻擊不對稱
→ wulaw5566: 以色列鐵穹攔土製砲彈也一樣貴
→ AUwalker: 台灣這麼小你最好知道哪個不是掉在重要
→ AUwalker: 地點啦
推 stlinman: 阿共火箭都可以超飽和去打航母了!台灣戰
→ stlinman: 力頂多比航母群強一點。能扛多久?
→ aprilsugar: 青鳥會飛上去擋啦！用內力接導彈
→ god890529: 至少我們還有音樂
噓 samusilu: 不用買防空飛彈呈，不用算成本問題囉
噓 chenu: 沒看過靈日？步槍就可以打下來了
→ kilhi: 空氣
推 touyuan: 我想辦法 我跳上去用掃把
→ ixiuxiudan: 黃金鎬幹不贏鐵鎬 有含油水
推 vikingman: 那一種飛彈只要五萬？
推 peter0603: 反過來我們去打牠＠v＠b
推 ludada: 認真回，你放心，沒往政府機關打的都不會
→ ludada: 攔。台灣人的血肉就是最好的防空飛彈，烏
→ ludada: 克蘭已經表演過N次了
→ ludada: 然後分享給樓上軍盲，中共不會射飛彈，而
→ ludada: 是滑翔炸彈，這東西量大火力大又便宜
→ ludada: http://i.imgur.com/Hb84c0P.jpg
→ eemail: 一顆5萬美金是哪種等級的?
推 WWIII: 美械 嘻嘻 一半是回扣
推 kusodirector: 防空成本本來就遠遠高過攻擊型飛彈
→ kusodirector: 小國沒本事打消耗的
推 kilmo: 396萬是保護費，原材料成本4萬
推 godchildtw: 先用一些自殺無人機和次級飛彈把台灣
→ godchildtw: 防空飛彈全部消耗光，再來就完全無力
→ godchildtw: 防守被轟好玩的，指哪打哪
→ capnlizard66: 無解 等死
→ Anikk: 不是喔 不是這樣子喔
推 HailHydra: 用步槍就射下來了
推 vovovolibear: 防守一直都比較貴
推 JASONGOAHEAD: 一千多早就是很久以前的數據了
→ JASONGOAHEAD: 那時候還多半是固定的發射台 現在
→ JASONGOAHEAD: 一堆機動的飛彈車
推 IDF5566: 那只是保護費，你以為是真的要攔截飛彈
→ IDF5566: ？