[新聞] 派出所養貓成「滅蛇英雄」？野保團體：凸顯遊蕩動物問題

[chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
中時 賀培晏

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
派出所養貓成「滅蛇英雄」？野保團體：凸顯遊蕩動物問題

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-12-01/1024/20251201001866.jpg

近日多篇報導指出「台中大雪山山區大棟派出所餵養的貓咪，竟會協助捕蛇、鼠」，讓不
少民眾嘖嘖稱奇，大讚貓咪具有靈性、維護周邊安全等，然而野保團體卻認為，本次事件
凸顯遊蕩動物對原生野生動物具有威脅，且蛇類為山林生態系的重要掠食者，不該視其為
害蟲。

為野生動物而走行動聯盟指出，媒體以「貓的報恩」、「滅蛇英雄」等角度呈現，反映社
會仍將蛇視為威脅或害獸，然而事實上，蛇類是山林生態系的重要掠食者，也是維持鼠類
族群平衡的關鍵物種，很遺憾地看到，在蛇年這樣具有象徵意義的1年，蛇類依然被簡化
為「應被清除」的存在，忽略其對生態系的貢獻。

聯盟表示，山區真正有效的防蛇方式為「環境管理」，因蛇出現在人類使用空間，多半與
環境管理不善有關，例如附近鼠類多、食物與垃圾未妥善處理、建物縫隙未封閉等，遂若
要科學防蛇，可以減少食物來源、封閉門窗與建物縫隙、清除堆積雜物等，而不是依賴餵
養及放養貓隻「滅蛇」或「控鼠」。

聯盟提到，遊蕩動物進入生態敏感棲地，將對原生野生動物造成持續壓力，此外，遊蕩犬
貓也同樣暴露於高度風險，包括車禍、與野生動物交叉感染寄生蟲及共通傳染疾病等問題
，許多原本可能被人類妥善照顧的動物，在山林或偏遠地區因缺乏保護而受苦。

聯盟強調，這些都是不當餵養、放養與寵物溢出所帶來的結果，也凸顯讓犬貓回到有人照
顧的環境、而非放任牠們在野外遊蕩，才是真正的動物福祉。

聯盟呼籲，大雪山森林遊樂區及周邊林道屬國有林與保育重要棲地，為避免更多遊蕩動物
因人為因素而進入山林、影響原生野生動物，並且建立正確飼主觀念，呼籲農業部加強相
關生態宣導、並調查大棟派出所是否為飼主，若屬實，則應負飼主責任。

聯盟補充，警政署也需發函全國警局與派出所，提醒不得放養犬貓，且山區派出所更應落
實誘因管理，減少野生動物取食與聚集之誘因，同時也補強基層現場同仁的生態基礎知能
。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251201001865-260405?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
野保團體不忍了

貓貓抓蛇是破壞環境

下次如果是石虎抓蛇的話

這團體肯定又換一個說法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764570242.A.04B.html
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 12/01/2025 14:24:20
推 A80211ab: 不過是抓派出所內的蛇 又不是到處補
→ A80211ab: 反應過度
→ ziso: 貓捕蛇也是他的天性阿 步行逆?
推 driver0811: 養平頭哥
推 cms6384: 山裡的逃逸外勞先抓一抓好嗎
→ ziso: 憑啥貓狗就是人養的?蛇你也可以帶回家養阿
→ reaturn: 野貓就是小動物殺手，跟本要該被撲殺的
→ r85270607: 本新聞指出的問題在於
推 Sanish: 貓是外來種，蛇是原生種，要餵養就自己帶
→ r85270607: 透過群養放養的流浪動物來防野生入侵
→ Sanish: 回家養
→ r85270607: 這是有潛藏危害的
噓 zaonoort: 貓比蛇可愛 要不然咧
→ r85270607: 大意類似鄉下的貓放著野 常常出去打獵
推 yw1002: 這隻貓眼神很殺 很可能是狠腳色
→ pdz: 貓是外來種 石虎是原生種 說法本來就不一樣啊
推 syldsk: 你不能限制貓貓的活動範圍就是侵害到原本
→ syldsk: 的野生動物啊
→ syldsk: 石虎沒有被人為餵養啊
推 mxr: 廢物民進党詐騙不抓還去管野貓抓蛇 白癡
→ r85270607: 流浪貓是許多小動物的威脅
→ r85270607: 類似的案例有現成的 澳洲野貓
→ r85270607: 澳大利亞原本是沒有本土種的貓
→ r85270607: 所謂的澳洲野貓其實是野放的外來家貓
→ r85270607: 百年前對澳洲脆弱的多樣性造成重創
→ r85270607: 不過如同百年前的古人跟現代人
→ r85270607: 「我哪管得了這麼多」
→ r85270607: 保育雖然話講得很漂亮 也很有道理支持
→ r85270607: 但，個體是有侷限的
→ r85270607: 一個派出所也約束不了這麼多貓
→ r85270607: 真的要約束管制，又會有愛貓團體來了
→ bole: 啥野雞團體，人類中的禍害嗎？
→ syldsk: 媒體的報導方式才是需要改正的地方
推 sakamata: 當初看到這新聞也覺得怪怪 == 警察局餵
→ sakamata: 貓是在幹嘛，還是靠近環境保護的地方
→ r85270607: 正經：如果你真的想防蛇
→ r85270607: 整理環境是最好的方式
推 inshadow: 人類才是地球生態的破壞者 還有臉把責任
→ inshadow: 都推給貓真有夠滑稽  動保都是只出張嘴
→ r85270607: 減少蛇的食物來源 避免牠們容易躲藏
→ inshadow: 的亂源
→ BaRanKa: 最近幾天看到的派出所收養3野貓喔
→ youdar: 貓是外來種 這種地方本來就不該養
噓 watameki: 貓奴最應該被消滅
噓 uj2003: 腦殘心得
噓 inshadow: 有種一點去搞聯署撲殺遊蕩動物 滿嘴理想
→ inshadow: 美好誰不會啊 本質不處理一樣沒屁用
推 Tencc: 沒想到會挺動保的一天 這次他說的是對的
→ r85270607: 講到要處理 他們又會開始吵了啦
→ Tencc: 遊蕩動物不論是狗還是貓都是環境破壞者
→ youdar: 很多保育園區、自然公園是根本禁止貓狗進
→ r85270607: 「問題你搞的你自己處理」
→ r85270607: 「沒人力沒經費 你行你來收養啊」
推 nbalook: [爆掛]外來貓屠殺蛇蛇 造成森林食物鏈崩
→ nbalook: 潰！
→ r85270607: 反正喔 真的要務實這的問題
→ r85270607: 就看有沒有愛貓人士願意收養了
→ r85270607: 然後以後別把這類事情當好事花邊報導
推 imadog: 石虎是原生種 捕蛇是食物鏈沒問題 家貓是
→ imadog: 人類帶來的外來種當然不一樣啊 不然你以為
→ imadog: 外來種防治在防什麼？
→ b10036088: 流浪動物就該被撲殺，危害原生物種了
推 yukimura0420: 蛇形刁手
→ qweertyui891: 可愛就是正義
→ druu: 只會嘴原生外來種的也都是只會出一張嘴啦
推 dovepacket: 白痴  山區養浪貓當有趣
推 Sanish: 不要餵養，甚至帶去結紮更好，而不是把這
→ Sanish: 種事包裝都很溫馨，變相在鼓勵亂餵養不負
→ Sanish: 責
推 k798976869: 奇怪宗教團體放生一堆毒蛇 超恐怖
噓 cosmite: 動保團體又出來亂了 對人類有危害被剷除
→ cosmite: 是正常
推 muzik: 野保跟動保可以打一架了
推 Ncode: 野生的蛇其實大部分都無毒 看到就想弄死的
推 p14135: 媒體這樣報導很不應該 使大眾錯誤認知
→ Ncode: 人類才有病
推 tatuya: 不就是人類養一堆貓狗 然後又棄養的問題
→ tatuya: 該撲殺的是人類
→ tatuya: 什麼外來種 入侵種的問題來源都是人類居多
推 Ncode: 常出現人類周遭的王錦蛇 南蛇 黑眉錦蛇 都
→ Ncode: 無毒 出現也只是想吃老鼠
→ allen0981: 教育貓貓不要抓原生種
噓 t123540: 鶄保譴責
推 bjk3370: 然後要捕捉流浪貓狗時 動保又出來靠北靠
→ bjk3370: 母
推 kinghtt: 蛇搞不好也是外來種...以前很多放生蛇
→ xhl12000: 青鳥愛的中央社出包，中時趁機打綠
→ yezero: 安啦，石虎會被野狗幹掉。外來種勝。
→ wwf1588: 這隻貓面相看起來就不去什麼善類
噓 newsbow: 三小心得？食物鏈不懂！
噓 holyrepublic: 石虎是原生種抓原生種蛇是食物鏈，
→ holyrepublic: 貓是外來種，抓原生種蛇就是在破壞
→ holyrepublic: 既有生態鏈，這點基本常識都不懂？
→ bnn: 蛇咬人類這種外來種就是破壞生態鏈該殺對吧
噓 holyrepublic: 又有人分不清外來種的定義了，人類
→ holyrepublic: 是自己遷徙移入的怎麼叫外來種？還
→ holyrepublic: 有蛇根本不會主動攻擊人類好嗎，一
→ holyrepublic: 堆理盲濫情的毛寶
推 Kamelie: 說真的，貓貓該帶回家供養
推 hans0913: 這次站野保這邊
噓 Killerstreet: 這些野生動物團體一定沒住過山區
→ Killerstreet: 家裡洗衣機和儲藏櫃都在室外棚下
→ Killerstreet: 每天都要注意蛇有沒有躲在裡面取暖
→ Killerstreet: 試過很多方法還是養貓最有效。
→ sakamata: 家裡養貓跟派出所放養也有差啊
推 andy6805: 如果有結紮也抓不了多少動物
推 caity: 跑到派出所附近被貓抓到已經很靠近人的生
→ caity: 活範圍，果然動保團體不管哪國都是腦殘
推 redbeanbread: 建議把蛇給動保養 不要只出一張嘴
推 ten9di9: 野貓真的是生態殺手
噓 f26724309: 動保 環保 人權 在台灣是政治打手