[問卦] 看中共不准不怪竹子 我突然覺得竹子無辜

[yoyoflag (粗暴言論勢在必行)]

我本來也覺得是竹鷹架太弱落
才會有大火

但中共居然傾國家力量 用國安法強迫大家
只能怪竹子 不能怪其他材質

我反而感覺奇怪
這就是建築技術討論而已
為什麼要用國安的角度 強迫大家怪竹子?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764572300.A.7AA.html
→ jarry1007: 喜歡用竹子的記得自家裝修指定用竹棚
推 hkcdc: 台灣在那喊竹子的鍋才好笑 超沒常識
→ jarry1007: 人家講安全就有人要扯到意識型態
噓 willism: 只怪網子的人，也是莫名其妙。
→ jarry1007: 裝修記得指定竹棚 講別的都沒用
推 fsuhcikt: 都是原因吧 全都很好燒
→ willism: 正常人應該是要求網子、竹架全部檢
→ willism: 討改善吧，很困難嗎？
推 hkcdc: 還有以為菸蒂能燒竹子的
→ willism: 樓上講一下，火災四要素是什麼
推 leohayashi1: 這個時候特別講中國自媒體講竹子危
→ leohayashi1: 險就是在傷口上灑鹽了，等事件過後
→ leohayashi1: 竹棚廢止才是正辦
噓 forwhatZ: 土包子 香港從以前就用竹子建築 關中共
→ forwhatZ: 屁事
→ newwu: 八卦理想國
推 wu7477: 制度上沒法向上追責也沒有黎一樣的第4權，
→ wu7477: 問就是以災亂港，香港沒救了
→ froce: 我比較好奇石棉會不會跑，竹子和網
→ froce: 子哪個會燒關我屁事
噓 grayoasis: 你在做夢喔？
噓 jpnldvh: 妄想症嗎 這也能扯政治
→ kinmengon: 看照片 那大樓燒完還一堆竹架挺在那
→ kinmengon: 倒是保麗龍跟網子都差不多燒完了
推 aitela: 支那仔都聽命行事啊！和北檢那些狗一樣
→ hTCe9: 可是也有消息說網子是合乎規範的，但是合
→ hTCe9: 法、阻燃不代表不會燒掉
→ hTCe9: 而且竹子換掉會讓很多人失業，少一個可以
→ hTCe9: 吹捧的傳統技藝
→ hTCe9: 竹子狀態的保養、檢查也比鋼架難得躲，更
→ hTCe9: 別提這種失火根本沒辦法讓鋼材達到燃點