Re: [新聞] 民進黨助推 明年大選憲訴法公投

[court0043 (紅色十月)]

個人很支持。

大家都知道那個噁爛黨在想什麼，我就不贅述，
但借力使力： 公投本來就可以得到最大公約數，
的確可以讓那些王八蛋閉嘴。
那麼，
既然罷免不成後，不能再提罷免，有這種效力，
那我們該做的，不也是讓公投的創制權有效力嗎？

現在的公投法，在多年前被藍綠共同修廢創制權，
所以各位可以發現那票噁爛人只敢提“複決權”。
那其實把創制權修回來，就可以做很多事了，例如：

1. 立法院職權行使法，用創制權的方式公投！
    在檢察官變成鷹犬官的現在，
    我們迫切需要國會調查權。
2. 創制權、複決權的公投，讓它有基本法的效力或位階，
    不能再提起憲法訴訟。

技術上，公投題目應限制用訴訟上「訴之聲明」的方式來訂，
讓它嚴謹化、決定人時地事物的範圍。
但為避免也是鷹犬的中選會亂搞，
這個程序審核權，應該移轉到立法院，以聽證+投票方式處理。

小知識：公投沒過，就跟敗訴的判決一樣，要有確認的效力，
即行政、立法、司法，均不能再為否認的任何行為、立法及裁判。
所以才說要以訴之聲明的方式去訂。

鄙人從憲判9開始，就一直鼓吹必須修公投法，就是知道接下來會有這一招，
如果那時就開始研究，現在差不多已經三讀。
如果沒有，就又會被那些外圍組織捷足先登。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.209.37 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764573375.A.0EC.html
※ 編輯: court0043 (172.58.209.37 美國), 12/01/2025 15:18:17
※ 編輯: court0043 (172.58.209.37 美國), 12/01/2025 15:18:58
→ bole: 民進黨才不管公投結果，已經好多次了
所以才說：「要有效力」 ！
就跟民法規定“子女要孝順父母”一樣，
沒有效力的規定/制度，就會形成具文。
具文的結果，
就是被拿來做動員、政治鬥爭用，
例如現在“他們”就純粹只是為縣市長選舉而已。
※ 編輯: court0043 (172.58.209.37 美國), 12/01/2025 15:29:41
推 phix: 提法案罷免總統吧
我直接舉例如可以的公投題目：
   中央及地方的各級選舉，參選人有三人以上時，應為二階段選舉，
   第一階段得票最高的二位，為第二階段之候選人，
   第二階段得票數最高者，為當選人。
（就訴之聲明的寫法）

但重點，仍然是必須讓這個公投有效力，
通過： 就立刻有效，未為二階段的選舉就不生效力。
不通過：立法院所為二階段選舉的立法無效/or 即刻失去效力。

※ 編輯: court0043 (172.58.209.37 美國), 12/01/2025 15:43:28
噓 SeaForest: 你推推看啊 看有沒有人理你
廢言！ 廢人專講這種有營養的話。
※ 編輯: court0043 (172.58.209.37 美國), 12/01/2025 15:44:25
推 seanfan: 他還在大罷免成功平行時空啦