Re: [問卦] ChatGPT 是不是輸在AI唬爛嘴

[hamasakiayu (ayumi)]

其實本質就是看你的前後文

你即使再三要求公正客觀

也可能因為前提錯誤（因爲對話不斷累積）

導致後面的推論過於樂觀或悲觀

所以比較好的作法

哪家的ai 都一樣

就是人工校對前提或他家ai 校對前提

通常就可以得到較客觀的回應

也可以要ai 整理目前對話紀錄

重開一個對話

結果也會比較乾淨

要不然就要求ai 使用高斯三角進行分析

這樣的預測

至少高中低的狀況，都能在眼前呈現

不過大部分人應該都在打屁聊色圖

我的方法就沒有用了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764595946.A.D17.html
→ ariz283: 我都直接嗆他你hallucination 了是不是
→ ariz283: 啦
推 witnessg: 前提過於樂觀或者悲觀的話可以在反饋中
→ witnessg: 增加檢視機制，比方說請檢視論點是否有
→ witnessg: 值得挑戰的地方，甚至把機制設定為常態
→ witnessg: 執行
→ witnessg: 他就會把所有被忽略的挑戰點列出來，並
→ witnessg: 完整討論邏輯漏洞
→ witnessg: 語法沒有規定必須怎麼設定，你直接要求a
→ witnessg: i自我檢視也是沒問題的
推 jupei5566: Code越改越爛
→ hamasakiayu: 感謝分享
→ LoveSports: 每家都問阿 交叉驗證(<-這詞Gemini說
→ LoveSports: 的)