[新聞]香港專業人士流亡海外揭不實報導：真凶不是

[Articuno (口袋宇宙猴子退散)]

香港專業人士流亡海外揭不實報導：真凶不是竹子

https://ntdtv.com/assets/uploads/2025/11/id104042852-GettyImages-2248126304.jpg
2025年11月27日，香港大埔區宏福苑發生重大火災，多棟公寓大樓被燒毀。圖為火災後的
現場景象。(Philip FONG / AFP via Getty Images)

【新唐人2025年11月30日訊】香港宏福苑的大火雖然已經熄滅，但另一場真相之火或許才
剛剛開始。目前，很多人在香港敢怒不敢言，説出真相、追查真相，除了被迫道歉，還可
能被抓。但流亡海外的香港人正清醒理智地向世界傳遞一個香港真相：香港五級大火真凶
不是竹子。

此前西文媒體報導認為，香港大火迅速蔓延的原因可能是「竹棚」。11月28日，香港民主
人士劉祖廸在社交媒體X平台上貼出了一張照片，也貼出了一篇文章。他就最近大火蔓延
原因提出了自己的專業觀點，並表示要澄清一些不實報導相關的事實。

    1/ I don’t often speak in my professional capacity as a Hong Kong–born,
UK-chartered construction professional (MRICS, MAPM, NECReg, among others).
But I need to address inaccurate reporting about bamboo scaffolding in the
Hong Kong Tai Po fire.

    (1/9) pic.twitter.com/8PXUufTlqv

    — Finn Lau 劉祖廸 (@finnlau_cd) November 28, 2025

他首先表示，他是一位英國注冊的建築業專業人士，他寫道：「我很少以香港出生、英國
註冊建築專業人士（MRICS、MAPM、NECReg 等）的身分發言。但我不得不澄清一些關於香
港大埔火災中竹製鷹架的不實報導。」

根據專業知識，以及作為香港人對香港傳統文化的了解，他指出，香港以其摩天大樓林立
的天際線和傳統的「竹製鷹架」工藝而聞名。他繼續寫道：「竹子在香港建築業中應用已
有185餘年，因其柔韌性、延展性、輕盈性和耐火性而被廣泛使用。」

劉祖廸指出，竹子本身的物理結構使其具有「阻燃性」，而這一點常常被大眾誤解。

「導致火勢迅速蔓延的，很可能是使用了不合規且易燃的網狀材料。」他指出。

很多照片顯示，宏福苑的大火燒了兩天兩夜後，很多綠色的網狀材料被燒沒了，但竹子依
舊在，有的依然架在大樓外壁，有掉在地上的看起來也比較完整。

https://ntdtv.com/assets/uploads/2025/11/id104042839-GettyImages-2248204517.jpg
2025年11月30日，有港媒發現，香港宏福苑起火後，大樓維修使用的中國製防護網查不到
檢測報告，引發外界質疑。（Isaac Lawrence/Getty Images)

很多影片也顯示，大火從低層蔓延到高層，火勢直綫上升，也有在樓宇之間蔓延。劉祖廸
認為，這是因為外墻和樓宇之間鋪設了這些網狀材料，他寫道：「這些網狀材料會加速火
勢的垂直和橫向蔓延。」

自2020年中共實施《香港國安法》後，中共在香港進一步強化控制。劉祖廸指出，中共控
制香港後，港政一直熱衷於瓦解香港獨特的文化，包括竹編工藝、霓虹燈招牌、歷史建築
和語言等等，同時還持續打壓司法系統和言論自由。

這次港政試圖利用大火來製造媒體輿論，推卸責任，順便打壓香港建築業承傳了185年的
工藝，這樣的打壓手段劉祖廸很熟悉，他曾於2024年的一次研討會上指出：「曾經有超過
70個冒充我的帳戶。他們使用我的個人照片、我的檔案等，甚至複製黏貼我以前的推文來
假裝是我。我相信這是誤導宣傳的一部分。」

西方民主社會並不一定能認識到中共的操作方式，他因此用英國的例子來對比，他指出：
「與在格倫費爾大廈（Grenfell Tower）火災後英國政府立即展開獨立調查不同，港府在
第二天就宣布將加快改用（中國進口的）金屬腳手架，而沒有事先完成全面調查。」

https://ntdtv.com/assets/uploads/2025/11/id104041967-GettyImages-2247948965.jpg
2025年11月26日，香港大埔區宏福苑發生大火，濃煙烈焰升騰。(Yan ZHAO / AFP via
Getty Images）

這場大火並非不可避免，劉祖廸表示，此前已經有多次舉報香港建築工地廣泛使用不合規
易燃網狀物，但政府並不作爲，並對「舉報事件中可能存在的法律疏忽輕描淡寫」。

中共處理災難的方式就是誤導民眾，甚至把民眾的「喪事」辦成黨的「喜事」。劉祖廸指
出，他發貼是希望媒體人不要落入中共敘事的圈套，在發現不實之處時能予以糾正。他說
：「強化對竹製鷹架的誤解只會助長官方誤導敘事。」

作為一名土生土長的香港人，劉祖廸現在被迫流亡他國，但他仍然心繫香港。他最後寫道
：

「我與香港同在，與逝者同在，與所有受影響的人同在。願香港得到公正的對待。」

（記者金紅編譯報導/責任編輯：林清）
https://www.ntdtv.com/b5/2025/11/30/a104042851.html


--
https://myppt.cc/ihPF93 神韻晚會觀眾反饋（2025）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.170.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764597684.A.916.html
→ hitlerx: 換金屬腳手架然後網子依然用易燃便宜貨
→ birdy590: 網子 保麗龍板 目前看到試燒都超易燃
→ xiyephoto: 不知這位人士是在那學材料科學的？還是
→ xiyephoto: 那裡建築專業？
→ birdy590: 然後有幾區網子相對完整 有人懷疑是不是
→ birdy590: golden sample~
→ birdy590: 阻燃不是指不會燒 而是離火很快就會熄
→ hTCe9: 也有消息說網子合法規啊，而且合法、或者
→ hTCe9: 阻燃，到達燃點到開會整個燒掉啊
→ birdy590: .. 試燒那個狀況叫阻燃鬼才信
→ hTCe9: 結果是整個燒掉，但到底是怎麼起火真的要
→ hTCe9: 嚴格調查。而且事實就是竹子最後還是起火
→ hTCe9: 了，燒爆之後像火箭一樣外散熱源
→ hTCe9: 你自己都說阻燃不代表不會燃燒了，達到燃
→ hTCe9: 點一樣會燃燒啊？事實就是竹子燒起來比鐵
→ hTCe9: 嚴重
→ birdy590: 網子跟保麗龍看起來都是"極易燃"
→ birdy590: 然後竹子跟室內比起來可能都更難燒
→ birdy590: 室內都起火了誰還關心外面的架子
→ birdy590: '網子合法規"是指有文件 所以才會懷疑是
→ hTCe9: 科學數據都不相信、什麼都用自己懷疑的、
→ hTCe9: 那就不用討論了
→ birdy590: 不是某些區域用的才是真正的阻燃
→ birdy590: 現實是有其它社區同一廠商施做 網子剪下
→ birdy590: 來一樣燒的很扯 只看文件才奇怪吧
→ birdy590: 現在很容易找到試燒有阻燃圍網的影片
→ birdy590: 是點的著 但是大概燒一兩公分就會停
→ yashiro: 我覺得吵這個很智障，重點不是應該放在
→ yashiro: 怎麼起火的嗎？
→ yashiro: 沒有火苗，就算外面包衛生紙也不會燒不是