[新聞] 清潔隊員撿回收電鍋送拾荒婦 法院認「損

[crocus (哪來的)]

1.媒體來源:SETN

2.記者署名:社會中心／陳韋劭報導

3.完整新聞標題:清潔隊員撿回收電鍋送拾荒婦　法院認「損害公務員廉潔形象」不免刑

4.完整新聞內文:

台北市清潔隊一名黃姓資深隊員（62歲）因同情一名拾荒老婦人，從回收車上撿了一只還
堪用的大同電鍋轉送她，因此被依貪汙罪起訴，引起社會關注。士林地院審理後，黃姓清
潔隊員被判刑3個月、緩刑2年。法官認為黃男為公務員，趁資源回收物清運時侵占物品，
損害公務員廉潔的形象，仍應給予一定的刑事懲處，不予免除其刑。。

判決指出，依臺北市政府環境保護局環境清潔勤務須知，資源回收作業人員不得將回收物
、家具擅自占有、處分。黃男意圖為自己不法之所有，基於侵占職務上持有非公用私有財
物之犯意，去年7月26日在北投焚化廠旁之資源回收轉運站內，拿取隨車所收運、放置在
資源回收車上之大同電鍋1個，移置至其所有小貨車上載回其住所，確認可使用後，翌日
將之贈與予其住處附近從事資源回收婦人。

法官認為黃男所侵占的電鍋價值為32.56元，犯罪所得財物價值在5萬元以下，貪污犯罪類
型及行為情狀相較，尚屬輕微，且對於所屬機關的收入狀況並未造成嚴重影響，依貪污治
罪條例第12條第1項之規定減輕其刑。另黃男犯罪後自首，並自動繳交全部所得財物者，
亦可減輕或免除其刑。

法官審酌，黃男身為公務員，趁資源回收物清運時侵占物品，損害公務員廉潔的形象，仍
應給予一定的刑事懲處，所以不予免除其刑。

法官考量對國家及社會秩序之危害程度相對較低，其惡性尚屬有限，情節尚屬輕微，犯行
適用上開減刑規定後法定最輕刑度最低為5月，仍嫌過重，在客觀上尚足以引起一般同情
，依刑法第59條規定酌減其刑。最終判處黃男有期徒刑3個月、緩刑2年、褫奪公權1年。

此外，黃男所侵占的電鍋1個，為其犯罪所得，已繳回台北市政府環境保護局，經本院認
定，合於刑法第38條之1第5項犯罪所得已實際合法發還被害人者之要旨，爰不予宣告沒收
或追徵。

5.完整新聞連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1759560 

6.備註:進去關三個月吧( ￣ c￣)y▂ξ

--
https://i.imgur.com/uCX6xog.jpg
https://i.imgur.com/tcaFRgc.jpg
https://i.imgur.com/JMjznjR.jpg
https://i.imgur.com/9lg8kIB.jpg
https://i.imgur.com/jw6r8yi.jpg
https://i.imgur.com/IEV7MPA.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.140.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764649166.A.679.html
※ 編輯: crocus (111.249.140.212 臺灣), 12/02/2025 12:19:46
噓 thegreatlcx: 垃圾法官一堆當黨狗更下賤
→ bulls: 好慘 好心幫忙
推 currry: 反觀大議員立委貪幾千萬都不用關
→ bulls: 工作該不會也丟了吧
          都判刑了...
→ Calcifer: 在民進党執政下，公務員還有形象ㄛ
推 shinshu278: 一個電鍋三個月
推 fafcfh: 去搞詐騙罪都還沒這麼重XD 看看太子集團詐
→ fafcfh: 騙幾十億，幾萬輕鬆交保
推 WTF1111: 都判刑了能不記過嗎
噓 ivorysoap: 堅委送狗去洗澡辨了沒？
→ hihimen: 笑死，車手都沒判這麼重
→ cerpherus: 但損害法院形象
→ pttxo: 公務車私用? 監委笑而不語
推 OolightoO: 本案法理情未能兼顧
推 Democracy: 念法律的 真的是台灣亂源  一堆低能
推 probsk: 法官跟人談形象？
→ cerpherus: 應提公佈該判決法官姓名 並記過處分
噓 elfishmin: Zzzz
推 LazyEye: 監委私用公務車，用計程車費用來計算，
→ LazyEye: 不知道貪了多少錢
→ achun1212: 這判決明顯雙標啊，監察院那些用公務
→ achun1212: 車做私人事情的？
推 neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/H6BNO6x.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
→ neoa01: 反觀
推 Algshir: 損害公務員形象哈哈哈哈哈哈哈哈
→ neoa01: 公務員被民進黨年改亂改一通，限制一堆、
→ neoa01: 責又比人重、司法又被民進黨改造到功能喪
→ neoa01: 失，不被台灣人信賴。
→ neoa01: 現在公家頭路我看沒什麼人要考要做了，
→ neoa01: 這也是阿共滅台，民進黨協力的一環，政府
→ neoa01: 組織崩壞。
→ Algshir: 我建議判死刑好了 怎麼會拿32元電鍋給老
→ Algshir: 婦人呢 應該拿加值32萬的電鍋才對 有損
→ Algshir: 公務員形象
噓 shangjay: 連結零老母啦
※ 編輯: crocus (111.249.140.212 臺灣), 12/02/2025 12:36:04
→ maximu: 得罪方丈還想走？
噓 CVBL: 他是被檢舉嗎？
推 yatola: 法官是不是哪裡有問題？跟社會落差這麼大
→ yatola: 的判決？50元不到…他真的認為資源回收物
→ yatola: 是公家財物嗎？
→ yatola: 記者以後可以報一下法官名字嗎？這麼神奇
→ yatola: 的人大家不能不知道呀！
推 hero09527: 這種政府大概要亡國了
→ aqsss: 搭公務車上下班的  不辦?
噓 hsupaijay: 廉潔形象？？？？
噓 qwaszxcde: 垃圾法律仔
→ IanPatty: 緩刑不用關啦！但是褫奪公權一年是怕他
→ IanPatty: 投反對黨嗎？
噓 SakiA5566: 可悲的檢調體系