[問卦] 沒人覺得法院會判清潔隊電鍋很瞎嗎？

[peanut0823 (花生俊)]

你真的照規矩來說

清潔隊員不該給拾荒婦女

但比起外面詐騙、殺人犯那些

整個司法體系對這種案件居然還要走法院

難道沒有人覺得很瞎嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.175.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764650006.A.25B.html
→ snow3804: 司法獨立阿
→ snow3804: 法律之前人人平等
→ Calcifer: 台灣司法已經很脆弱ㄌ，党讓他更脆弱
→ louis5265: 台灣司法現在就是這樣啊
推 junibookye: 輕鬆活 kpi達標
噓 zaonoort: 藍白仔不爽修法呀
推 GAIEGAIE: 有平等嗎 呵呵
推 ioopoo: 規定就在那邊，沒人想修法啊
推 chu: 貪污1元就是貪
推 gn005066: 因為這個簡單好辦阿 詐騙那麼大的案子
推 lpbrother: 所以鄉民都不當公務員了啊
→ gn005066: 麻煩而且不小心抓出一堆綠色粽子怎麼辦
噓 syearth: 法官:貪污1元就是貪  XDDD
→ lpbrother: 太容易被內鬥，隨便拿辦公室一隻筆回家
推 maximu: 台灣司法啊 怎麼了嗎 嘻嘻
→ lpbrother: 就會被檢舉
推 cartoonss: 法院拜託有智慧一點，做出瞎判決反而
→ cartoonss: 就是在損害司法給人民的信任感
→ PECVD: 很瞎啊，但是你能怎麼辦？
噓 poqwiuer: 違法仔崩潰了？
→ PECVD: 權力你都給民退黨啦
→ PECVD: 台灣人講民主自由法治就是個笑話
推 syearth: 我不信司法官都不會用公家的東西 XDD
推 koujei: 要是每個人都這樣變廢為寶，友愛互助，資
→ koujei: 本打造龐大的產業鏈怎麼繼續生產產品，志
→ koujei: 在參與民選公務人員，沒有舞台畫大餅編預
→ koujei: 算，注入百工百業，清潔員如此撼動資本的
→ koujei: 底線，意在滿足自身微不足道的滿足感，資
→ koujei: 本聯姻的司法必須重懲，殺雞儆猴
→ scott01: 法官去當清潔隊員拾荒幫助窮人 VS 法官
→ scott01:  當詐團軍師 哪一種機會比較大 ？ 這樣
→ scott01: 就可以清楚為何這麼判了
推 fafcfh: 就民進黨能，你各位不能的權力展示啊！
→ Amara: 司法院 法務部 調查局 成天在搞人
→ Amara: 民 詐騙不抓
→ mikiji: 這對法院是一道難題也是笑林一則
推 gghh: 給你一個關鍵字"BB霜"  不起訴  中國官
→ knives: 這個不處理，那之後其他人是不是也可以拿
→ knives: 回收的拿回去自己用，本來就要處理
→ mirrorlee: 樓上 可以處理啊 內部行政懲戒就可以了
→ mirrorlee: 30元的東西搞上法院 我的稅金被這樣花
→ mirrorlee: 我比較想懲處那個檢察官
→ bengret: 拿回去自己用？白痴.
→ GAOTT: 運氣好 如果他是有黨政藍白 大概要羈押1年
→ pupudice: 反觀詐騙集團交保燦笑高歌利息
推 machiusheng: 不可教化
→ vutuv: 法律就是這麼嚴 將軍把9000洗衣機搬回家判1
→ vutuv: 0年，柯收小沈210萬該判幾年？
→ JackTheRippe: 這種鳥事犬法官就不敢示現了 只敢
→ JackTheRippe: 示現什麼亂七八糟的甲結婚
推 rainsilver: 檢察官問題
噓 DarkBottle: 要不要去研究一下法條
→ DarkBottle: 檢察官有不起訴的權限？