[問卦] 竹筒飯沒燒起來 所以香港大火跟竹子無關

[ifeedmydog (我餵狗)]

剛剛看了一個被罷免的民意代表影片

他說現在有些人還在那邊跳針大火主因是竹子

但根本不是竹子的問題

他也提到這個當地香港人都知道

他問大家有沒有吃過竹筒飯

阿是有燒起來膩

我醍醐灌頂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764652503.A.592.html
→ meowchen: 可是飯被煮熟欸
→ cdmlin: 下一篇 紙火鍋沒燒起來火災跟紙無關
推 wamng: http://i.imgur.com/PqCL0Y2.jpg
推 fsuhcikt: 去找下燒竹子的影片不就知道了...鄉下人
→ ChungLi5566: 所以竹棚裡面有飯嗎
→ fsuhcikt: 都有拿來燒水的哪裡不能燒
→ Tenging: 科學昌明的時代還要應付科學盲
推 wamng: 幾乎沒人說竹子是主因 都在說竹子也有部分
→ wamng: 關係 而香港人在吵竹子一點問題沒有 竹子好
→ wamng: 棒棒
→ Tenging: 沒有參與劇烈氧化就不叫燃料啦
→ Tenging: 養氣當量跟放熱算一下不就知道了
→ s7968: 遇過一次宿舍旁邊竹林燒起來…那個速度真
→ s7968: 的是嚇死人的快，消防隊來都懶得灌水了，
→ s7968: 直接放給他燒完
→ Tenging: 吃東西是不是有熱量
→ Tenging: 是不是有些東西吃進去沒有熱量
推 donaldknuth: 竹筒飯通常是用含水份的綠色竹子。傳
→ donaldknuth: 統工地是用偏乾的黃色竹子
推 Tenging: 紙火鍋就很明白完全沒參與燃燒
→ DuvetLain: 竹編燈籠就是燒出來的，古早時代裡面
→ DuvetLain: 放火源也沒事，但天燈飄到易燃物造成大
→ DuvetLain: 火就容易把竹子一起燒掉
→ DuvetLain: 民俗裡面燒王船，王船一般就有竹料
→ Forcast: 耐一千五百度
→ mrmowmow: 國中理化被當還能當官喔
→ DuvetLain: 所以事件應該是有其他助燃物促使溫度
→ DuvetLain: 升到竹材無法負荷的程度
推 Forcast: 竹子內部的水分完全蒸發
推 prince1981: 燒久一點試試
推 asaoka: 放鞭炮是傳統，傳統文化價值，懂
→ luzzwang: 紙火鍋紙也不會燒啊
→ william456: 抱殘守缺的香港老害，要早點認清港人
→ william456: 已是中人的現實
推 Forcast: https://pse.is/8ejjjv
→ william456: 笑死呀，燒到金屬軟化，你的竹子早已
→ william456: 成灰
→ william456: https://i.imgur.com/zrVvwCn.jpeg
→ william456: https://i.imgur.com/ipQCeuu.jpeg
推 AGODC: 都幾天了還在反智用竹筒飯當比喻，難道把書
→ AGODC: 本泡水燒不起來，就能說紙張防火？！
→ AGODC: 紙制泡麵碗可以泡水，所以紙張防水？！蠢人
→ AGODC: 沒藥醫
推 AGODC: 外國人真笨，怕森林大火就種幾排竹子防火就
→ AGODC: 燒不起來了，或是大火時丟幾排竹子進去當防
→ AGODC: 火牆，是吧？就香港人跟支持竹筒飯的人最聰
→ AGODC: 明！？笑死
推 Tenging: 滅火的原理是阻隔氧氣
→ Tenging: 丟竹子進去阻隔氧氣的邏輯我不懂
噓 schumi7401: 竹筒飯有燒到燃點嗎
→ Tenging: 丟竹子進去證明竹子不能滅火
→ Tenging: 這種前因不對後果的邏輯真的低能
推 AGODC: 最新的滅火技術（只剩用某小島部分地區）
→ AGODC: https://i.imgur.com/ZiZ5i4o.jpeg
噓 hirok: 溫度只要夠就一定燒得起來
推 sylviehsiang: 起因不是菸蒂嗎？
推 clone29: 跟低能仔認真？你有病啊
推 yitniya: 反正你又不用，他愛用就一直用好了
推 hkcdc: 那個建築的竹子還是加工過的。
→ hkcdc: 反正會喊竹子的，不是沒常識就是故意帶風向
→ hkcdc: 好像有什麼神秘力量 一定要讓竹子負責
→ yunf: https://tinyurl.com/2855w9og 無知並不可恥