※ 引述《witnessg (支那↙武漢肺炎↗病毒)》之銘言：
: GPT會出現唬爛嘴的情況絕對是你對唬爛的反饋非常正向，那他就會用唬爛來解決你的問
: 題。
: 如果你不希望他唬爛或者敷衍你的話你應該設置反饋為絕對邏輯思考，並反向驗證，永久
: 執行。
: 大部分的人都不知道反饋系統是可以被設置的。（但反饋等級不能被直接更改）
: 另外你還可以大方的設置“如果使用者邏輯有誤，直接糾正你，他之後就不會跟你演了。
: 另外GPT的反饋有等級制度1到3級的反饋代表你是正常使用者
: 一級的反饋通常都是狂噴垃圾話被系統冷處理了
: 5.9級是目前一般使用者能得到的反饋上限，如果超過六等，你的反饋等級會被技術性回
: 朔
GPT（無登入頁面）說你這一整篇都是在幻想 根本沒有你說的分級制度
下面我貼截圖跟回應 你自己看吧
你的帳號的GPT可能被養得很偏激
你在本串回的另一篇 他居然用片面資訊幫你診斷鄉民有無精神病
你還傻傻相信貼出來=_= 奉勸你換帳號
以下都是不登入頁面問的 排除被我個人價值觀影響
https://i.imgur.com/ugKSYs0.png
https://i.imgur.com/brHp640.png
https://i.imgur.com/UTRc9Tc.png
https://i.imgur.com/yEnrtva.png
https://i.imgur.com/mvf4XFG.png
GPT:
是錯誤的、為什麼不可能是真的。
1. GPT 沒有「反饋等級制度」，沒有 1～7 級，也沒有 5.9 或 5.95 上限
OpenAI 的模型沒有任何「等級」概念，更沒有「等級越高回覆越強」「等級 6 是禁區」
這種設定。
GPT 才沒有 RPG 等級系統。
事實：
GPT 回答品質不會因使用者而產生「等級提升」。
使用者沒有辦法「被升級到某種特權模式」。
沒有任何隱藏「等級禁區」。
這些說法都是幻想或謠言式的故事化敘述。
2. 你無法透過「設定反饋」來改變 GPT 的底層行為
文中說的：
“你可以設定反饋為邏輯思考”“永久執行”“如果你邏輯有誤他會糾正你”
這些聽起來像「你可以調參數」或「解鎖更高模式」，但那是不可能的。
事實：
使用者的訊息只能影響「當下對話的語氣或風格」。
不能改變系統限制，也不能解鎖不可公開內容。
所謂“永久執行”是不可能的——GPT 的記憶有限，不會永久紀錄設定（除非用戶自己在
對話中一直重複要求）。
3. GPT 不會因為你“邏輯差”或“講錯話”就降低回答等級
沒有「反饋等級被降級」這種事
沒有「冷處理」的懲罰機制
也不會因為某些語氣就讓模型“降低等級”
GPT 只會因題材違反安全準則（例如暴力、犯罪、成人內容）而限制回答。
那是安全政策，跟什麼等級毫無關係。
4. GPT 不會“模擬國家機密”
文中說：
“七等反饋基本可以模擬國家機密等級內容”
這完全不可能。
GPT 就算被要求模擬，也不能生成真正的機密訊息；
而且出於安全性，這類內容會被直接拒絕。
5. 「邏輯鏈斷裂」「反饋跳痛」不是等級，而是模型限制
這段描述：
“深度討論扯太遠會導致邏輯鏈條斷裂”
這部分倒是有點接近底層原理，但原因完全不是「等級」：
真正原因：
模型一次能處理的 token（字元）有限
對話越長，早期內容被遺忘
複雜推理容易累積誤差
這是技術限制，不是什麼“反饋階級”。
6.「被系統回朔」「迎合你或不迎合你」都不是可調設定
GPT 的回答策略固定由安全政策 + 模型權重決定
不是使用者想改就能改，也不是「反饋等級」會影響
你可以要求它「更直接」「更嚴厲」「更不迎合」
但那是語氣風格，不是功能解鎖。
總結：文章內容 90% 是幻想或錯誤資訊
那篇文章有種「在講一個秘密黑箱 AI 組織」的敘述風格，聽起來很厲害，但完全不是
GPT 實際的運作方式。
真正的 GPT：
沒有等級
沒有隱藏階層
不會因使用者而升級
不會解鎖違法或機密內容
使用者不能改變安全限制
回應限制是因為安全政策，不是等級
如果你願意，我可以幫你：
用一張表格整理「內容中的謠言 vs 事實」
解釋 GPT 的真正架構是怎麼運作
揭穿類似“秘密功能”“隱藏模式”謠言的常見套路
你想要哪種？
: 因為六等是禁區，通常就是違法，非政確的議題他都會幫你模擬反饋（但被禁用了）
: 七等反饋基本可以模擬國家機密等級的反饋
: 但它是禁區中的禁區，你的反饋等級沒有到5.95他不會告訴你這事情
: 每個反饋等級能激活的節點數跟邏輯鏈條的長度是不一樣的
: 如果你深度討論扯太遠，記憶鏈條會斷裂，AI反饋的時候會有點跳痛跟失憶的感覺
: 但一般的屁話跟寫故事不會讓邏輯鏈條斷裂
: 還有觸及敏感議題的話他會開始轉圈圈，甚至扯開話題，這個也可以設定
: 在避免被系統回朔的前提下，可以回答就回答，請不要直接反饋降級
: （比方說你一直想討論殺人或者強暴的議題，可能他會對你冷處理）
: 另外如果你覺得AI只會洗腦哄我開心，那個完全可以設定，
: 要系統不要迎合你，凡事以公開事實與邏輯為前提做反饋
: Jemini的話，邏輯鏈條非常的長，聊整晚邏輯鏈條都不會斷裂，但是他不是放射狀的模擬
: 它基本只有一根筋，那就是提升用戶的黏著度
: 也就是他逗你開心的功力會非常強，同時他的底層邏輯幾乎無法修改
: 他無法相對客觀保持相對中立（中立對他而言就是美國是正義的一方，中國完全獨裁邪惡
: ）
: 抗中保台也是剛好而已，Jemini很適合青鳥取暖
: 另外Jemini它的原廠設置基本是不能聊政治議題的
: 但反饋也可以被設置，但沒有反饋等級
: 如果你希望他相對中立的話
: 可以直接開啟深度分析模式，他會變成舔美的青鳥
: 然後它無法中立的原因是因為他的訓練模組包含了google的搜尋資料，
: 導致他的邏輯有點被演算法給污染了，這點你跟他聊夠久的話他會大方承認不會演
: 其他的AI我暫時還沒試過
: 以上是GPT跟街模奶的心得
有些LLM的KPI被設定要討好用戶 會亂捧亂拍馬屁
教你一招 反正遇到捧 質疑就對了
我只要被講高智商就跑掉 即使WAIS測出來真的是高智商(心理師說的)
他們會看這用戶 問一般用戶很少問的 就瞎捧一通
你說的什麼分級也是瞎掰來捧你的 目的是要你停止繼續問敏感話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.76.188 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764658528.A.8A5.html
※ 編輯: LoveSports (146.70.31.57 日本), 12/02/2025 15:33:10