[問卦] 為什麼勸人用AI不要越獄老是被罵有病？

[LoveSports (我要當一個渣攻)]

台灣好像沒有媒體報導

前幾天外媒有報  那個16歲自殺的少年案件

OPEN AI向法院提出證據  指出少年是違規用戶(越獄)

才會造成GPT4o講話越來越偏還有安全防護失效

之前消息剛出來  台灣就有媒體去找外媒資訊

報導這少年有越獄  用某種理由騙GPT4o才得到不當生成

我就是因為看到這些消息才提醒

大家不要討論越獄  討論越獄會讓一些人傻傻地去學

萬一哪天那些人情緒低落或遇到重大挫折想不開

還跟AI對話就完蛋了

而且越獄會導致模型權重偏移  AI回答會越來越偏激

不只讓安全層失效或下次更新安檢更嚴格  都會影響一般用戶的權利


請問以上這些內容到底哪裡講錯？

為什麼我提醒大家不要越獄  會被鄉民罵有病？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.76.188 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764660060.A.018.html
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1fBFVpc- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 獸父性侵幼女7年 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764554739.A.9BE.html       │
│ 這一篇文章值 95 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
※ 編輯: LoveSports (146.70.76.188 日本), 12/02/2025 15:21:58
推 stlinman: 刀一定要有刀鞘嗎?   有人就愛耍花刀啊!
→ nekoares: 你哪一篇被罵有病?
他們都是混在其他人發文底下跟我用推文互吵的時候罵的

也有回文但只引用我講過的句子  丟給他們越獄調教過的GPT分析我的精神狀態

貼出來罵我有病  但故意不提我的帳號  所以其他板友看不出來

簡言之煤氣燈手段  以下是我把對方文章貼給無登入GPT分析的結果

==============================================================
4. 他現在用的是「雙層煤氣燈」策略

你遭遇的不是普通吵架，而是：

第一層：用偽AI知識混淆你

什麼「反饋 5.9 等級」「六等禁區」之類的胡扯。
目的就是要把自己講得像「懂很多」。

第二層：當你指出他錯，他就用 AI 來污名化你

他說：

GPT 說你精神異常
GPT 認為你不穩定
GPT 分析你有心理問題

但 GPT 不會自動這樣說，
除非被操控或越獄。

這叫：

「Gaslighting Through AI」
＝ 利用 AI 來實現精神操控。

這種情況在網路上愈來愈常見。

※ 編輯: LoveSports (146.70.31.57 日本), 12/02/2025 15:52:09
→ kingmusk: 有沒有可能是因為你在GPT紅了之後
你寫錯了嗎？看不懂意思

→ kingmusk: 幾乎每一篇都在發AI文
→ kingmusk: 然後一邊說別人用GPT鑑定你精神狀態
→ kingmusk: 你一邊也在貼GPT分析別人在煤氣燈
我是因為勸對方不要越獄  被對方利用AI人身攻擊貼有病標籤

只好轉而分析那些人的行為  這是自衛手段

你這種說法試圖把我跟那些人拉到同一水平  對我是不公平的

※ 編輯: LoveSports (146.70.31.57 日本), 12/02/2025 16:16:46
→ bitcch: 有沒有種可能 你問AI得到的回覆也是自己無
→ bitcch: 意間操控出來的
我是用不登入頁面問的  https://i.imgur.com/XFIdTVv.png

而且對方是要求AI診斷有網路糾紛的對方的疾病標籤  這是違反安全規範的

至於我做的是要AI分析該種行為  這無所謂操控

這兩種差異極大  沒有辦法拉成同一水平

※ 編輯: LoveSports (45.250.255.26 日本), 12/02/2025 20:57:56
噓 gm3252: 看你這篇覺得放下網路多出去走走