[新聞] 2027年擬永久禁廚餘養豬 事業廚餘有1年緩

[Comebuy (三分鐘熱度)]

1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:林靜梅 彭耀祖
3.完整新聞標題:2027年擬永久禁廚餘養豬 事業廚餘有1年緩衝期
4.完整新聞內文:

發布時間：2025/12/2 19:40 更新時間：2025/12/2 19:45

廚餘養豬要分階段退場，先禁家戶，再禁「事業廚餘」，只是事業廚餘的來源究竟為何？
其實來源大致來自事業單位，包括餐飲業和小吃店、非屬家戶的學校機關所產生的廚餘等
，另外連鎖超市的廢棄食品也算。專家認為，雖然事業廚餘相對單純，但能否確保蒸煮徹
底殺死病毒，才是外界的疑慮所在。

防堵非洲豬瘟，政府不再開放家戶廚餘養豬，事業廚餘則規劃給1年緩衝就要禁。其實國
內事業廚餘來源也很複雜，包括事業單位像是餐飲業或小吃店、學校機關，還有連鎖超市
等，雖然來源比家戶單純，但專家認為，外界擔心的還是使用端沒徹底蒸煮。

環境與發展基金會董事長張豐藤說：「破口易有風險，損失太大了，衡量到底要不要，你
開放這樣要執行稽查不容易。那是不是一個落日條款，乾脆就全部不要，這也是一個方式
。」

儘管政策尚未拍板，但方向已經浮現，家戶與事業廚餘分階段退場，另外針對畜禽屠宰下
腳料以及動物性殘渣，則有待討論、尚未宣布。

至於外界也關切的植物性殘渣與蔬果類，環境部表示，這些不會禁。

記者詢問，「菜啊、瓜果這種沒有含豬的東西，也都禁用嗎？」

環境部資源循環署副署長林健三回應，「不會，它的名字叫做植物性殘渣，我們有個別代
碼，我們是來源認定。」

環保團體則建議，對於這些廚餘或是剩食來源，應該有進一步的管理來區分風險，最怕一
聲令下全面禁止，卻帶來另一種風險。

主婦聯盟生活消費合作社監事黃淑德認為，「沒有做差異性對待，只有講說通通不行，它
看起來解決問題，其實沒有解決問題，它其實化明為暗而已，沒有分出來危險性的紅燈、
黃燈、綠燈。」

未來事業廚餘全禁，恐將衝擊後端處理，以事業廚餘的來源之一「超市」來看，目前產生
廢棄食品列管有1490家，每年平均申報1萬1000噸，包含動植物廢渣、果菜殘渣、畜禽下
腳料等，高達78%做飼料，哪些能用、哪些禁用？平衡「再利用」與「去化」，將是管理
最嚴峻的考驗。

黃瑀喬/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/784029

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺)              07/26 20:53
 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒)                    07/26 20:53
 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢)            07/26 20:55
 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同                       07/26 20:56
 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰                                07/26 20:56
 → osolemio:↑滅絕(50路)                                          07/26 20:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764679813.A.20B.html
噓 bonfferoni: 2027不是要？ 還關心這幹嘛？
→ RisingTackle: 都這樣子還敢不完全禁喔？
推 Nemophila: 早該這麼做了
→ Nemophila: 不然台中這次就是運氣好 還會有下一次
→ Nemophila: 的
噓 gay7788: 都要打仗了誰還在乎豬吃不吃廚餘