→ dferww55: 但是它描述的風俗確實很有可能是日本 49.216.254.190 12/02 22:08
推 adios881: 不是都有卑彌乎和台北通商的說法 136.23.50.86 12/02 22:08
推 MJdavid: 亞美蝶國122.116.140.114 12/02 22:08
→ dferww55: 邪馬台的日語發音非常像倭及大和 49.216.254.190 12/02 22:09
→ adios881: 光榮三國志四也有做卑彌乎和台灣 136.23.50.86 12/02 22:09
→ dferww55: YAMATA 49.216.254.190 12/02 22:09
噓 derrick1220: 對獻國書給曹操曹丕的 不是卑彌乎政 27.242.185.152 12/02 22:10
→ derrick1220: 權的使臣 那些都是台灣倭國皇民理藩 27.242.185.152 12/02 22:10
→ derrick1220: 院派過去的 27.242.185.152 12/02 22:10
→ dferww55: 怎會這麼巧？卑彌呼日語發音himiko也完 49.216.254.190 12/02 22:10
→ dferww55: 全是日式名字 49.216.254.190 12/02 22:10
→ ukbiz136: 畢竟是中國歷史 114.25.168.39 12/02 22:11
→ ukbiz136: 中國歷史就跟中國賣的食品跟牛奶一樣 114.25.168.39 12/02 22:11
噓 derrick1220: 民進黨的官修史書 台灣民國誌 寫的 27.242.185.152 12/02 22:12
→ derrick1220: 很清楚 罰你重看10遍 27.242.185.152 12/02 22:12
→ luciffar: 聖經的內容更扯 有人敢說是騙局嗎? 49.216.223.51 12/02 22:13
推 alasutolu: 類似夏這種遠古共主 但不可考 39.9.164.23 12/02 22:13
→ luciffar: 裡面一堆偽典假傳聖旨瞎掰小說 49.216.223.51 12/02 22:15
推 hakuoro: 對古日本的描述跟考古非常吻合啊 114.34.134.24 12/02 22:17
→ Rekkuuza: 目前比較有代表的文物是漢委奴國王印 122.99.38.158 12/02 22:22
→ Rekkuuza: 其他要去挖墳了 看會不會有漢代物品 122.99.38.158 12/02 22:22
→ idxxxx: 我覺得還是台派瞎掰的400年歷史比較可笑 61.228.39.98 12/02 22:33
噓 rhythm1217: 司馬遷啦幹 111.254.219.34 12/02 22:37
推 reborner2009: 目前沒文獻證明邪馬台是不是在九州? 1.172.67.220 12/02 22:41
噓 derrick1220: 司馬玉嬌； 27.242.185.152 12/02 22:44
推 reborner2009: 司馬遷的史記一堆都有問題吧 1.172.67.220 12/02 22:46
→ IRPT001: 誰知道 42.79.89.15 12/02 22:48
→ Misscat16868: 陳壽三國志是描寫西晉時期,那應該114.136.187.222 12/02 23:06
→ Misscat16868: 是指司馬炎、司馬衷年代，因為司馬114.136.187.222 12/02 23:07
→ Misscat16868: 懿和司馬昭並沒有稱帝還在曹魏時期114.136.187.222 12/02 23:07
→ Misscat16868: ，如果描述的是西晉時期那就是司馬114.136.187.222 12/02 23:07
→ Misscat16868: 炎開始稱帝的西晉114.136.187.222 12/02 23:07
→ ddqueen: 司馬光寫的是資治通鑑 111.241.152.95 12/03 02:02
推 vking223: 用感覺的，覺得是就是了 61.223.104.13 12/03 04:45