[問卦] 為啥法律人好像總是想把法律往寬鬆的方

[lianginptt (真沒必要吧)]

如題，

最近阿共仔那邊在吵，說要把不犯罪但違法的紀錄，

比如小偷小摸吸毒嫖娼打架之類的紀錄給封存，

除非級別夠高的單位要查，其他人都查不到，

然後有個文旅單位的官方帳號酸了一句，

“哪位少爺吸了”

立刻引發全網26仔反毒PTSD，各種堅決反對新規，

然後妙的是一些法學界的叫獸們開始跳出來支持封存。





我就覺得很神奇，想想台灣也是一堆法律人在那推廢死，

為啥法律人好像都希望刑罰往寬鬆的方向修正呀？

通通減低處罰力度對法律人有啥好處？

如果犯罪代價通通降低，那我也懶得請貴的律師了，

反正死不了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764691814.A.533.html
推 kingmusk: 這樣他們才有賺錢的機會啊==
原本刑罰重我才有動機花大錢請律師救我狗命吧？
推 orangehb: 但雞毛蒜皮的事就可以關你好幾個月捏
→ ppbro: 有機會輕判的罪越好賺
→ ppbro: 都是死刑是要賺啥
死刑是刑度上限，有本事的律師才能救我狗命，那不是更能逼我賣房賣腎也要求律師求檢察
官法官嗎
推 TokyoHard: 怎麼跟台灣這麼像
※ 編輯: lianginptt (110.28.57.167 臺灣), 12/03/2025 00:12:57
推 cigaretteass: 不是往寬鬆 是因為這樣解釋的空間比
→ cigaretteass: 較大
※ 編輯: lianginptt (110.28.57.167 臺灣), 12/03/2025 00:15:41
推 plbroum88: 怕被報復吧
推 sbflight: 認真回 永續社運永動機
推 chunfo: 收了錢要辦事
推 conqueror507: 沒啊，你看那個32元電鍋被起訴貪污
→ conqueror507: 的，要被玩死了
→ ppbro: 賣腎賣房結果變無期徒刑 假釋後還是廢物一
→ ppbro: 個啊
→ ppbro: 誇張一點說 如果刑責是死刑到最低一年
→ ppbro: 那一定是去拼一年啊 這種傾家蕩產才有意義
→ Forcast: 他能殺價
噓 htc314: 裡面的水很深的，法官不能瀆職貪污，並沒
→ htc314: 有說 家人或親戚不行吖。
噓 eayterrr: 不是寬鬆 是有錢判生 沒錢判死
→ isolove19: 影響犯罪率導致律師失業
→ gopath: 從大一就洗腦，刑法是最後手段
推 alan1375: 這樣可以卸責 不用認真舉證辯護和審判
→ alan1375: 啊 反整個體系都輕判 司法變成走個形式
→ alan1375: 和清算政敵的工具
推 e1q3z9c7: 是對權力寬鬆 但對市井小民要嚴格