Re: [新聞] 國中妹愛上大學生屢遭侵犯 「怕被爸媽

[chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)]

看判決書上寫女生有人、物佐證

男生則是用他沒有反抗

事後也沒有說他不舒服辯駁

然後對話記錄也是男生嘴女生比較多

有興趣可以自己翻來看

114年度侵上訴字第35號


※ 引述《mopepe5566 (摸屁屁)》之銘言：
: 我法盲啦
: 這種性侵，只要女生咬定
: 沒證據也能判有罪？
: 那哪天吵架過的女生朋友
: 有一起出遊過
: 五年後，亂說我性侵她
: 跟我要錢
: 我不就屁眼洗乾淨，等坐牢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764731415.A.7EA.html
推 lats: 所以是不是男生一開始都否認就沒證據了？
推 kent: 可能分手過程不愉快吧 不然幹嘛10年後告
→ kent: 還要200萬
→ kent: 要提告曾經喜歡的人還要那麼多錢 很難吧
推 lifehunter: 女生有人跟物佐證 你男生還否認 犯後
推 asahi98: 我比較傾向相信後來兩人有在一起
→ lifehunter: 態度惡劣 判得更重
→ asahi98: 提告要賠償都會寫高，大家都知道法官會
→ asahi98: 打折，妳寫低法官也不會判高給妳
推 coffee112: 如果能提供一堆證據 那男方還再嘴 = =
推 mm58307533: 還好不是只有證詞==
推 rogergon: 還好不是誣陷，這種對話的坑實在很大