Re: [問卦] 古代貴族搶著當兵立功，現在能閃就閃？

[harryjimmyw (harry)]

※ 引述《siibouf (咎由自取)》之銘言：
: 不管是歐洲還是我們東方
: 在古代無論是貴族還是官員後代
: 每個都搶著能在戰場上立功
: 而且一堆君主讓自己小孩衝鋒陷陣
: 將軍自己也是衝第一個
: 為什麼到了現代完全不一樣了？
: 能閃則閃，能躲則躲？
: 沒懶趴？

你以為封建社會誰都可以上場殺敵嗎？

古代的武士跟騎士本身就是貴族階級

不用種地當農奴的才有辦法學習武藝

這些貴族用生命打下來的土地就可以

變成自己的封地或是爭取到更多的俸祿

當然拼命打

但農奴就不一樣了，上戰場只有當炮灰的份

打贏沒得分，打輸也只是換個領主繼續繳稅而以

那幹嘛上去打，所以封建社會也不會徵召這些人

上去打仗


現代社會如果沒房沒家庭，就只有上班繳稅

那其實就跟古代農奴沒兩樣

反正打贏了，房東的房子還是房東的

你拼死拼活也只是保護別人的財產，那又何必呢？




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.196.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764731695.A.177.html
→ sdamel: 台肯
推 wilmachiang: 明知打不過只能當炮灰如何立功
推 spirit119: 農奴是後代人取的名子
→ spirit119: 實際上他們就是領地內的農業公務員
→ spirit119: 過的比自由人農民還爽
→ spirit119: 在台灣法律人最喜歡講特別權力義務關
→ spirit119: 係，公務員就該有公務員的樣子