看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY新聞雲 2.記者署名: 吳立言 3.完整新聞標題: 97%聽眾分不出AI音樂 研究指實際衝擊沒想像中大 4.完整新聞內文: 串流平台 Deezer 與市調機構 Ipsos 近期發布一項有關 AI 音樂辨識能力的研究,引發 產業討論。調查結果顯示,多達 97% 的受訪者未能正確分辨三首測試曲目中哪些是完全 由人工智慧生成。不過,由於研究設定相當嚴格,只要受試者三首歌中有一首猜錯,就被 歸類為「無法辨識」,因此實際情況並沒有數字看起來那麼誇張。 根據 Deezer 統計,71% 的受訪者對自己的表現感到意外,另有 51% 對於無法分辨 AI 與人類創作感到不安。近半民眾擔心 AI 會帶來更多「品質普通」的歌曲,但真正會 因為「這是 AI 做的」而選擇跳過的比例僅 40%。 在透明度方面,民眾態度一致:80% 希望平台明確標示 AI 生成音樂。目前 Deezer 已 啟用自動偵測系統,將 100% AI 創作的曲目加註標籤,並排除在推薦機制之外。 Spotify 雖也公布因應「低品質 AI 音樂」的政策,但尚未承諾會全面標示。 Deezer 研究負責人 Manuel Moussallam 表示,AI 與人類共同創作的「混合內容」仍處 在灰色地帶,這不只是技術挑戰,也與透明度和倫理高度相關。他補充,即使平台每天有 超過 5 萬首 AI 音樂上傳,但其播放量僅佔 0.5%。 調查同時反映大眾對 AI 音樂的擔憂:70% 的人認為 AI 歌曲可能威脅音樂人的生計, 64% 認為創造力可能因此下降。不過 Moussallam 強調,AI 不會消滅人類創作,反而會 成為未來音樂流程的重要工具。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ai.ettoday.net/news/3076415 6.備註: https://www.youtube.com/watch?v=c6UPgkLIwhg
目前應該是最紅的AI歌曲 觀看次數4338萬次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.46.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764753971.A.64A.html
fony1029: 不然你要聽玻璃睪丸? 114.45.208.159 12/03 17:27
butmyass: 聽卡帶和CD就沒這些鳥問題 1.175.161.234 12/03 17:27
abc0922001: 你連結貼的是400萬觀看那個 203.66.179.162 12/03 17:28
Granatha: 曾經聽某藝大學生說聽得出來沒有靈魂223.137.173.187 12/03 17:29
fertalizer: 木耳: 61.216.94.79 12/03 17:29
Granatha: 真假啦223.137.173.187 12/03 17:29
aa1477888: 事實上證明 好聽的音樂有格式 118.231.142.41 12/03 17:29
aa1477888: 不然樂理是要怎麼發展出來? 118.231.142.41 12/03 17:30
EEzionT: 所有藝術音樂格式就是規定最兇的 12顆音 61.220.197.175 12/03 17:30
EEzionT: 稍微不合就難聽到靠北 61.220.197.175 12/03 17:31
ysmsy: 對一般人來說,自己喜歡就好了,什麼業界 223.23.62.186 12/03 17:31
aa1477888: 而AI最擅長的技能就是找出格式然後仿 118.231.142.41 12/03 17:31
ysmsy: 這種東西真的太遙遠了 223.23.62.186 12/03 17:31
aa1477888: 作 118.231.142.41 12/03 17:31
EEzionT: 外加四四拍 節奏範圍 基本上所有流行音樂 61.220.197.175 12/03 17:31
EEzionT: 都長得一樣 61.220.197.175 12/03 17:31
EEzionT: 你不四小節一句的話全身不舒服 所以音樂 61.220.197.175 12/03 17:32
EEzionT: 早就死了 61.220.197.175 12/03 17:32
aa1477888: 所以音樂創作會不會被AI取代? 118.231.142.41 12/03 17:32
aa1477888: 這也不一定 畢竟每個人的喜好不同 118.231.142.41 12/03 17:32
marktak: i have no souls 39.15.46.138 12/03 17:32
EEzionT: 一定會阿 你沒發覺現在流行歌產業基本就 61.220.197.175 12/03 17:33
aa1477888: 但這無法改變AI可以做出好音樂的事實 118.231.142.41 12/03 17:33
EEzionT: 是靠人設在撐?每首歌從中文到英文就那幾 61.220.197.175 12/03 17:33
EEzionT: 種模式 61.220.197.175 12/03 17:33
EEzionT: 唯一難取代的就是歌唱 但哪有這麼多唱歌 61.220.197.175 12/03 17:35
EEzionT: 天才別鬧了 現在唸一唸歌詞編曲套個模板 61.220.197.175 12/03 17:35
EEzionT: 就可以出專輯 61.220.197.175 12/03 17:35
jomon817: YT一堆AI做的歌 都好聽啊 只是沒記憶點 223.137.228.41 12/03 17:35
kinki5566: 一定會侵蝕,suno要做遊戲配樂那些綽綽 61.220.196.93 12/03 17:35
kinki5566: 有餘了 61.220.196.93 12/03 17:35
EEzionT: 沒記憶點是因為沒有人設跟歌曲背景共感 61.220.197.175 12/03 17:35
EEzionT: AI 的歌你套一個GD 的名字拍個mv 創作故 61.220.197.175 12/03 17:36
EEzionT: 事不就設定完整拿出來粉絲濕一片 61.220.197.175 12/03 17:36
EEzionT: 另外一點就是音樂速食化人類注意力低下的 61.220.197.175 12/03 17:40
EEzionT: 問題 現在歌曲越來越短 可以做的變化就更 61.220.197.175 12/03 17:40
EEzionT: 少 古典樂小品十分鐘 現在兩分鐘 61.220.197.175 12/03 17:40
aa1477888: 自從音樂走向產業化之後 118.231.142.41 12/03 17:41
aa1477888: 它帶來的價值早就不是音樂本身了 118.231.142.41 12/03 17:41
aa1477888: 從樂器、創作者、文化到周邊 118.231.142.41 12/03 17:42
aa1477888: 哪一個不比做音樂來得好賺? 118.231.142.41 12/03 17:42
EEzionT: 近年的音樂甚至連段落都沒在分 四個小節 61.220.197.175 12/03 17:42
EEzionT: 和弦行進敲到底 沒設計 這種ai 都秒殺 61.220.197.175 12/03 17:42
Lige: 商業音樂還是很依賴偶像產業 也就是靠「藝 49.214.11.106 12/03 18:05
Lige: 人」的外貌、人設來吸引聽眾 更大於音樂本 49.214.11.106 12/03 18:05
Lige: 身品質多一些 49.214.11.106 12/03 18:05
AoWsL: 做超過三分鐘我都懷疑有沒有耐心聽下去了.. 223.140.21.250 12/03 18:11
AoWsL: .而且歌每個人喜好的層次差太多 223.140.21.250 12/03 18:12
AoWsL: 臉上一萬人音樂創作板..有人寫抒發有人寫自 223.140.21.250 12/03 18:14
AoWsL: 爽 功力當然是有差 你當然可以很有流行樂感 223.140.21.250 12/03 18:14
AoWsL: 但功力寫不出來那是另一個層次 223.140.21.250 12/03 18:14
AoWsL: 就像拉麵評論家 你當然可以很專業 但 223.140.21.250 12/03 18:16