Re: [新聞] 為何藍白這麼壞還有人支持？學者揭真相：

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

「民主選出的是最能喚起情緒的人，
而不是最好的候選人！」李忠憲直言

「傻子共振」有聽過嗎？Idiot resonance

一開始只是一種流行用語，
基本上無人做此研究，早年算一種偽社會科學，

但後來還真有一本書叫「傻瓜的圍牆」

我相信這位叫李忠憲的人，
也有背後的派系跟底下的基層支持者。

而當他堂而皇之，展現價值觀
把
最能喚起情緒，擺在最好的之前。

我就問問，
常識邏輯去看過往歷史最能喚起情緒的領導人，
歷史上都是些什麼人物，
那些歷史人物做事事的底線是什麼？

再問問，
他寧可捨棄好的領導人
也要提倡支持最能帶動情緒的給支持者，
平常這人是怎麼看他們的底層支持者？

那些底層深信越能帶動情緒，就是越好的人，
這些底層支持者在想什麼？
是不是把國情判斷，當成演唱會？

以前古代歌舞昇平
是種古代專制國家外在的墮落象徵，
現在民粹狀態下，
歌舞昇平變成投票的基層腦子裏把國家問題，
內在當作演唱會在選主推樂團，
沒想到在現代這種舊成語還能搞出新生。

靠演唱會的思想在選最能調動情緒的人扛國家大任，
這他媽是集體準備滅國是吧？

有病啊？

※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: 1.媒體來源:NOWNEWS 今日新聞
: 2.記者署名:記者陳佩君／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 為何藍白這麼壞還有人支持？學者揭真相：民主必然的風險
: 4.完整新聞內文:
: 行政院會日前通過「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，送立法院審議
: ，但昨（2）日議程遭藍白封殺，無法交付相關委員會審查，藍白甚至強推「離島建設條
: 例」、「黨產條例」，引發討論。對此，成大教授李忠憲說，很多人問，為何藍白這麼壞
: 還有人支持，就是因為民主選出的是最能喚起情緒的人，而不是最好的候選人，「邪惡常
: 披著好看外衣」。
: 李忠憲在臉書上以「當台灣民主走向自我摧毀」為題發文說，看到立法院的情形，很多人
: 都感到非常生氣，有些人甚至感到絕望，「我們可能會問：為什麼藍白這麼壞，支持的選
: 民卻這麼多？大罷免連一席都沒有成功？既然藍白立法委員的行為明顯破壞制度，為什麼
: 仍然有人支持？」
: 李忠憲認為，大部分的人都不是理性的人，而是情緒勝於理性，人投票並不是檢驗政策，
: 而是在尋找情緒出口，憤怒、焦慮、反體制的欲望，比事實更能驅動選擇。
: 「民主選出的是最能喚起情緒的人，而不是最好的候選人！」李忠憲直言，邪惡常披著好
: 看的外衣，替中國開門可以包裝成經濟自由，黨產復辟能說成恢復傳統，真正的邪惡，多
: 半以「正常」的姿態出現，在資訊混亂的環境中，壞的敘事反而比真相更簡單、更好懂。
: 李忠憲提到，自由社會的環境會養出利用自由破壞自由的人，藍白用自由的包裝來破壞自
: 由的穩定，用民主的工具破壞民主的秩序，「這不是例外，而是民主必然的風險」。
: 李忠憲認為，選民尋找的不是正義，而是意義，對某些人來說，藍白不是政黨，而是一種
: 象徵，反體制的快感、翻桌的幻想、對世界簡化的答案，這些人支持的不是政策，而是情
: 緒與投射。
: 李忠憲直言，藍白能壞到如此，卻仍有人追隨，不是因為邪惡有說服力，而是因為它提供
: 了簡單、情緒化、能一秒理解的意義，「民主自由最殘酷的悖論是：人民擁有民主和自由
: ，也擁有用自由毀掉民主的自由」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6760742
: 6.備註:

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.148.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764769377.A.220.html
噓 jjlee: 壞的是40%
→ Asato163: 感覺跟義川一樣膨脹到講出真心話了