Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割

[oaoa0123 (OldFlame)]

認真回覆一下，這事說起來其實可以簡單也可以複雜，

以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。


1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約

為什麼舊金山和約打個括號呢？因為舊金山和約簽署時，中國仍然在爭執代表權問題，

蘇聯為表抗議也不出席，形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面，這是伏筆。

中華民國在中日和約中沒有爭取到明確的台灣主權歸屬，

當然政府方面仍認為臺灣屬於中華民國，還做過完整答疑，不過相關文件最近被下架了。


2. 美國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 舊金山和約 => 中美三公報

美方認為以上文件均不構成對台灣主權的歸屬決定。

美國僅「認知」中國立場，這也是伏筆，等下展開。


3. 中華人民共和國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 中日聯合聲明

前面所述，中方認為同盟國片面對日媾和是非法的，所以中國從未承認舊金山和約。

最近的幾個新聞嚴格來說全部都不是新鮮事，

皇民要嗨馬關條約還有效的話五十年前就可以嗨了。


中方在中日建交時，自然也不可能承認蔣介石代表中國簽的中日和約，

所以引出了一個問題：中日兩國之間的戰爭是何時結束的？

這點日方自然堅持在中日和約中結束，中方則要重啟中日停戰的談判，

最後形成一種妥協：中日關係正常化，曖昧化了戰爭狀態何時結束的字語。

在中日聯合聲明中值得注意的另一點是，日方的措辭是「充分理解並尊重」中方立場，

這個語氣事實上是比美國的「認知到」強烈了不少，背後隱藏的是國力之間的對比。


中日聯合聲明中最重要的一部分則是明確寫出對波茲坦公告的承認，以下日文原文：

「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」

這其實變相承認了，日本政府認為，臺灣就是中國的一部分。

因為波茲坦宣言的第八項內容是：「開羅宣言之條件必將實施。」

臺灣人應該都學過這句話意味著：

「在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。」

那麼日本國政府到底是如何認知的？且看下文分解：


4. 日本：開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 舊金山和約 => (中日和約) =>

         中日聯合聲明

中日和約打括號是因為在日中聯合聲明發布以後，中日和約就被日本國片面終止了。

日本國自然不可能否認舊金山和約，因為此和約使日本恢復合法的主權國家地位。

前面講到的日本政府立場，簽署中日聯合聲明的外交大臣大平正芳曾經對此做出答覆。

簡而言之，日方不對臺灣主權歸屬做出處置，不是因為不想，而是因為不能：

因為其已經在舊金山和約中放棄臺灣主權，故沒有資格決定其歸屬。

當然，這仍然是外交模糊的一部分，但是比美國的立場事實上是清晰許多的，

大平正芳的表態是，依照開羅宣言與波茲坦宣言的精神，臺灣應回歸中國。

這段在臺灣比較少見到，我以下附上原文供參考：


　わが国は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であるとの中華人民共和国政
府の立場を十分理解し、尊重するとの立場をとっております。したがって、中華人民共
和国政府と台湾との間の対立の問題は、基本的には、中国の国内問題であると考えます
。わが国としては、この問題が当事者間で平和的に解決されることを希望するものであ
り、かつ、この問題が武力紛争に発展する現実の可能性はないと考えております。[1]

我國對於中華人民共和國政府提出「臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」的立
場，充分理解並予以尊重。因此，我國認為，中華人民共和國政府與臺灣之間的對立問題
，基本上屬於中國的內部問題。我國希望此一問題能由當事者之間以和平方式加以解決，
並且認為此問題實際上不存在發展成武力衝突的可能性。


　次に、台湾の地位に関してでございますが、サンフランシスコ平和条約により台湾を
放棄したわが国といたしましては、台湾の法的地位につきまして独自の認定を行なう立
場にないことは、従来から政府が繰り返し明らかにしておるとおりでございます。しか
しながら、他方、カイロ宣言、ポツダム宣言の経緯に照らせば、台湾は、これらの両宣
言が意図したところに従い中国に返還されるべきものであるというのが、ポツダム宣言
を受諾した政府の変わらない見解であります。共同声明に明らかにされておる「ポツダ
ム宣言第八項に基づく立場を堅持する」との政府の立場は、このような見解をあらわし
たものであります。」[2]

其次，關於台灣的地位，日本已根據《舊金山和約》放棄台灣，因此無權獨立決定台灣的
法律地位，這一點政府已多次明確表示。然而，鑑於《開羅宣言》和《波茨坦宣言》的歷
史背景，政府一貫的立場是，台灣應依照這兩項宣言的本意回歸中國。政府在聯合公報中
表示「我們將堅持以《波茨坦宣言》第八條為依據的立場」，這正體現了政府的這一立場
。


[1]
[文書名]　日本政府が「台湾条項」に対する統一見解
[場所]　東京
[年月日]　1972年11月8日
[出典]　国会会議録検索システム
[備考]　衆議院予算委員会

[2]
[内閣名] 第64代第1次田中（昭和47.7.7～47.12.22）
[国会回次] 第70回（臨時会）
[演説者] 大平正芳外務大臣
[演説種別] 外交演説
[衆議院演説年月日] 1972/10/28
[参議院演説年月日] 1972/10/28

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.39.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764806814.A.DEA.html
推 chunzheng: 回歸中國是哪一個中國？RPC?PRC?
推 seraph67: 其實明明就很簡單，當年日本就是把台灣
→ seraph67: 還給中華民國，然後內戰打輸，但中華人
→ seraph67: 民共和國打到剩台澎金馬卻停手，造成這
→ seraph67: 局面而已，偏偏一堆人想複雜化。
噓 SteelALC: 不承認蔣簽的中日合約，卻承認開羅宣言
推 mrcat: 推整理
推 SteelALC: 日本哪有把台灣還中華民國？文盲嗎？
※ 編輯: oaoa0123 (118.168.39.162 臺灣), 12/04/2025 08:22:32
推 seraph67: 嘻嘻，要論識字程度，我看是閣下比較像
→ seraph67: 是胸無點墨啦。
※ oaoa0123:轉錄至看板 historia                                    12/04 08:23
→ cerpherus: 他想自己解讀 跟中共政府一樣
噓 aakkssqq: 民進黨說中華民國不存在了~還有哪個中
→ aakkssqq: 笑死~想方設法消滅中華民國不是嗎?
推 nqj: 反正李登輝幫大家把台灣寫進ROChina憲法了
推 fsuhcikt: 前面嘴砲再多最後還不是要比拳頭 美爹自
→ fsuhcikt: 己都沒在管這些狗屁協議了
推 ProTrader: 到降伏文書為止都是"承認"台灣還中國
→ ProTrader: 可是後來有國共內戰打完美國反悔了
→ ProTrader: 所以弄出舊金山合約叫日本放棄主權
→ DuvetLain: 日本的立場就是台灣屬於中國，至於是
→ DuvetLain: 哪個中國，看日本官方正式建交的對象
→ ProTrader: 舊金山那攤  哪個"中國"都沒參與
→ DuvetLain: 台灣屬於中華民國還是中華人民共和國
→ DuvetLain: 那是中國內部的問題
→ DuvetLain: 日本理解且尊重不會介入，但希望雙方
→ DuvetLain: 能和平解決
→ ProTrader: 日本之後就失去歸還台灣給中國的權利
→ puyo: 舊金山和約只是沒定義哪個中國
→ DuvetLain: 日本因為正式建交對象是中華人民共和
→ DuvetLain: 國，因此和台灣的關係都是建立在和對
→ DuvetLain: 岸特允規則下進行的，包括不稱呼中華
→ ProTrader: 以買房來說就是一切談定賣方最後沒過戶
→ DuvetLain: 民國僅稱呼台灣
→ DuvetLain: 日本稱台灣為台灣那是中共特允的，這才
→ DuvetLain: 是歷史事實
→ ProTrader: 簡單說是美國要搞中國才弄的爛招
→ ProTrader: 國共內戰打完後美國就有意惡搞中國
→ ProTrader: 日本要是能歸還台灣那就代表
→ ProTrader: 日本依然有台灣主權不然沒資格交割
→ ProTrader: 舊金山合約就是卡住日本主權
→ ProTrader: 讓日本歸還台灣給中國這事不能發生
→ ProTrader: 中國的說法合情合理只是遇到日本違約
噓 MADAOTW: 一堆廢話，放棄的東西無法在處置
推 moslaa: 推 這篇不錯