[新聞] 好市多「全球店王」將取消免費停車 南

[herewego (rage of dust)]

好市多「全球店王」將取消免費停車　南屯大叔：公有市場用地怎可收費？

三立
2025/12/04 12:51
記者陳佳鈴／台中報導

好市多（COSTCO）在台灣執行多年的免費停車政策，近期傳出即將畫下句點。為改善停車秩
序並杜絕長期佔用車位的「停車蟑螂」，好市多規劃在部分門市導入車牌辨識與自動繳費系
統。包括南屯、台南、中壢、南崁與嘉義等五家分店均將納入第一波施行名單。然而，其中
具有特殊用地身份的台中南屯店，引發地方居民提出質疑甚至公開反對。

南屯店自2007年開幕以來，多年蟬聯全球800多間分店中的業績冠軍，是好市多在台據點的
明星門市。免費停車制度施行18年，如今確定面臨重大調整。部分會員支持收費制度，認為
以消費金額折抵停車，可有效排除長期占用的非消費車輛，提高真正購物者的便利性。

然而，長年在地生活、網路上以「南屯大叔」的前台中市議員張耀中卻態度強硬反對。他指
出，南屯店所在地為市府在前市長胡志強任內，以「市113」公有市場用地模式促進民間投
資所建置，具有「公有市場」屬性，而非一般商業開發用地。他質疑：「既然是公有市場用
地，憑什麼向民眾收取停車費？」

張耀中回憶，當年好市多在開店前曾多次舉辦說明會，向居民承諾將提供免費停車服務。他
批評如今業績大好後卻改變政策，形同「反悔」，恐損及公有土地應有的公益性。他呼籲市
府經濟發展局應捍衛公有市場權益，要求好市多暫緩甚至取消收費計畫。

對此，好市多尚未對南屯店是否確定實施停車收費做出明確說明，但強調收費政策屬全球趨
勢，目的在提升會員停車品質，不會影響店內既有服務。市府經發局則回應將進一步了解契
約內容，釐清公有市場用地是否能收費及相關權責。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1760522


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.226.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764834546.A.A83.html
→ VVizZ: 公有市場還是有在收費吧
→ kent: 公有地就不能收停車費？
→ VVizZ: 但應該收入龜公
→ ziso: 既然是公家提供 應該收完錢給公家補貼
噓 aitela: 扣掉打統編的營收，還是店王？
噓 highyes: 笑死  囊部Costco終於要收費惹 = =！
→ eko112: 蛤 原來還有沒收費的喔
推 kutkin: 圖利廠商
推 HOLYXXXX: 有錢好市多 沒錢停車？台中8年來經
→ HOLYXXXX: 濟最好？
推 T8: 誰說公有地不能收費？
推 tue678: 錢給公家機關不就好了
推 pansquarl: 過太爽，其他的分店都有逐步進行收費
→ pansquarl: 或者消費折抵，用公有地當理由說不能
→ kutkin: 經發局蓋下去就送雞鴨
→ pansquarl: 讓私人購物商場收費，那這間好市多分
→ pansquarl: 店遷走好了
推 tsukasa107: 奇怪 我去濱江市場停車都要錢 是不是
→ tue678: 長期佔用過太爽
→ pyrolith: 公有又不是免費
→ tsukasa107: 被詐騙了?
→ aakkssqq: 圖利唷~呵呵呵~萬安嬤嬤都入套了唷
→ yesonline: 公有地就把停車費上繳政府就行了
推 VoV: 好久沒去了
→ aakkssqq: 2028穩了~又是黨的囉~通通積押XD
推 stlinman: 哪邊的公有地停車場不用收費? 收費是提
推 marty7976: 公有地不能收費？路邊停車格表示
→ stlinman: 升周轉效率吧!
→ tue678: 南屯好市多是期熟食區不用證就能進去
噓 jaytsu: 南屯大叔那麼佛，那買塊地讓民眾免費停車
推 bruce511239: 路邊停車格哪個不是公有的 誰再收錢
→ nekoares: 其他店不也都是消費折抵
推 cindycincia: 收不收費跟錢歸屬於私人或政府是兩
→ cindycincia: 件事情
推 ctrlbreak: 公家的 ≠ 公家的
噓 iPolo3: 大叔處男
推 zxc8424: 公有本來就不能收費 畢竟取之於民
噓 knives: 真的吃人夠夠，當初那是公有地，要是收費
推 VoV: 促參案一樣可以收停車費,只是要給政府定額的
→ VoV: 權利金
推 soarling: 乾脆說好市多幹嘛收錢好了
推 jackythere: 那就應該把停車位的停車費用收入全給
推 moonlovemai: 他就收費扣除設備維護費以及有消費
→ jackythere: 公家。
→ moonlovemai: 的客人折抵外都給市府就好了啊 XD
→ knives: 也是要跟市府協商吧
→ VoV: 促參法有相關的計算式
→ b43681477: 在地人反對不就代表在地人的車長期霸
推 ArgusX: 可以收錢但要給公家的
→ b43681477: 佔位置嗎
推 bruce511239: 對阿 停管處收費
噓 bluehttp: 神邏輯?
→ knives: 你要收費可以，但是那塊地的使用條件就改
→ waijr: 公有停車場也是有收費啊
→ yesonline: 要不然就是附近居民登記抽免費停車位
→ knives: 了，那就要重新跟市府談了吧，怎麼是你好
推 histing: 台中有這麼窮嗎？沒在消費免費停車
→ knives: 市多說了算
→ raku: 笑死 公有地為什麼不能收費？
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/6XoZbrX.jpeg
噓 foollove: 阿就被阿海吸光票,落選頭還是需要聲量
→ KGarnett05: 看當初契約內容吧
推 zxcv3147: 公有地的商品為什麼要收錢 應該大家都
→ gpx369: 可以啦，就市政府停管處去外包廠商
→ zxcv3147: 可以自取
→ gpx369: 來管，收的錢直接進市政府，頂多就
→ gpx369: 是可以消費折抵
推 ArgusX: 取得土地時如果說要提供免費停車位
→ ArgusX: 那就搞笑了
推 joanrey: 好市多本就是商業批發,扣掉打統編的幹嘛
噓 zxc7: 南屯大叔 是啥毀 我肥仔大叔哩
推 luismars: 公有地就得開放給全民使用呀
→ luismars: 收不收費是另一個問題，不能獨厚會員
→ luismars: 所以1F的熟食販賣部不用看會員卡
推 holyseraph: 台中南屯八期的好市多竟然是全球店王?
推 ArgusX: 收費 不限會員  金額歸公有
→ ArgusX: 之前全球營利前10強台灣佔4間吧
推 VoV: 其實停車費一部分還是要給好市多,因為帶來人
推 basketkdash: 那公有地的好市多商品也該免費拿
→ VoV: 潮的效應,並非全部繳回市庫
推 luismars: 啊不限會員就沒意義啦XD 所幸維持現狀
→ koujei: 北七喔，照這樣講地都是國家的，怎允許有
→ koujei: 人私自收租，每個月躺在家不事生產吸人血
推 coubeooh: 公有地也該收費吧？
→ koujei: ，係勒供三小
推 junsport: 垃圾四輪敗類當路霸玩壞福利啊
→ jasonsu449: 停車費收入歸市府
推 kiopl: 去怪佔位刁啊
推 ArgusX: 地都是國家的? 有人私自收租??
推 truffaut: 台中有錢人省停車費 還是擠到爆
推 audi1005: 可以收費 但錢歸公還是歸私人民再說
推 AloRaiVet: 消費底停車費 就好了 一堆進去買破萬的
推 luismars: 去的大多數還是會員,向外客收費不會賺的
→ luismars: 其實光會員購物就不夠停了
→ boss88893:     想 停免費的  就說啦~ 理由一堆
→ boss88893:   昨天新聞有報  都是附近居民停的車
噓 sorrywow: 窮真的不要買車 好可憐
推 ArgusX: 不過如果一開始為了取得土地畫大餅, 說
→ ArgusX: 未來會提供免費停車位, 那就有得吵了
推 alanshore608: 北屯店一開始就有消費折抵的規定了
→ alanshore608: ，原來南屯店一直都沒有
推 stu25936: 公有地那就變成公有停車場才對
→ ArgusX: 兩店土地來源的取得方式可能不一樣吧
推 holyseraph: 台中南屯八期好市多以前是公有籃球場
推 a594020419: 白話：收費了怎麼停過夜～
→ WSY000000000: 公有市場停車場收費不是很普遍？呵
→ WSY000000000: 呵鬼島鯛民。
噓 garry79618: 快收費阿...收貴點消費兩千抵一小時
→ rock0747: 公有市場為啥不能收費，補貼公有支出啊
推 xeins: 確實 私人企業用公民的土地跟公民收費？很
→ xeins: 屌啊
推 frontin: 果然又是某個黨的
→ Forcast: 消費抵停車一小時嗎
推 vestinland: 看人家合約跟土地使用規定就好了
噓 honlan: 幹你娘那我路邊停車收我三小停車費
推 huliaso: 要歸公啊
推 nakaru: 這件事應該說，能不能收停車費，不是你好
→ nakaru: 市多自己說了算
推 luismars: 主要是當初店家不想"經營"停車場吧
推 VoV: 市府一定樂見其成,增加市庫收入
→ ss88812: 最慘就開大絕換地方啊 附近居民又要靠北
→ ss88812: 撥補一筆收入給國庫就能解這條了
噓 john19851110: 果然是蕭貪的鄉下人
推 azytjr: 收回來的錢歸市政府，好市多不能拿
噓 Thor1230: 使用者付費這不是天經地義
→ TomChu: 南部不意外
→ coolrgin: 貪婪之都
→ moonlightz: 那公有停車場為什麼可以收費 笑死
推 andysamlee: 那收費的公有停車場是?
噓 seysem: 我有繳會費 為啥不能停
推 nono5938: 有消費可折 合理吧
推 seysem: 你敢收停車費 我就告一串承辦人員圖利
噓 blackyw: 張耀中真的爛，可憐南屯選藍綠都垃圾
推 ArgusX: "提供免費停車位" 這不能限會員吧
噓 andykao082: 問題是長期佔用的車輛吧！
→ kinmengon: 就台灣好市多連停車也收費 一樣東亞區
→ kinmengon: 域日本好市多會這樣玩嗎
→ BaRanKa: 咦不對啊 之前業績王不是內湖店嗎
推 jickey: 誒不是 公有市場停車也是要收費啊
→ kinmengon: 如果夠偏僻的 比如中壢好市多 沒當地
→ kinmengon: 人特別去偷停佔用。因為一堆家門口白
→ kinmengon: 線 就路邊停了。台北區域甚至台中市的
→ kinmengon: 確偷停狀況該好好研究一下
推 roroccc: 公有市場停車場幾乎都有收費，這大叔在公
→ roroccc: 三小
噓 WWIII: 開車還害怕停車費 車子可以賣掉了
→ orzorza3r: 公家的可以收阿 但收的錢也要歸公阿
→ jmz: 能住在那邊的非富即貴 有差這一點停車費喔
推 dfg99: 問題是那些長期佔用的吧 下去停車不用過卡
→ dfg99: 就算非尖峰時段去車位也是要繞一下才有
推 stephone: 照這邏輯, 公有停車場也不能收費
→ faultless: 這議員當真正要消費停車的是智障？
推 Granatha: 改成消費折抵、免停車費
推 q2520q: 南屯那也沒佔用停車位的問題吧，附近根本
→ q2520q: 沒啥東西，去大部分都是為了好市多而去的
→ Granatha: 一樣是免停車費 但是是針對有消費的
→ kinmengon: 優先開始這5店 都絕不會是長期佔用車
→ kinmengon: 位的區域 看位置就清楚了
噓 nolander: 營收給政府就好了，北七議員
推 frog20605: 看一下反對的人…佔用停車場的就你們這
→ frog20605: 些周邊鄰居 我草…
→ afa76: 早該全面收費了 中和以前就一堆停車蟑螂
→ Yyyyyy: 看當初有沒說到這個啊  1F熟食開放就有說
→ tnnua: 不是早就要收費了？
推 luckyfly91: 公有市場，那為什麼要會員才能進入
推 ianchen1223: 公有市場也不是免費停車的地方
推 wangf1112: 真的有人會認為公家不該收費喔...
推 knme: 推使用者付費 有消費可抵免
推 katanakiller: 為什麼私人能用公有的地當停車場
噓 vance6313: 去一堆公家機關辦公停車都要付錢欸
推 Cuchulainn: 重點是佔位的不明黑數 而且停個車位使
推 zxcjimyou: 沒差 反正我買完抵停車再退就好
→ Cuchulainn: 用者付費怎麼了？全臺一堆停車場變新
→ Cuchulainn: 建案 然後放任路邊違停有比較好？
推 azrael1011: ….恩很好 我會看到更多人停我家門口
→ azrael1011: 當初原本是停車場 好做生意
推 jeff12280: 一張會員卡等於全年停車費
推 don323: 台中市長盧秀燕不用負責嗎？（反串）
噓 zealone: 停車蟑螂崩潰
噓 milkkiss: 會發聲的感覺就是惡質停車蟑螂
噓 meowchen: 公有地不是免費地欸
推 tue678: 不然停車場收回給市府管
推 JASONGOAHEAD: 好市多是不是歧視南部人
→ tue678: 以後開單員每小時開單   小時計費  夜間
→ tue678: 晚上8點後不用
→ tue678: 早上8點繼續開單
推 cmwdodo: 公有土地都建停車收費了，怎能讓僵屍車
→ cmwdodo: 停免費
推 karol1314: 噢如果是公有地那不行吧
→ karol1314: 共有的意思不就是大家都可以用嗎？
噓 gn02248917: 改變當初承諾免費 那就是重談啊 不然
→ gn02248917: 就是照約定走
→ gn02248917: 看合約怎麼寫
→ karol1314: 如果好市多每年有付租金就另當別論，如
→ karol1314: 果沒有他們憑什麼收錢
→ karol1314: 如果他們沒有付租金的話那裡也不過就是
→ karol1314: 他們門口的公有地啊
噓 asdf159000: 呵
推 saber102: 公有市場一樣可以收清潔費...
推 mightymouse: 公有停車場收費的多的是吧
推 yesorno: 所以路邊停車應該免費。這人的邏輯是這樣
推 maccty159: 支持呀，花點錢能停到車絕對支持
推 serendipity:        白藍肥宅就是繳錢
推 popai430: 收入歸公就解決了！！！吵屁
推 as1100: 公有地才更應該收錢阿...
推 k798976869: 圖利廠商 天經地義
推 acln0816: 收錢看進誰口袋啊
噓 SYMS: 割韭菜
推 gisasy001: 公有市場為何不能收費？
推 leon1757tw: 公有地就不用收費？ 高鐵地也是國家
→ leon1757tw: 的 怎麼沒免費？
推 vltw5v: 公有地為什麼不用收費？
推 qwaqwa2007: Ok啊收入歸公
推 dihy880000: 收的費用給公家機關剛好
推 jerrykyo: 繳庫就好了啊
推 kenro: 有消費能抵其實ok吧
推 george31708: 公有市場收費的滿街都是吧 收了給市
→ george31708: 府不行嗎？
噓 steamedbun: 公有地跟停車收費兩者是有有什麼狗屁
推 theurgy: 別說停車場了 你進去逛還要付錢呢
→ steamedbun: 關係?
推 b9211173: 可抵用吧？沒有也太爛了
推 moonlovemai: 難怪是前議員…
推 x8931139: 早該收費了
推 moonlovemai: 他主要是要防範外車停在那占位，有
→ moonlovemai: 消費的當然就能抵用
推 GreenComet: 公有市場停車不是都要收費？ 哪間過那
→ GreenComet: 麼爽？
噓 leisureman: 想收錢就說啦，不用那麼矯情
推 jazzprozac: 我是覺得頂多就是讓人停三小時，在裡
→ jazzprozac: 面很容易卡很久，簡單買個東西，基本
→ jazzprozac: 上沒有半小時出不來
噓 HOWyun2648: 三重也是，紅線停車違法，議員統統取
→ HOWyun2648: 消，還自以為德政，可笑的是那些路只
→ HOWyun2648: 能讓一臺機車通過
推 kzfun2001: 早該收費了 平日上班時間去一位難
→ kzfun2001: 求 下班時間過空蕩蕩的 跟白痴一樣
→ kzfun2001:  一堆垃圾當自己家在停 反而要消費
→ kzfun2001: 的停不了
推 sunday0913: 原來公有地不能收錢？幹！台北市政
→ sunday0913: 府踹共 反串要註明
推 momo1244: 刁民，付不起停車費就不要開車出門好嗎
→ momo1244: ？
推 momo1244: 刁民，付不起停車費就不要開車出門好嗎
→ momo1244: ？
推 wanderchang: 收錢上繳國庫 雙贏
推 goitaly: 台灣好市多真的是科科 東西都沒以前便宜
推 Mandingo: 收費政策是對的
推 nakayamayyt: 既然有承諾過就不應該改
推 ringil: 那個車流量 收費補貼公家應該很客觀
推 martell11655: 免費停車還是要消費吧...
推 moonlovemai: 說承諾過就不該改的，軍公教情何以
→ moonlovemai: 堪？
推 sojay: 如果給政府收能不能解套 再由好市多折抵消
→ deathbead: 公有地?那不就是圖利嗎？
推 moonlovemai: 圖誰的利？
推 vvrr: "當年好市多在開店前曾多次舉辦說明會 向居
推 vvrr: 民承諾將提供免費停車服務"
推 kgii: 還要排隊繳停車費，花的時間更多了，要防堵
→ kgii: 佔用就針對久停的收費就好
推 kurtsgm: 台北早就有收費閘門了
→ kurtsgm: 在那邊說公有地不能收費的 不知道是不是
→ kurtsgm: 沒開過車 路邊停車格不用錢？公有停車場
→ kurtsgm: 不用錢？ 是腦子被撞到嗎
推 summer08818: 白癡 公有地什麼時候等於不收費了
→ summer08818: 你路邊停車不用錢是不是
→ stevenkuo: 台中市公有停車場不收費嗎？白痴。
→ stevenkuo: 承諾？有去法院公證嗎？笑死。
推 howdo1793: 承租公有地不用錢？
推 ohmyg0d: 支持阿 每次去買東西都停滿一堆免費仔
→ ohmyg0d: 然後要挑下班時間才會有車位
推 awen860836: 建議把南屯店關掉換點反正都要開第三
→ awen860836: 間，讓台灣鯛看看
推 austin0353: 都停紅線的免費仔嘻嘻
推 rane: 若真是公有用地要收不能是私人收
噓 asidy: 贊成停公有停車場都不用收費
推 RoaringWolf: 笑死，公有停車場不就收費了嗎
推 melissalewis: 關鍵字：台中
推 xabcxabc0123: 公有用地免費停車？
推 winniethekai: 沒錢買車位就不要開車
→ zeyoshi: 給政府收費就好 哪有這麼難懂
噓 Dorae5566: 這民進黨議員頭殼？
推 skery3188: 免錢仔 有錢買車沒錢停車
→ kilhi: 好市多要賠償稅金吧
推 s0942805: 北七喔  公有停車場有沒有收費?
→ keepaflash: 南屯大叔先把車子開出來啊 呵呵
噓 hrhrccc: 講的很好聽，實際就是想撈錢
推 picacuo: 公有地停車費當然歸公
推 ling621: 貪小便宜的滯台閩南仔集團崩潰中
→ picacuo: 難道店面前面停車格的停車費是給店家？
推 gsade: 一堆沒錢付停車費的低端在崩潰
→ HolmesBear: 如果是公有地收不收費就不是好市多說
→ HolmesBear: 了算，要找政府主管機關處理。不然錢
推 xuane: 可是很多公有地國家都拿來當收費停車場
→ HolmesBear: 進好市多口袋，那就又有案子可以辦了
→ HolmesBear: 。
→ xuane: 如果政府把土地出租給好市多，好市多要怎
→ xuane: 麼利用他的土地有違法嗎
→ HolmesBear: 不過還是要看雙方契約內容怎麼擬定的
→ HolmesBear: 。
→ xuane: 只要依照都市計畫做市場使用就可以了吧
推 nikoyaka9527: 推使用者收費
推 qoojo2002: 停車費才是爆利
噓 nin0601: 中壢？？全台最偏僻地點有需要？？
推 goodboy98: 秀下限了
→ razan: 不消費去停那邊的心態是??
推 je789520: 那那一間店的停車費就應該歸公，這樣就
→ je789520: 好了
噓 Irelia56: 什麼邏輯？公有市場用地買東西可以不要
→ Irelia56: 收錢嗎？
→ huabandd: 看當初合約怎麼簽啊
推 monkeydog119: 路邊停車格公有地竟然收費
推 negotiates: 幹 一群乞丐害我以後都要浪費時間輸入
→ negotiates: 車牌
推 bring777: 停車去別的店家餐廳消費
→ paimin: 收錢問題不大就繳給市庫 會員消費滿額的
→ paimin: 就Costco 補貼 皆大歡喜
推 mytoychiu: 公有市場用地明明很常收費（ex公園地下
→ mytoychiu: 停車場）頂多會比民間便宜一點
噓 xxxrecoil: 美商專門噁心台灣人喔？
→ xxxrecoil: 中壢那麼偏也要收費？
推 abcd880201: 笑死
噓 lymwchia: 是免費停車 不是免費佔用
推 keith780902: 政府可以收租金啊
推 twlicn: 講得好像其他公有市場的停車場都沒收費
推 tn00210585: 讚啦，一堆死窮低端
推 rogerjun: 重點承諾過居民  免費停車
推 tinabjqs: 停車蟑螂當然要出來反對了XD
噓 sola01078272: 南屯那間真的誇張 以前去難停得要死
→ sola01078272: ，後來我朋友跟我說附近居民跟上班
→ sola01078272: 族都跑去停
→ mmmmmmmmmmm: 收費給政府呀 刁民
推 a1013707: 公有地，收停車費要繳給市府吧
推 tzuyang: 把地收回來啊，還讓好市多這樣作威作福
→ tzuyang: ？台灣商人就是吃人夠夠，得了便宜還賣
→ tzuyang: 乖，找一堆藉口收你錢還要感謝他。現在
→ tzuyang: 隨便拋出一個議題來看風向，就是吃定你
→ tzuyang: 了。市政府不電一下對得起老百姓嗎？
→ denal: 公有土地不是不能收費，是不能入私人口袋
噓 FadOut: 公有市場用地為什麼不能收停車費？
推 eggshell: 有得吵了
推 josephbb65: 若有寫入契約免費停車就要繼續啊  怎
→ josephbb65: 能業績好了就收錢
噓 shawncarter: 公有地不能收費喔 腦子不好耶
推 F1ower: 公有地 = 不收費 這邏輯死亡？
噓 emohann: 雙啦 停車位蟑螂滾吧
推 kutkin: https://i.mopix.cc/IEsEfr.jpg
推 kutkin: 5000多坪 權利金3.2 億 租金1094萬/年
推 kutkin: 一天租金才3萬塊
→ kutkin: 停車費收下去不就變倒賺
推 lastsodeep: 可以光明正大的收費還不能折抵誒…XD
推 kevin28: 公有市場一堆收費得好嗎
噓 YoGlolz: 使用者付費很難嗎 一群鯛魚
推 fhill12: 公有就要免費？
推 baw88: 台灣人的觀念在此表露無疑，公有=可以據為
→ baw88: 己用的資源
推 dodobaho: 原來公有停車場不能收費，還我錢！
推 rhcp1352: 推推
推 NiMaDerB: 上次排第二個進去 然後沒位置停
噓 sustto: ？？？
→ rgnuj122: 難怪南屯假日總是要排隊
推 kutkin: 公有市場沒有促參
推 ncubios: 公有地不能收費的話，路邊停車全都不准
→ ncubios: 收費囉
推 clockinn: 那不就是一樣照公家停車場收費？
→ lose116315: 好事多算 公有市場？