Re: [問卦] 禁小紅書不禁臉書真的有夠智障

[lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)]

先不說禁小紅書不禁臉書這種事情啦
畢竟政府說小紅書不理會政府 這我倒覺得可信

但憑什麼伺服器架設在境外的網站 不理會你中華民國政府的要求
就可以不讓全國的人民瀏覽 境外且不在你監管範圍的網站??????

以前中介法就是拿來要平台要配合政府要求刪除文章 後來吵一吵好像就不了了之
但現在這東西不就跟中介法有八成像???

透過警察機關要你配合政府處理 你不理我我就封鎖你


※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言：
: 公司有兩個員工 一個每個月幫公司小賺一咪咪
: 另一個每個月都害公司賠超多錢
: 結果你火掉幫公司小賺 留下了讓公司賠爛的
: 原因是害公司賠爛的有乖乖寫檢討報告
: 這不是他媽智障嗎？
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
 作者  ichigo100 (草莓100)                                    看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦                                
 時間  Sat Jul 18 15:11:25 2015                                               
推 CocaCola: 難喝!!
噓 Pepsi: 靠杯哦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.230.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764862640.A.A35.html
推 cutesoda: 這次事件是以詐騙為由
→ cutesoda: 詐騙是有實際不法金額的 有事實為依據
→ cutesoda: 中介法那個連「造謠」都可以封才是問題
→ cutesoda: 怎麼認定是不是「造謠」完全沒依據
→ cutesoda: 所以本來就是能封禁 但是要有依據
→ cutesoda: 中介法搞得天怒人怨
→ cutesoda: 就是毫無依據也有可能被封
→ kaky: 拜託啦沒有理你警察都找不到人了哪來的證據
→ kaky: 你怎麼會覺得"實際不法金額"是事實....
→ kaky: 這些都只是警察統計的數字而不是法院