Re: [新聞] 快訊／「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了！ 警赴住家

[gowet (原味科學麵)]

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 快訊／「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了！　警赴住家找人
: 2025年12月04日 23:00 ETtoday新聞雲  記者許宥孺／高雄報導
: 高雄市衛生局於全聯抽驗「台灣鯛魚排」，檢出動物用藥「恩氟喹啉羧酸」0.028ppm，但
: 全案卻是一場烏龍，竟是一名已離職女研究員人為錯誤導致數據被放大10倍。衛生局今（
: 4）日將全案移送檢調偵辦，警方晚間已找到陳姓女子，已赴陳女住家，預計將她帶回以
: 釐清過程。
: 高雄市衛生局於10月27、28日進行此批抽驗項目前置作業，10月29日至11月4日進行相關
: 產品檢驗，期間都是由一名29歲陳姓女研究助理操作、判讀。據悉，陳姓女子符合衛生局
: 受訓資格，是經過實驗室品管認證授權的研究助理，年資一年半，今年考上高普考後，於
: 11月4日離職離開高雄市政府衛生局，後續由職代接手。
: 在報告數據公佈前，陳女經手的第一次檢驗「全聯台灣鯛魚排」含禁藥「恩氟喹啉羧酸
: (enrofloxacin)」數據為0.03ppm，後續依規定進行複驗，11月26日此批檢驗項目複驗報
: 告出爐，由職代接手的檢驗數據則檢出0.028ppm，27日經過衛生局發布新聞稿後公布。
: 衛生局副局長潘炤穎表示，該批受檢產品有40項，執行檢測的液相層析串聯質譜儀（
: LC-MS/MS)一共會對每件產品檢驗48項禁藥，每一項藥物殘留數值都有對應條件，正常來
: 說，每次操作前都必須確認，但不會做更動。經過電磁紀錄釐清，發現陳姓女研究員曾有
: 動過數據，後續內部複檢時，依據操作人員慣性來說，職代的認知是，很少會有人動到數
: 據，因此才會忽略到這個程序，不過在設定數據上，這就是一開始發生的人為錯誤。
: 潘炤穎指出，查驗檢驗報告時，溯源呈核紙本報告、數據登錄、品管紀錄都是正常，不過
: 查閱同批檢體電腦登錄時間點，就調閱出設定條件異常，才會導致最終檢驗計算結果不合
: 格。
: 衛生局內部今日中午前發現狀況後，第一時間已通報食藥署，據悉涉事的陳姓女研究員電
: 話聯繫不上，無法查明動機或為疏失，衛生局已將全案依《偽造文書罪》致使公務人員登
: 載不實，移送司法調查以釐清原因。稍早警方已找到陳姓女子，並且已赴陳女住家，預計
: 將她帶回，以釐清當時案發經過。
: https://www.ettoday.net/news/20251204/3078774.htm#ettoday
: 6.備註: 完了完了...
第一次0.03ppm，第二次職代複驗0.028ppm，是哪裡得到放大10倍的結論?

況且這是層析質譜，質譜特性就是可以直接抓特徵碎片來判定裡面有沒有禁藥，

層析可以輔助定量看看濃度，原本藥物就是不能出現在水產養殖，結果質譜檢驗

就是有抓到藥物碎片，這個案件是哪裡檢測出包? 東森要不要洗地洗這麼誇張?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.2.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764865024.A.10E.html
→ Qinsect: 中國kmt卡預算害的，有夠噁心
→ u9005205: 品管紀錄都是正常？再測的品管應該也放
→ u9005205: 大10倍因為是系統誤差...
原文是沒有其他資訊看到10倍是怎麼得出來的，但問題是質譜就抓到不能出現的東西

在檢測樣品中出現，退一萬步，就算結論濃度是1/10，但還是有......
※ 編輯: gowet (114.40.2.22 臺灣), 12/05/2025 00:22:28
→ monitor: 沒錯，明明就是有檢出，跟幾倍一點
→ monitor: 關係都沒有
→ u9005205: 如果品管液在範圍內，品管液也很奇怪...
噓 qq204: 不就說了，設定本來就錯的
→ qq204: 設定數據就被那女的改過
大哥，建議您先去研究質譜的原理，這跟以前新北幼兒園案件，一開始初篩的藥劑有誤差

不同，質譜是全有全無的結果，不會有誤差的

再補充 : 有可能動到濃的地方，只有在前段層析的部分，層析也只是補足質譜不能定量

的問題

→ gueswmi: 一直用放大錯誤參數檢驗 都沒事才神奇
※ 編輯: gowet (114.40.2.22 臺灣), 12/05/2025 00:24:35
→ gueswmi: 離職後檢驗停擺? 也挺神奇
推 hantsao: 離職後數據才出來，檢調居到離職員工家
→ hantsao: 找人，這太扯了吧？應該是後續接手出報
→ hantsao: 告人的責任吧？！
※ 編輯: gowet (114.40.2.22 臺灣), 12/05/2025 00:26:51
→ birdy590: 誰知道檢驗還有什麼錯 就是拿去其它地方
→ birdy590: 再檢驗都沒有 才會回頭去查檢驗機構
→ ehomlin: 沒意外的話，這個待測物應該也是品保項
→ ehomlin: 目之一，品保正常，待測物卻多10倍，真
→ ehomlin: 的很詭異。
推 pemoney: 有可能這HPLC的管徑已經髒了要換了才會有
推 tdjpl: 質譜不能定量？？你要不要查一查什麼是SR
→ tdjpl: M跟MRM
→ pemoney: 背景值也有可能他檢量線打完直接打樣品沒
→ pemoney: WASH
推 pemoney: 要說稀釋10倍有可能是他真的稀釋10倍
→ pemoney: 因為在HPLC上你稀釋的peak位置會不一樣
→ pemoney: 如果他拿原來的圖去隊如果peak多可能判斷
→ pemoney: 錯誤位置
推 una283: 應該是量出後的數據對照曲線的計算公式
→ una283: 被動到factor了
推 wei9898: 離職後為什麼還要擔後續責任？
推 abbyabie: 調factor 理論品管也會動到，而且一個
→ abbyabie: 基層能動factor？通常都要主管帳號密碼
→ abbyabie: 才能進入設定欸
→ abbyabie: 一般模式都是給基層做檢體用，有的連校
→ abbyabie: 正都還要主管帳密才能操作