Re: [新聞] 打詐為何不是封臉書？沈伯洋「3個字」點

[zsp9081a (推推)]

※ 引述 《lycppt》 之銘言：
: 前總統幕僚范綱皓也在Threads表示：「有人問說：為什麼其他平台上也有詐騙，政府不
禁
: ？因為Meta旗下平台Facebook、Instagram、Threads，以及LINE、Google、YouTube等，
都
: 被指定為納管平台，『指定法律代表』，接受政府的指導、配合政府的政策。打詐的成果
，
: 當然還需要加強，詐騙集團也一直在進化、變形，但是至少各平台願意展現誠意、投入資
源
: ，打擊詐騙。小紅書，不願意配合，政府禁一年，限期改善，這應該算是政府的職責吧？
」
: 　

: 　
就事論事，單看禁止小紅書的理由其實挺合理的，會導致完全抓不到。

不過，單純好奇那為什麼透過Line、FB廣告投放或者各類飆股小群組之類的鬼東西，好像還
是沒被遏止下去啊？
這類東西不才是詐騙大宗嗎？

而且明明line跟meta集團都會配合台灣提供資料吧？
那為什麼詐騙金額還是會「遠遠」超過小紅書的2億？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764894064.A.828.html
推 sheng76314: https://i.imgur.com/TPVMLsS.jpeg
推 wamng: 合理在哪 什麼時候允許中國平台設立公司 人
→ wamng: 家會不想納管?
推 violetking: 你接受中共納管在中國也自由呀
推 pig0216: 當初差點被詐的Line帳號還存活，假冒警
→ pig0216: 察跟戶政事務所
→ pig0216: 已經一年了吧，檢舉也沒用
噓 violetking: 納管不等於會處理，會處理不等於能處
→ violetking: 理。
噓 GFlower: 被詐總金額高低跟使用者多寡有關
推 stratuss: 資料交給黨，你猜黨給了誰？