[新聞] 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳幽靈抗辯

[dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)]

1.媒體來源:
壹蘋新聞網

2.記者署名:
2025/12/05 09:28 記者 黃詩淳 綜合報導

3.完整新聞標題:
清潔員送電鍋遭判刑　女律師直戳「幽靈抗辯」：拾荒婦到底存不存在？


4.完整新聞內文:
【黃詩淳／綜合報導】近期因為一名黃姓清潔隊員將價值32元的回收舊電鍋送給拾荒婦，
遭檢方依貪污治罪條例起訴，引發熱議，對此，巴毛律師直言本來一開始聽到也覺得誇張
，但判決出爐後，整個案情明朗起來，讓她也覺得「給予緩刑已經很寬容了」。

一名清潔隊員黃男因將回收車上的舊電鍋轉送給拾荒婦，被依貪污治罪條例起訴，士林地
院2日宣判，考量他沒有不法所得、動機出於助人，且涉案金額極低並已自首，判處他3月
徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年。

對此，巴毛律師發文表示，本來一開始看到新聞覺得有點誇張，但判決出爐、沒有偵查不
公開問題後，案情明朗起來，黃男稱自己把電鍋送給婦人，後來還自費買新電鍋去換舊的
回來，法官詢問能否找到婦人來作證，他表示找不到，不知道住哪裡，巴毛律師質疑「那
當初怎麼送電鍋過去，還能買新電鍋換回來？」

法官接著問是否留有購買新電鍋的發票，黃男也稱沒有，巴毛律師直言「這在法律上是很
標準的幽靈抗辯，就是這個拾荒婦人跟鬼一樣，到底存不存在都不知道」，因此認為，法
官還採信他這套說法給予緩刑，已經很寬容了。

且法院用他有自白、有繳回犯罪所得、犯罪所得低於五萬元， 東減西減好不容易可以只
判3個月、緩刑2年，「還要被罵恐龍，法官有夠可憐」，巴毛律師呼籲外界不要再說幫他
出律師費、幫他上訴了，因為判決已經很佛心了，「要是檢察官也上訴，高院法官要不要
採信他這套幽靈抗辯還不知道」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/ORMeDv

6.備註:

1.找不到婦人，還撒謊買新的去換舊的電鍋

2.這個人應該是慣犯，才會被人看不下去檢舉

3.利用輿論說自己在做善事，事實就是偷了電鍋回去用

4.法官看在風向的面子上，給他緩刑

5.你相信他只偷過一次電鍋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764898739.A.CA3.html
噓 cp109: 好了啦 起訴32元電鍋 很難看
→ bill403777: 台灣人的法治教育還需要加強
推 gn134679: 重點是 才32塊的東西
推 weakerman: 所以他是說檢察官都是廢物，都沒有查察
→ jokem: 32塊判刑  幾億的交保
→ gn134679: 對太子 詐騙集團有這麼嚴格
→ weakerman: 其他事證，就只用32元起訴？
推 orochi55555: 搞到最後我都不知道是要討論金額還是
→ orochi55555: 犯行
→ weakerman: 講的那些不都是檢察官的工作嗎？這樣也
→ chenchen0611: 絕對不是第一次啊
噓 kasn: 是喔 那就判重一點啊 觀感還不夠差就對了
推 UD305: 還在慣犯？！都敢背後捅人了那就繼續爆料
→ weakerman: 能當律師，你沒有其他犯罪事證，就是沒
→ UD305: 啊讓他死
→ weakerman: 有罪則，跟廢物綠師相不相信有屁關係
推 Warnerting: 沒黨證
→ weakerman: 唯一的事證就是32元，這種事連起訴都不
推 olaqe: 律師真的好棒棒喔
→ weakerman: 該，就不要廢話一堆了，法律系的廢物是
→ overno: 德不能亂清，會清到缺德，老中醫建議補德
→ weakerman: 不是都認為字多的廢話也是真理啊？
→ pdz: 說是慣犯就拿犯罪證據出來啊 32成案根本搞笑
推 phix: 32塊到底要花幾十萬成本去辦 北七喔 罰款就
→ phix: 好了啦
噓 xxxg00w0: 喔喔喔是喔是喔 那請高高在上優越的法
→ ujs101211: 依照嚴重性比例，一堆政治狗雜碎，一
→ weakerman: 講白一點啦，在一般的狀況下，只有32元
大家都忽略一個重點，

今天他是被人"檢舉"

要不要去怪那個檢舉人很機掰，連32元的電鍋都要檢舉

笑死

→ xxxg00w0: 綠上帝們改重判到無期好嗎？
→ ujs101211: 堆詐騙畜渣，死刑都不為過吧
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/05/2025 09:48:44
→ zsp9081a: 問題是從外界來看，犯罪事證就是只有殘
→ zsp9081a: 值30元的電鍋啊
→ weakerman: 的事證，連立案的機會都沒有，更別說起
→ phix: 大案子不談 只會刁小案 法律人這麼沒用啊
→ weakerman: 訴判刑了，不就這個檢察官想作秀而已
→ chaffy: 照這樣推論 法官 檢察官為何不詳查拾荒老
→ chaffy: 婦 如此輕信是不是有啥問題
推 overno: https://i.mopix.cc/7nCNR0.jpg
→ overno: 党的司法改革
→ parnshan: 32摳是要鬧多久，綠屎好了沒
推 tony15899: 他就算自己A回家用也高機率判緩刑
推 Mradult: 說真的都能走私變超買，買票變換票，這
噓 iPolo3: 不是 找不到婦人 沒有圖利來源 到底怎麼
→ Mradult: 種文組玩個文字遊戲根本不會起訴，偏偏
→ iPolo3: 起訴貪污的？ 這樣不是應該是侵佔或竊盜
→ Mradult: 只有大官的案子才會玩文字遊戲
推 phix: 法院要減輕負擔 效率才會快 小案不要搞大好
→ phix: 嗎？
→ maltum: 通篇猜測也發文，文組就是這樣被人討厭
推 sua: 拿回家用也是廢物利用 沒發環保獎章就不錯了
→ iPolo3: 再來如果是拿回家用 根本不會構成圖利
→ starnight555: 沒證沒據的自己在那邊腦補
→ hihimen: 老姨有沒有存在不重要呀，重點是拿了
→ a27588679: 找不到婦人但他有拿電鍋啊
→ Mradult: 32元大概也是當回收物算的，今天要是幹
推 weakerman: 檢舉就會立案起訴喔？李俊俋表示：
有檢舉人，他被檢舉後去自首。

最低五年以上的罪刑，難道檢察官直接不起訴?

吃案嗎?笑死

→ Mradult: 走前一年日曆給小孩當計算紙，是不是也
→ Mradult: 要起訴？
→ weakerman: :@dahlia7357 你真的活在台灣嗎？
→ a27588679: 照推文所說 那他一開始說拿回家用不要
→ a27588679: 掰個老婦人出來是不是就沒事了？
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/05/2025 09:54:52
→ weakerman: 別講李俊俋啦，光講肥菊就好，牠請病假
→ smallice543: 32塊 路邊找個人都會給你 大條的不敢
→ smallice543: 動 動這雞毛蒜皮的事情
→ weakerman: 那麼久被檢舉有怎樣嗎？
推 Mradult: 公務車私用，證據確鑿，結果至今未起訴
→ weakerman: 正常的公務員早就留停甚至免職了
→ weakerman: 李俊俋光助理費案就被檢舉幾次了，過了
推 abcdragon: 檢舉人跟他有仇r
→ weakerman: 幾年了連約談都沒有，更別說公務車了
推 hihimen: 李俊俋那個很扯，有人檢舉了還不辦
→ weakerman: 你就回答大家啊，在台灣檢舉檢察官就一
→ weakerman: 定會辦嗎？你真的活在台灣嗎？
→ hihimen: 民進黨的違法事證檢舉幾次了哪次起訴
→ weakerman: 就這樣普遍可見的事實，你還要硬凹三小
噓 osalucard: 自白不能當作為一判刑依據 這律師...
有物證喔，嫌犯把鍋子還回去了

嫌犯的自白，反倒是是法官判緩刑的依據

有問題的是那個婦人是幽靈，還有新買的鍋子怎麼送出去的

法官已經不跟他計較了

噓 jiajie: 法官明知道是假還輕判?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/05/2025 09:59:02
→ weakerman: 李俊俋被檢舉的案子全部都是本刑7年以
推 leion: 鄭文燦貪汙都能壓6年了 這種32元的就是重拳
→ leion: 出擊 法律人真的自以為正義哥 只會看背景辦
→ weakerman: 上耶，五年算個姬芭
推 koujei: 看似感動的故事，實則觸動龐大的利益圈，
→ koujei: 底層互相救助，變廢為寶，志在參與民選公
→ koujei: 務人員的人，沒法畫大餅開支票，編列大量
→ leion: 案 今天分給這檢察官太子集團的案子 你看他
→ koujei: 的扶貧預算注入百工百業生產產品養活更多
推 kiopl: 32元就不是貪嗎
→ koujei: 家庭，拆了民選公務人員的舞台，動了資本
→ koujei: 的蛋糕，相互聯姻的政治、資本，司法自然
→ koujei: 必須重懲相關人員，殺雞儆猴，讓基層以後
→ leion: 敢不敢辦太子集團 笑死人 欺善怕惡還一堆
→ koujei: 遇到此類事情只要往上報就好，自然會有人
→ koujei: 處理，別當個自以為是幹善事的舉動，實則
→ koujei: 觸動了龐大的利益圈
→ leion: 藉口 讀法律的都這種咖小 沒品格
→ weakerman: 跟法官計不計較有個屁關係？沒有受惠對
噓 wulaw5566: 32元也要立案，司法官過勞都自己搞出
推 lyxiang: 檢舉是別人的權利，但32元起訴個屁
→ wulaw5566: 來的。
→ weakerman: 像，也沒有事證證明，你貪污罪怎麼判的
→ leion: 簡單講 鄭文燦貪污案 壓到蔡陰魂下台才辦
→ weakerman: 這樣還要硬凹三小，李俊俋光是用公務車
噓 xling5216: 撿走政府的垃圾，嗶嗶嗶，貪污貪污
→ leion: 太子集團洗錢詐騙45億 15萬交保
→ weakerman: 送狗去美容一趟，國家損失的金額就是32
→ leion: 然後清潔員32元 就重拳出擊 法律人都這種咖
→ weakerman: 元的幾十倍了，更何況這還事證明確有辦
→ leion: 小 看背景辦案 就別怪風評讓人覺得噁心
→ weakerman: 嗎？然後這種沒事證自己腦補三小
噓 xling5216: 全台灣為了一個回收垃圾，殘值32元的電
→ xling5216: 鍋吵一個禮拜
推 jeff21115: 追根究底新聞在帶風向。。
→ xling5216: 賴清德說台灣人有錢有閒，有錢不知道，
→ xling5216: 但有閒看來是真的
噓 frankexs: 辦詐騙有這麼認真就好了
→ gopath: 32元是怎麼計算的？
推 IAMQT: 就算真的偷好了 也是根本不用在意的存在
噓 ter2788: 所以32塊電鍋被帶走是這樣嗎？
噓 YeNpOnPoN: 根本搞錯重點，全民在看的是只為32塊
推 jack7775kimo: 32元大概是 發售年的原價*(1-折舊率
→ YeNpOnPoN: 浪費大量司法資源，卻對詐騙上億的輕縱
→ jack7775kimo: ）^經過幾年
噓 frank111: 偷就是偷，這是第一次?哈哈哈真有人信?
→ frank111: 不是錢的問題，是管理的問題，不法辦就
→ frank111: 是每天偷，偷久了發現沒事就開車進去載
→ frank111: 法規明明就寫得很好，硬是要用虛情開後
噓 askey: 所以是推論還是證據
→ frank111: 門，中國人最愛這種視法於無物
推 laputaca: 麻煩評價一下詐騙案，挑軟的打？
推 Benbenyale: 太子集團大概就32的幾億倍了 是不是
→ Benbenyale: 應該關32億年
→ weakerman: :@frank111這是信不信的問題嗎？所以我
→ weakerman: 說那個證據勒？沒證據你說個姬芭
→ frank111: 多思考一下，太子有問題就去檢討詐騙法
→ frank111: 這篇不就說得很清楚這人根本沒有證據阿
→ weakerman: 中國人最愛民進黨的法綠啦，法律千萬條
→ frank111: 強盜殺人很嚴重，就不用管小偷的問題嗎?
→ weakerman: 有錢自己喬
→ frank111: 兩碼事阿，強盜歸強盜，小偷歸小偷
→ weakerman: 沒證據那說個姬芭，還信不信勒，笑死
→ frank111: 從頭到尾都沒有老婦，法是講證據的
推 orz151426: 所以說法庭直播是不是很重要
→ frank111: 這人說拿電鍋救濟老婦是不存在的
噓 holik0123: 司法早就是党的玩物了
→ frank111: 自白、有繳回犯罪所得、犯罪所得低於五
→ orz151426: 我就不知道什麼樣的司法會拒絕法庭直播
→ frank111: 萬，才判緩刑，不是因為救濟老婦
→ frank111: 這完全就是依法行政，這才是對的
噓 kyle10224: 這是比例原則問題，難怪公務員不敢做事
→ kyle10224: ，造成寒蟬效應
→ satllion: 你去修法低於多少不起訴，變相0元購啊
→ frank111: 上面的一些人是不是喜歡偷公司的筆和小
→ frank111: 東西回家，公物和私物分不清楚啊?
→ weakerman: 只有32元的事證，正常連起訴都不會發生
→ weakerman: 好嗎？最多就是檢察官把人叫去告誡一下
→ weakerman: 就不起訴或緩起訴了，甚麼毛都沒有起訴
→ frank111: 就問你，偷公司的文具回家有沒有犯法?
→ weakerman: 浪費大家時間，還在那演包青天的戲碼來
→ weakerman: 個緩刑原諒賤民，真的有夠搞笑的
→ frank111: 這就是基本的法，不用法約束，這些人就
→ frank111: 會每天偷
→ weakerman: 所以你公司都用回收廢品當文具啊？甚麼
→ weakerman: 低能公司
→ frank111: 其他清潔人員是傻子嗎?免錢的幹嘛不拿?
→ weakerman: 基本的法就先把李俊俋跟肥菊辦了再來說
→ weakerman: 話啦
→ frank111: 因為不能拿阿，拿了就是偷阿
→ weakerman: 這都有明確事證的捏
→ weakerman: 不辦李俊俋跟肥菊是把幾萬的公務員當傻
→ frank111: 基本的法都不遵守，不是低端就是中國人
→ weakerman: 子嗎？
→ weakerman: 吼！所以你罵李俊俋跟肥菊是低端中國人
噓 z635066: 說十種故事也改變不了檢察官用什麼告他阿
→ ediward: 如果是偷電鍋還掰一堆那也很誇張
→ raku: 被告的抗辯換一個法官很可能認為他在編故事
噓 Merman19: 台灣法律就是很脆弱
推 qwe88016: 32塊也是他自己講的吧，隨便查二手電鍋
→ qwe88016: 都不只
推 sindy520: ？？我以為微罪不舉，原來是看階級
噓 zxzx443: 有党證幾個億都能在外面跑 32元要判刑 讚
推 qwe88016: 法盲才會在這個案子講微罪不舉==
→ zxzx443: 啦
→ sd09090: 協尋老婦
推 g3sg1: 為了32元大費周章 然後詐騙百億輕輕放下 這
→ g3sg1: 就是我們脆弱的司法
→ atari77: 最大問題就是記者報導 刻意誤導帶風向來
→ atari77: 博流量 實際根本沒有贈送拾荒婦這段
推 TaiWeiT: 32塊，捐給政府1萬嘛？吵死了
推 mercedeces: 那是回收價吧,但實際他沒拿這個,回收
→ mercedeces: 的價格可能比32元低
→ mercedeces: 這是回收物,本來就不該用啥折舊算了
→ e1q3z9c7: 為了這種雞毛蒜皮的事浪費司法媒體資源
→ e1q3z9c7: 又想掩蓋什麼骯髒事了
推 shadog: 是不鼓勵這種私拿行為，但也不鼓勵小案大
→ shadog: 扮，不管是不是公務員
→ shadog: 這種辦案法最後受害的絕對是老百姓
推 kuosha: 國民黨還要修法 五萬以下免罰 有夠白癡
推 karol1314: 這個案件我從來不挺，你不能說我小貪污
→ karol1314: 就不是貪污啊
→ karol1314: 對，對於國民黨要修50,000以下不罰，我
→ karol1314: 也覺得很智障，國事如麻有更多的事情要
推 gogorice: 所以大家鼓勵公務員把東西幹回家？
→ karol1314: 做好嗎
→ gogorice: 紙啊文具啊電池啊，反正才幾十塊
噓 Hiatc: 跟清潔員無關 這個律師就是欠噓
推 NekoArcueid: 不要再講什麼才32元，這如果給過是在
→ NekoArcueid: 告訴大家，小額貪污沒關係
推 Retangle: 好啦 公務員裝水回家喝也用貪污辦
→ Retangle: 來看看玩下去政府還要不要運作
→ Retangle: 問題明顯就是貪污治罪條例太過時
→ Retangle: 還停在清朝把基層公務員當官老爺看待
推 neilisme: 講難聽點就是自己A回家用了吧
推 chu: 貪污32元 就去關 不要廢話。這樣對嗎
推 justempty: 那電鍋殘值是回收價值，如果拿去二手市
→ justempty: 場搞不好能賣3.500元
噓 Matamune: 司法好嚴謹好嚴厲喔 請問太子集團交保？
推 Retangle: 以後法官檢察官在法院裝水都要當場喝完
→ Retangle: 不然就是貪污
推 fit8590: 整天放大辦小 難怪辦不完
推 sindy520: 笑死，全國多少法盲，就一堆自以為法匠
→ sindy520: 正事不做，只敢欺弱小，真要抓抓幾個大
→ sindy520: 官來看看，不要整天抓政敵
→ sindy520: 太子集團幾個被抓？還適用勞基法，什麼
→ weakerman: 10人份的電鍋除了大同全新的都沒有3500
→ sindy520: 鳥司法
→ weakerman: 了，二手能賣3500...別鬧了，所以證據
→ weakerman: 呢？
→ skypp1999: 八卦還是挺的啦。支持白的就是這樣
→ tamynumber1: 演小劇場喔
推 sindy520: 問題是司法就是有瑕疵，比例原則/看權勢
→ sindy520: 大小眼跟辦案人自己心證程度有問題
→ tamynumber1: 你有事証就拿出來啊 在那邊放話
推 sindy520: 就有人裝瞎
推 webberr: 這啥律師？怎沒看他跳出來說詐騙交保？
噓 hsiung9: 有其他事證就拿出來啊
→ sellgd: 沒黨證 32元也是貪不得
推 Mood10207: 法律人10個有9個半垃圾，講那麼多幹嘛
噓 gilbertchen8: 32元 跟所用起訴資源相比 差很大
噓 a37821910: 好了啦 太子集團15萬交保
推 j851083: 價值才32元的東西，判3個月，不扯嗎？
推 YangChang: 人家回收政府就當自己東西了，真是棒
噓 Frezzy9972: 32元都這樣認真偵辦了！想必那些詐騙
→ Frezzy9972: 破千萬上億的會更努力辦案......吧
推 SYMS: 因為其他犯罪者不是自己人，就是會變成綠共
推 s7968: 這跟從辦公室學校裝過濾水回家喝一樣，你
→ SYMS: 死忠，當然要輕輕放下
→ s7968: 各位上班以後不准在公司充行動電源知道嗎
→ s7968: ？
→ lonely235711: 就算真的“偷”回去又怎樣？惜物不
→ lonely235711: 好嗎？根本沒殘值的東西
噓 a1223356: 護航民進黨司法，卻被砲的滿頭包，真的
→ enjoyyou: 那更怪了 沒有犯罪證據 只有自白??
→ enjoyyou: 還可以判貪汙?
→ earnavbd: 一開始沒找到，後來努力找找到了，應該
→ earnavbd: 是這樣吧？這當事人沒有解釋一下嗎？
噓 zien0223: 你有證據說他偷竊多次就拿出來 少給我玩
→ zien0223: 心証
推 echochrome: 隨便啦 撿個垃圾32元帶回家用你也要靠
→ echochrome: 北 那幾億詐騙15萬交保 幾兆不交貨軍
→ echochrome: 購中間都沒人貪污???
推 falcon11: 黨一向依法治國
→ echochrome: 再來講32元判緩刑 沒找到金流的關了人
→ echochrome: 家一年外加還在持續morning call 這雞
→ echochrome: 巴司法你信他有公正?
推 hapipolo7: 撿一個本來被丟棄的電鍋，居然被說偷.
推 horse2819: 慣犯要桶他也會桶大的吧 桶32元笑死人
→ hapipolo7: .？
推 neilisme: 我單位I712700的電腦殘值也剩100多了
推 frank111: 去書局幹隻10塊錢的筆，看會不會被抓去
→ neilisme: 我可以付殘值的錢然後帶回家用嗎
→ hapipolo7: 話說本來的主人可以出來主張本來就要
→ hapipolo7: 讓人撿嗎？
→ frank111: 警局，然後愚蠢的說才10塊微罪不舉
→ hapipolo7: 不限定政府回收車
→ neilisme: 公家單位財產過年限後殘值都非常誇張
推 Houtarou: 有罪推定的律師 好喔
→ frank111: 以後32元以下的東西通通0元購，微罪不舉
噓 ksk0516: 綠共一堆幽靈抗辯都沒事了，好了啦
推 dogdream: 問就是沒党證
推 ning364: 雖然這個判決可以 但台灣法官就是恐龍法
推 gilbertchen8: 侵占多少錢 比如1百元以下 就要當志
→ gilbertchen8: 工多少時間呢？勞工一天工資要1000
推 ning364: 雖然這個判決可以 但台灣法官就是恐龍法
→ nokla2008: 緩起訴也是方法啊 硬要起訴真的北七
噓 Malphite: 屁話一堆所以貪了32塊？
推 fly13579tw: 異議阿里
推 leion: 鄭文燦不敢辦 太子集團不敢辦 清潔員重拳出
→ leion: 擊 然後自以為很正義 我快笑死
→ leion: 這種的就是遇到黑道不敢辦 遇到百姓就是重
→ leion: 全出擊 絕不寬待 維持正義!!
→ leion: 活在自己的世界 認為自己品格端正
→ leion: 結果分到太子集團的案子 就是默不吭聲
噓 wynne556699: 台灣一堆低能法盲  可憐
→ leion: 讀書讀到腦袋壞了
推 jickey: 那就用別的東西起訴啊…說是慣犯結果只有
→ jickey: 一個32塊電鍋的證據？
→ Retangle: 幹10元筆可以和解緩起訴
→ achun1212: 女律師算了吧  邏輯很差
噓 gary82gary: 所以呢？垃圾還是垃圾阿，他要他撿去
→ gary82gary: 又怎麼了？我不反對阿，這種低價無主
→ bseiqwkbk:   看推文就知道在一般人的眼中，
→ gary82gary: 物誰拿去都沒差
→ bseiqwkbk:   審判根本沒辦法獨立，明明就應
→ bseiqwkbk:   個案獨立審視，每個案子都很重要
→ bseiqwkbk:   ，但總是會拿其他案件來比較，「
→ bseiqwkbk:   那個殺人的不抓？」、「那個貪污的
→ bseiqwkbk:   不用關？」、「路上不遵守交通規則
→ bseiqwkbk:   怎麼沒看到你那麽認真？」，都這
→ bseiqwkbk:   種莫名其妙、毫無意義的聯結
推 eugeniajim: 就你最聰明，法官減很多好棒棒，分
→ eugeniajim: 明是法官知道重判一定被靠北到死，
→ eugeniajim: 到時候聲援的人很多政府一定覺得法
→ eugeniajim: 官找麻煩
推 Crpaul5566: 八又翻
→ triphop: 32塊浪費時間 詐騙32億呢
噓 yusanhu: 花那麼多資源，只為了32元
→ souldrinking: 重點不是這個清潔隊員，重點是一堆
→ souldrinking: 詐騙貪污證據確鑿還可以縱放
推 glayandbz: 覺得不滿意就叫檢察官上訴啊
→ qaz12453: 詐騙大條都爽放 32元計較三小
→ qaz12453: 專門欺負沒背景的百姓喔
→ qaz12453: 判一判半個月薪水差不多吧
噓 twhuang28: 沒有excel，代表證據不足
噓 a3795869: 幾位月薪十萬位數的，花一堆時間精力在
→ a3795869: 辦清潔員有沒有把價值32元的回收垃圾拿
→ a3795869: 回家用，哈哈哈
→ p2p8ppp: 大炮打小鳥
噓 doubleperson: 詐騙幾億不用管，電鍋幾塊死裡查
推 zznn8989: 只敢欺負平民 檢察垃圾官
→ jialin6666: 重點是，檢察官跟律師都很閒
推 ErrMan001: 巴毛又是誰啦 雞巴毛喔
推 dnkofe: 照這個描述，真正拿回去的是新電鍋，價值
→ dnkofe: 不只32元，32元的是家裡汰換還回去的電鍋
推 superich: 當初要是貪32億就沒事了
→ yeng1217: 不愧是綠師
推 ipadpro2: 32塊判緩刑  詐騙幾億的15萬交保？
推 dieselptt: 笑死 屏東警察都會吃案了 檢察官？
推 RahabYang: 別在提32元了，只有他和他同事看過的
→ RahabYang: 電鍋，價錢怎麼來的？這就標準的記者
→ RahabYang: 全盤照抄被告說法，他說32就32，只是
→ RahabYang: 檢察官不想真深究價金讓他過了
噓 sotbc: 那假新聞要不要辦？
推 carrey8: 違規魔人 不違規很難嗎?
推 flowersuger: 有道理 新買的電鍋怎麼可能發票都沒
→ flowersuger: ？
推 genaro: 律師姓姬嗎?
→ RahabYang: 去看過裁判書就知道這人有問題了，只
→ RahabYang: 是司法不想浪費時間去搞他，很多人瞧
→ RahabYang: 不起記者，看到記者的錯誤新聞又來討
→ RahabYang: 論，一開始那篇其實就是被告的說詞，
→ RahabYang: 完全沒證據，記者還寫的跟真的一樣
推 pony78912: 給阿嬤跟給自己意思差很多欸
推 Justine1937: 微醉不是不舉嗎？？？？
推 RLH: 買新還舊確實不合理
→ lifehunter: 跟朱立倫的淡水阿嬤同一位吧
→ serrier: 巴毛律師要不要動一下檢調不要怕啊
噓 Cadina:
→ monkeytree: 就當他撿垃圾回去私用，垃圾是公物，
→ monkeytree: 所以他貪污，那台南垃圾山大火，毀損
→ monkeytree: 公物罪？
推 bybus: 問題是浪費司法資源，完全可以不起訴
→ monkeytree: 遇到要審鄭文燦的法官幾個請病假了？
→ monkeytree: 案情重大的壓案又不敢辦，司法現在是
→ monkeytree: 欺軟怕硬
推 source0209: 是黨的人，就不算貪污喔
→ source0209: 法官檢察官都會幫忙解釋
推 shyangwang: 評論裡好多法盲？
→ serrier: 又法盲了~那律師不法盲找漏洞?
→ serrier: 其他重大案件巴毛律師講一下啊勿個人喜惡
→ serrier: 其他案件這位律師又說尊重個案對吧
推 Ron51320: 他的事情讓党很不高興？
推 evangelion05: 這麼棒的女律師，應該被社會記得
噓 qqq5890003: 公務員有需要a32元電鍋回去？您邏輯還
→ qqq5890003: 好嗎
→ serrier: 這律師好像買東西被詐騙不提告一下嗎
推 dnek: 法律人就是這些腦子變異的人在給反民意洗地
推 gonna01: 就已經是廢棄物到底拿了有什麼問題
→ gonna01: 又不是捐給清潔隊
噓 sbreezer: 垃圾鳥去死
噓 t1l31l3: 偷？？那是垃圾 別人不要的東西
推 Gentile: 心證肯定成立 畢竟柯都可以關這麼
→ Gentile: 久！
→ nakato: 神人
→ hihappy: 原來是32元.我還以為32萬耶
推 hoil3028: 都已經落幕了 是吃飽太閒還要潑髒
→ hoil3028: 水這律師 32元的東西是要浪費多少
→ hoil3028: 資源
→ luciffar: 中古電鍋髒的要死肯拿去用的真是愛地球
噓 skykelly87: 大家不爽的根本不是清潔員被判刑
→ skykelly87: 是那些詐騙集團還可以交保 ==
推 herochang: 好了啦，司法追殺32元電鍋，真的噁心雙
→ herochang: 標
推 DoLaAMan: 詐騙集團也用32:3個月的方式判
→ va2475: 竊鍋者誅 竊億者候
噓 ilove305: 急了
→ DoLaAMan: 沒道理騙越多省越多吧
→ jamwu: 說實話以往的詐騙判例 這套標準沒
→ jamwu: 人會再相信台灣司法 雙標黨做盡壞
→ jamwu: 事 誰會相信小案件標準以後會用在
→ jamwu: 大案件
噓 xxxz: 詐騙檢舉呢？
推 E103A6: 32元，微罪不舉~
→ E103A6: 選舉小物都壓在30以下，才多2元?
推 Ethierz: 綠師看到詐騙集團交保都不敢吭聲，
→ Ethierz: 32塊馬上出來噴，呵呵
→ E103A6: 相關人員處理該案件的成本高太多了吧
推 dianglee: 如果是久利生來查 絕對會讓對方坦承
噓 lelio: 好了啦，辦小案用盡洪荒之力是吧，
→ lelio: 台灣司法真棒
推 bejay1022: 一樣很閒啦，人家要撿回收也要浪費
→ bejay1022: 司法資源
推 linbsing: 所以找不到人 找不到物 為什麼能結案
推 popptt: 呵呵，笑笑
→ popptt: 台灣都綠媒你說呢
噓 kerry0496x: 媒體洗風向
推 MORIH: 廢物法律只會找沒背景的小老百姓動手阿
推 atzer2002: 懂啊 詐騙集團笑嘻嘻交保 法官也是盡力
→ dream0131: 32電鍋 你敢拿回去用？
噓 adonisXD: 笑死 32億320億都在國外逍遙 32塊 哈
→ hohoman: 估計檢舉他的人也想要拿那個電鍋，結果
→ hohoman: 被他先A回家，很不爽吧！
噓 artdraw: 辦詐騙也看這麼細才給推
推 labulato: 幾百億都在虧空了哪有差這32塊 低能法匠
噓 ROCArmy623: 基 巴毛綠師
推 tkuturtle: 公物帶回家私用有貪污或圖利之嫌喔！
→ tkuturtle: 已確認公有垃圾場的垃圾也是公物喔！
推 aallrightstw: 誰管他拿幾塊的東西 手腳不乾淨就
→ aallrightstw: 不乾淨 更何況是公物 到底要怎麼不
→ aallrightstw: 知老婦人所蹤 又可以把舊電鍋換回
→ aallrightstw: 來？
噓 shortimex: 等等 如果幫助拾荒婦是假的 那該抓去
→ shortimex: 關
推 huabandd: 要是這樣就有意思了喔
推 njpbjp6: 其實感覺就是太愛辯 辯到檢方不爽才起訴
→ njpbjp6: ，不過講真的法官給緩刑就已經給面子了
推 direct: 這律師這司法，完全不懂人民在乎的事什麼
→ direct: 欸
→ direct: 那檢察官要證明他拿回家自己用啊
→ direct: 結果你連贓物都不知道去哪了，還能判刑啊
噓 drcula: 垃圾場的都是公物,滿街喜歡撿的老頭老太婆
→ drcula: 去垃圾場東挖西挖的都應該照這個標準判刑
推 jeffky: 找不到人真的很怪。
推 uhbygv45: 他問題在執行公務，先搞清楚好嗎
→ uhbygv45: 事實就是他在虎爛 挺這種人真的是非不分
→ uhbygv45: 他如果認錯，我一定挺，硬拗瞎掰笑死人
→ mayokonami: 證據呢？八毛律師
推 bq99: 我有不要的電鍋送你啦
→ nonocom: 那位清潔隊員根本無心想請拾荒婦出面作個
→ nonocom: 證 寧願背一輩子的前科也要慷慨赴義 你們
→ nonocom: 覺得合理嗎?
→ nonocom: 我是覺得不合理啦 慈悲沒有敵人 至少不會
→ nonocom: 有小人
→ nonocom: 清潔隊員一堆老油條心機鬼 想也知道
噓 Lwane1l1l: 佛妳老木 事實就是那個電鍋只值32元
→ gg86300: 超過32塊的都比照
推 youzi1114: 所以現在要說他是自用還是慣犯是嗎？怎
→ youzi1114: 麼不早說？怎麼不判重一點？
推 milkBK: 幫洗衣機QQ
推 guanting886: 我的問題比較簡單一點 婦人作為證人
→ guanting886: 出庭 請問對案情起的了什麼幫助？貪
→ guanting886: 污罪會免除嗎 會嗎？不會啊 你的意
→ guanting886: 圖都在啊 要不是查不到不法所得跟金
→ guanting886: 額極低 他哪裡來的緩刑
推 guanting886: 這個案子早點結束才是對整個社會有
→ guanting886: 幫助一點 32元的案子 開庭的所有參
→ guanting886: 與者我看時薪是不是1元 法官要怎麼
→ guanting886: 做我不知道那種比較好 但是為了32元
→ guanting886: 繼續讓這個人繼續上訴那真的有夠87
推 justeat: 就算偷回家用，廢棄物又怎麼樣呢
推 Tencc: 婦人作證代表可以證明他的說法是真的