[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛？

[abcde79961a (shadecross)]

 
安安我阿肥啦
 
看到台灣鯛檢驗結果出包
 
檢警動員找檢測的研究助理
 
目前報導的風向，好像問題都是出在助理身上一樣？
 
本阿肥雖然不是公部門專業人員
 
但就本阿肥的認知
 
檢驗報告若要朔源究責
 
主要應該是找讓報告通過的主管負責
 
研究助理頂多就是個operator，叫操作員出來負主要責任484怪怪的啊？
 
（就我認知，如果是在工廠的話，應該是找QC主管負主責，QA則要負責查缺失，操作員的權
責視調查結果而定）
 
還是公家的檢驗部門比較扁平化，基層的權責全包呢？（這我是真的有疑問）
 
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764898811.A.F9C.html
→ highyes: 党說了算  在那叫什麼 = =！
推 wattswatts: https://youtu.be/ftuuVwvhvKM
→ bill403777: 責任來 助理扛
推 Sunofgod: 公務員擺爛甩鍋丟工作給助理 選我正解
→ F91: 你回頭看之前出事的 哪個案件不是基層的錯
推 kenash: 跟超思雞蛋一樣啊，只是蓋章不知道過程（
→ kenash: 如果你問京華城案，那是個案不解釋喔）
→ knives: 他離職了
→ neoa01: 民進黨你還不懂嗎？
→ neoa01: 你看看大跳電、太魯閣 普悠瑪等等
→ zsp9081a: 理論上路上經過的簽核主管都要負責，但
推 s505015: 因為這是黨
→ zsp9081a: 實務上實際上真的有去碰的還就只有現場
→ zsp9081a: 知道而已
→ neoa01: 還有共諜案 真的到那些人就結束了嗎
→ knives: 其實當然是基層的錯，上司會下去操作機器
→ knives: 嗎?不會嘛，所以當然是下去操作的人的錯
推 koujei: 得罪資本，找個替死鬼出來就好，最好還不
→ koujei: 是黨的人，明年大選，得想辦法撈錢
推 ko27tye: 本來就出錯的人扛阿== 主管哪有錯
→ birdy590: 這算管理問題 上司肯定跑不掉
→ birdy590: 嚴重的話甚至實驗室資格都會被質疑
→ birdy590: 常常不照程序來的實驗室你敢用?
這就是我想表達的
 
如果經主管通過的報告會出問題
 
即使經調查後，問題是出在操作員身上
 
但這就表示整個程序有缺失
 
實驗室的驗證能力會被懷疑
→ maltum: 有沒有可能主管不知道簽名要負責的呢嘻嘻
 
噓 chien20145: 主管一起判拉
→ knives: 理論上是主管有連帶責任，但不好意思，這
推 osalucard: 顏色錯誤 蓋章的扛  顏色正確 助理扛
→ knives: 裡是鬼島，是看顏色辦事的
※ 編輯: abcde79961a (49.216.27.180 臺灣), 12/05/2025 09:51:25
推 koujei: 資本控制的社會，基層只不過是掌權者的意
→ koujei: 志和權力的延伸，是隨時可割可棄的「工具
→ koujei: 肢」，你旁邊的同事也不過是另個「肢體」
→ koujei: ，只要順著上層的意志，當個聽命行事沒有
→ koujei: 自我意識的人，賺個勉強夠生活的錢就好，
→ koujei: 不然出包，多的是可替換你的人
推 iPadProPlus: 黨日常
→ birdy590: 但是這不代表執行者沒責任 不但有還主責
→ birdy590: 因為幾個出錯的都有明確違規
→ birdy590: 如果是在民間企業 正常程序是開除+求償
推 maltum: 那是面對企業方的責任，但對外的責任是企
→ maltum: 業體面對
推 Nobita: 下屬的功勞是上司的功績，上司的過錯是下
→ Nobita: 屬的責任
推 F35: 我雖不是檢驗員，但主管通常是不管職員會不會
→ F35: 先動作參數後做出來的檢驗結果，文件流程對就
→ F35: OK，但複驗那次為求謹慎主管是應該要盯一下這
→ F35: 部分，這次應該也是全聯一直追問細節才會去查
如果檢查結果是無異狀，那通常主管確實不會特別去過問

但有異狀還要對外負責的報告，主管應該要做確認

（雖然這可能又會涉及到一個叫「做到過」的問題，我想分析人員應該常碰到QQ）
推 LucAngel: 不然你要上級長官扛嗎
 
推 SantaJR: 公務員扛起來 鬼島認證
※ 編輯: abcde79961a (49.216.27.180 臺灣), 12/05/2025 10:11:31
推 honey4617912: 誰蓋章審核過的要負最大責任才對吧
→ sunwill34243: 小朋友你有沒有後台?
→ ChungLi5566: https://i.mopix.cc/lZqbAh.jpg
→ pov: 哪次不是基層扛
推 soon55555: 工廠都現場扛吧Q部門都有辦法推掉
推 thinboyslim: 不然你要長官扛嗎？
推 sid3: 功勞是長官的
推 ttsieg: 立委收錢 助理坐牢 沒毛病
推 b54102: 台鐵也是給司機扛
→ wirecut: 應該是要主管下台才對吧
推 neozerokill: 就半澤直樹的經典名句：有功勞都是上
→ neozerokill: 司的,有過都是部下的
推 income19: 主管本來就只負責領薪水跟蓋章 嘻嘻
→ keepmen: 檢出不用複檢？
推 atgo1207: 酬庸還要扛責任 那誰要當首長==
推 xaxa0101: 主管蓋章都不用負責捏，真爽
推 tamynumber1: 推責任啊
推 oo2751394: 領助理的薪水 扛主管的責任 真的厲害
→ money5566: 離職前惡搞+檢驗沒照SOP=烏龍檢驗
推 aqthk: 大和田：
→ money5566: 驗出來的那個也沒照SOP確認標準
推 caity: 有確認過的都算
推 killeryuan: 區別在党證的有無
→ frank111: 台中亂驗瘦肉精那次就沒人扛阿
推 ccjj8: 錢領比別人多又不負責任 幹
→ lemon81824: 不然要叫黨的高幹扛嗎？中共同路人？
推 yd7148: 這理由是笑話吧？誰相信？