[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉

[herex (魔導戰士破壞者)]

安安如題

看了AI對蝙蝠俠為什麼不殺人的分析推論

蠻有道理的 不要殺全部的人 只殺小丑還是可以吧

 如果說殺掉小丑的蝙蝠俠最後都會瘋掉 好像也蠻牽強的

正常人應該都是覺得大仇得報很爽吧

而且小丑這種人具備高度的不可複製性

所以把他殺掉了也很難出現第二個

少了一個心頭大患不是很好嗎

有八卦？

-----
Sent from JPTT on my Nothing A142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764899067.A.CFB.html
推 RisingTackle: 小丑死了，漫畫就沒題材了
噓 thegreatlcx: 那以後懶覺癢要找誰洩慾？
→ bill403777: 沒小丑想看的讀者少一半
推 badbadook: 電影會沒得拍沒辦法賺錢
推 Forcast: 做掉怎麼拖戲
推 YCTING: 因為殺了小丑 小丑就不愛他了
推 fucc: 小丑跟杯麵是兄弟，下不了手
→ syntax123: 一體兩面
→ F91: 做掉小丑就贏了 蝙蝠俠墮落bad end
推 purplebfly: 殺了小丑就會有更多的小丑出來..小丑
→ deann: 小丑被幹掉 表示他就跟小丑一樣邪惡
推 neilisme: 把壞人殺光後還需要英雄嗎
→ purplebfly: 根本不在乎自己的生死,他就是在玩弄人
→ Dhack5321: 變狂笑之蝠你負責?
推 violegrace: 殺人的話 那小丑就贏了好嗎= =
推 Wishmaster: 為什麼把小丑做掉自己就會變邪惡?
→ a27588679: 因為小丑的粉絲太多了
→ purplebfly: 性,就像小丑弄出雙面人一樣
→ pdz: 蝙蝠俠的正義就是讓罪犯接受法律制裁
→ pdz: 他如果殺人他就變成罪犯了
→ pdz: 你應該要問的是為什麼高譚市沒有死刑
推 deann: 台灣其實也是差不多意思 有死刑也不執行
→ F91: 表示蝙蝠俠是私刑仔 高譚市司法警察制度崩壞
推 kbten: 他就失業了
推 purplebfly: 殺了小丑就會有更多小丑,蝙蝠俠就接著
→ purplebfly: 要殺更多人,然後另一個雙面人就被製造
哇靠 茅塞頓開 如果蝙蝠俠殺害了小丑 那他自己不就也是雙面人了
→ ziso: 他把小丑殺掉以後 就破殺戒了 未來也會繼續
→ ziso: 用這方法執行他所謂的正義
→ purplebfly: 出來了,小丑的目的就是如此
推 MilkTea0509: 為什麼布羅利一直復活?
→ ah937609: 小丑死了，還要蝙蝠俠幹嘛，懂的就懂
※ 編輯: herex (101.10.11.188 臺灣), 12/05/2025 09:54:48
推 jevin: 司馬懿放掉空城諸葛亮也是啊  幹掉就沒戲
→ jevin: 唱
→ send99555: 就是要逼蝙蝠殺他
推 TCPai: 個人原則
→ Tenging: 小丑死掉 市民會吊死誰
→ NotOtaku: 殺了要怎麼出續集？
推 heyd: 養寇自重
推 cppleger: 殺了也會有神祕力量把小丑復活，這無解
推 cvngoo: https://youtu.be/cm3Chp2u7HY?si=YpMNzw
推 ttsieg: 弄到腦死不算殺人 對吧
→ cvngoo: tA6zXe4_xk
→ birdy590: 因為假掰啊
推 dragonashco: 因為他們才是真愛
→ em4: 他們就一線之間
→ IcJack: 小丑跟B麵是異父異母的兄弟啦
推 shaon: 鳥盡弓藏 兔死狗烹
推 icetea1012: 應該是問為什麼被抓能一直跑出來
推 windowdoor: 如果蝙殺了小丑 蝙就是下一個小丑
→ aedonkey: 鬼店版小丑不是死了嗎？有殺死阿
推 daniel3658: 真想殺其實可以把兇手送到有死刑的州
→ daniel3658: 我就不信受害者全部都高潭市的
推 blueman1025: 因為小丑知道蝙蝠俠是以不殺為前提
→ blueman1025: 所以要挑戰蝙蝠俠的原則
推 lpwerok: 沒人教蝙蝠俠殺生為護生 斬業非斬人
→ wirecut: 小丑沒了 蝙蝠俠就失業了
→ blueman1025: 那怕是以自身性命來驗證也無所謂
推 simga: 少屁了哪有啥原則 小丑死了就沒得拍而已
推 g3sg1: 因為阿蝙也需要小丑作亂 這樣他才能出來主
→ g3sg1: 持正義 兩人都有病
→ a0913: 就跟魔王死了就不需要勇者一樣
→ tamynumber1: 問就是情趣
→ tamynumber1: 性癖是不需要理由的
推 Xinz: 蝙蝠俠沒殺過人吧？
推 Orisinal: 因為相愛相殺
推 TomChu: 他就是要交給司法審判
噓 mailismine: 他就俗辣
推 sellgd: 要重新塑造角色 舊玩具賣不出去
→ sellgd: DC的壞蛋都凡人 就是這麼沒邏輯
推 ohlong: 跟問警察為什麼不把詐騙黑道做掉一樣
推 raysbuck: 因為蝙蝠俠自己就是布魯斯韋恩 高譚市的
→ raysbuck: 超級有錢人 大慈善家 在政治上有影響力
推 nwkasim: 小丑有殺人，那司法怎麼沒判死刑
→ raysbuck: 蝙蝠俠自己就是體制的受益者
→ nwkasim: 有錢有人脈要左右司法判決很容易吧
→ nekoares: 因為殺了小丑 他就變成小丑了
推 Silent0523: 沒有壞人，怎麼突顯好人這存在感
→ nekoares: 這是他以暴制暴價值觀造成的矛盾
推 enthpzd: 甲甲呀 想肛小丑很久了
推 balance90316: 今天可以殺小丑 明天就可以殺稻草人
→ balance90316:  後天企鵝人在那唧唧歪歪一起幹掉
推 caity: 失業
推 ILoveAMD: 兔死狗烹
推 jupiterlin: 小丑就是想要扁扁俠宰了他,u complete
→ jupiterlin: me
推 tigerface: 小丑要的就是阿蝠跨過底線，他恨不得阿
→ tigerface: 蝠殺了他，跨線之後他為了遏止犯罪從此
推 ihack: 你覺得司馬懿會殺諸葛亮嗎？
→ tigerface: 以後會變成高譚市的獨裁者
→ ccjj8: 沒有小丑就不需要蝙蝠俠了
→ StarTouching: 根據美漫宇宙 殺了小丑會有新小丑
推 seagawk: 小丑粉一堆，你怎麼知道小丑死後沒有腦袋
→ seagawk: 更聰明的小丑粉繼承遺志繼續作案
推 rexyeah: 專案做完了我要做什麼？
推 abcrr123: 蝙蝠俠的底線是不殺壞人，抓起來關而已
推 selvester: 很簡單啊，因為故事沒深度
→ selvester: 小丑喜歡製造災難讓人性自然發生   蝙
→ selvester: 蝠俠則是人性的另一面讓互助自然發生
→ selvester: 他們都是讓人性發生的橋樑 只是不同向
→ selvester: 現在要小丑死很簡單，就是意外 然後
→ selvester: 不救 跟忍者大師一樣去吧 走了不送
→ selvester: 不殺 是底線 ，不救 總可以了吧
噓 nothing188: DC為了賺錢
推 pipitruck: 他這麼有錢 請人幹掉阿
推 Mues: 因為 小丑要證明人沒有選擇，蝙蝠俠要證明
→ Mues: 人可以選擇
推 aowen: 因為 還要繼續演
推 nwkasim: 編劇：把小丑幹掉，那下一週要畫什麼？
推 yuanhy63: 一時衝康一時爽 一直衝康一直爽
推 Arctica: 因為他們兩個都有病
推 loopuntil: 雙面人不就被他宰了(電影)?
推 Page122: 如果警察能對89清空彈匣 台灣89早就死絕
推 Page122: 布魯斯偉恩抄台灣法官的
→ zealone: 讓他領便當怎麼拍小丑2
→ duadk: 惡墮路線蝙蝠俠