[問卦] 改課綱洗腦年輕學子真的有用嗎？

[lababear (優質廢文製造機)]

阿肥我是七年級生
以前都讀國立編譯館的課本
綜觀以前的課本 地理 歷史 國文
都有滿滿的華夏文明傳承的使命感
雖然要背一堆奇怪中國地名鐵路
但好在光榮三國志從六代開始玩
所以基本上地理還可以

去看現在國高中的課本
已經大量刪除中國文化元素
取而代之是台灣史 台灣文學創作部分
但是台灣才沒幾年
認真說是清朝統一台灣後納入版圖
才算是開始有建設

雖然課綱刪了
但現在小朋友更熟悉的反而是中國藝人
什麼易祥千禧 李宗恆 En 蔡徐坤
不再是以前中國的那些鐵路 糧食產地
六朝古都 軍閥割據
變成上面高喊敵國關係
但年輕人（22歲以下）幾乎無感

所以改課綱去抽離台灣與中國華夏文化
真的有用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.138.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764899329.A.1BB.html
→ haha7456: 党自慰用的而已
→ syntax123: 課本越強調小孩越反感
推 byline: 沒用，流行被對岸壟斷，天然統世代形成
→ alex00089: 有用吧看看滿街八九
→ dean1990: 沒用，我那年代強推台灣史，有夠細瑣跟
→ dean1990: 無聊，直接忽略不讀
推 wamng: 當然有用 愛用中國APP不代表一國 課綱這樣
→ wamng: 講 小孩思想已經根深蒂固 不是一國台灣獨立
推 kkchen: 其實人是非常有好奇心的，越是禁止越是想
→ kkchen: 去探究與了解，記得台灣戒嚴時，人民越好
→ kkchen: 奇黨外的論述，人民越是尋找真相。
推 susanna026: 覺得 沒用 洗腦沒有用
推 jarry1007: 洗腦有用尼歐為什麼還是選擇紅色藥丸
→ error405: 現在小孩都拿中華民國國旗喊台灣的
→ jarry1007: ？
推 christ1125: 當然有用
推 sazdj: 以前國立編譯館沒特別寫日本歷史 但七年級
→ sazdj: 生對日本歷史都很懂 只能說只要有興趣 學
→ sazdj: 生會去學習
→ F91: 以前念的書誰記得
推 orangehb: 獨庫公路318國道瞭若指掌比以前地理有
→ orangehb: 趣多了嘻嘻
推 faterosa: 超有用阿 看看現在社會就知道了
→ ashjkn5586: 滿街的8+9已經告訴你成效了
推 lpbrother: 鄉民整天說改課綱卻從來不去拿課本比較
推 kamisanma: 台灣黑歷史學起來是不錯 但怎麼可能會
→ kamisanma: 教。另外台灣文學=廢文，民國初期的都
→ kamisanma: 還好一點
→ dantemason: 只專注在台灣史不念中國史，就不會有
→ dantemason: 抗中意識，你如何討厭一個你完全不了
→ dantemason: 解的東西？
推 accomplish: 背中國那些東西更沒用好嗎？早就都還
→ accomplish: 給老師了
→ limitlesscit: 越改小朋友越累阿，什麼都要學
推 bautz: 寫中華民國扣分台灣正確久了一定有用吧
推 xxxg00w0: 超有用 你如果還在接觸得到學生的圈子就
→ xxxg00w0: 能體會到 什麼叫做根本碰都沒碰過就像
→ xxxg00w0: 抄家滅族的仇人一樣痛恨對岸
→ xxxg00w0: 仇恨洗腦的情形遠比你想像中嚴重 提到
→ xxxg00w0: 中國兩字就發瘋
推 mrcat: 你叫學生講一個戰國名人，他跟你講織田信長
→ mrcat: ，你就知道了
推 yilin11: 有用啊,連國號都搞不清楚
推 GinHan: 之前有個影片訪問路人 沒聽過中華民國的好
→ GinHan: 幾個 不知道這些人是臨演還是真的
→ hjklhandsome: 台灣史有夠北七  沒東西硬湊
→ CIDgreen: 有差啊，朝代順序不知道是小事
→ CIDgreen: 不知道國名，不知道蔣中正跟蔣介石關係
→ seou: 有用啊 日本屠殺數十萬台灣人欸 學生知道嗎
→ seou: 只知道228啦
→ StarTouching: 有用啊 一堆以為台灣黑熊是特有種
噓 Xzcas: 真的有用 一堆屬於中華民國的都改台灣
→ Xzcas: 小孩只知台灣 不知中華民國
→ Xzcas: 更何況國父是誰都不知了
推 child1991: 只要學校還有教邏輯 就不會有用
推 Justine1937: 邏輯思考/批判/識讀比死背歷史重要