Re: [問卦] 禁小紅書就好比闖紅燈被抓

[louiswei1986 (禪寶寶)]

小紅書的問題其實是一個大問題，
也就是國外app，到底憑什麼需要在台灣落地，
現在有要落地的基本上屬自願，
而且也是方便他們在台灣的各項業務，
但是小紅書呢？人家根本不Care你用不用，
所以去限制小紅書其實不是對對岸的制裁，
反而是對我們自己人民的制裁。

包括Telegram、Discord甚至Pornhub 、Xvideo等，
你覺得它們會在台灣落地嗎？它們的詐騙會更少嗎？
我敢說台灣看A片的人絕對遠大過去看小紅書的，
那你要不要用危害重大來把這些網站關掉？

台灣沒有「法」針對國外APP落地做規範，
現在這種行政關閉就只是行政機關說我覺得它危害重大，
但甚至說不出「危害重大」的標準是什麼。

我還是那個說法，禁不禁一回事，
但是這種我就是法的作法，我真的深以為不齒。

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 闖紅燈：警察大人，那邊有強盜搶劫你怎麼不抓
: 警察：你就說你有沒有闖紅燈
: 闖紅燈：我是闖紅燈，但強盜搶劫的罪更重吧的罪
: 警察：但你闖紅燈是事實，就是違規，有違規我就先抓，至於強盜，我之後自然會處理
: 闖紅燈違規是事實
: 一碼歸一碼
: 有沒有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764903340.A.CD0.html
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/05/2025 10:56:21
推 hihimen: 黨=法
推 bear753951: 大問題是危害更大的FB不處理，關個沒
→ bear753951: 啥詐騙的小紅書，標準不一啊
推 hihimen: 落地台灣有繳菜錢就沒事囉~某海鮮平台too
推 DarkerDuck: 在台灣做生意當然要找黨的買辦啊
→ Nemophila: 這是備戰 以後打仗不要你們從這些app接
→ Nemophila: 受錯誤訊息
問題不在用什麼原因，
而是在於法阿，你政府要去限制都要有法阿，
法至少通過民代有一定的民意基礎阿，
而不是誰就能代表全民去執行，這樣你懂嗎？
推 NAZEBE: 就是用錯理由，還不如直接說反滲透反中資
→ NAZEBE: 還比較服眾，用打詐來當理由更大的詐騙大
→ NAZEBE: 本營FB早該被封個幾十年了
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/05/2025 11:16:49
→ zinor: 就跟關稅一樣 表面是罰人 實際是自傷
→ zinor: 政府想封啥就封啥 紅共綠共一個樣