[問卦] 0.028ppm再縮小十倍等於零嗎

[ubang (長得醜卻想得美)]

如題啦

阿肥文組啦  對檢驗有疑問

研究員機器設定多十倍驗出0.028ppm

但是規定是不得驗出

所以縮小十倍

0.0028就等於0了嗎

有沒有理工科的

說明一下

卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.27.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764904817.A.160.html
→ snow3804: 0.0028/10=0.000(以下位數不顯示)
→ birdy590: https://reurl.cc/3bXWaV
→ highyes: 党說了算  党說零就是零 = =！
推 callhek: 跟你說0就是0閉嘴
推 whitenoise: 不得驗出=設備檢測極限
→ birdy590: 所以操作有流程 錯誤的方法不是簡單數學
→ snow3804: 我哈佛理工畢業的啦
→ birdy590: 就可以修正
→ nekoares: 這很難跟你這文組的解釋
→ birdy590: 檢測極限外的計算其實就是外插法
推 GivemeApen: 是這樣沒錯但不是這樣
→ Forcast: 用ppb
→ neilisme: 簡單的說就是我吃不出來就等於沒有
推 gg86300: dppm
原來如此 小弟恍然大悟
※ 編輯: ubang (1.174.27.129 臺灣), 12/05/2025 11:24:27
→ NaouZ: 零就是零檢出，弱智立委如是說。
推 Forcast: 考單操
推 rockho: N.D. 機器有檢測極限 你可以用貝氏
→ rockho: 估計去估算 N.D.以下的值
推 hanktan: 問1.縮小十倍數值驗的到嗎？
→ hanktan: 問2.一個月內只有驗一次嗎？
→ hanktan: 問3.如果一個月內驗過好幾批，為什麼只
→ hanktan: 有這次被驗出？
→ Janma: 低於機器的偵測極限
→ Janma: 偵測極限不需要等於0
推 dnzteeqrq: dppm XD
推 soarling: 機器：我就看不到了 不要逼我好不好
→ Forcast: 不含ppd
推 Forcast: 然後ppt
→ tatuya: 縮小十倍就是0檢出了 懂不懂啊你
→ tatuya: 反正党說了算 聽党話 跟党走
推 Shinn826: 低於方法定量極限視為0（N.D.)
→ StarTouching: dppm XD
推 ixiuxiudan: 不好說
→ b9211173: 會設下限標準值 低於就是儀器極限