[新聞] 修正光電政策！蔡英文「想想論壇」能源小

[weshiao (微笑)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
 記者蘇永耀／台北報導

3.完整新聞標題:
修正光電政策！蔡英文「想想論壇」能源小組專文：擴大「自己發電自己用」直接受益模
式

4.完整新聞內文:

前總統蔡英文任內大力推動的光電等新能源政策，近年因發生弊案而遭在野方面抨擊。

蔡英文透過「想想論壇」能源專題小組專文表示，

在目前「反光電」的社會氛圍下，行政部門需避免陷入過度疊加的「管制螺旋」。

文章建議應調整光電利益分配結構，

擴大「自己發電自己用」的直接受益模式，讓光電落實在社區、家庭。

蔡英文透過該篇文章指出，台灣光電發展受到負面新聞衝擊，

我們除了必須正視光電弊案的成因並積極處理外，更應理解發展再生能源是全球大趨勢，

不應回頭也不宜回頭，個別爭議不應拖累整體發展。

因此，光電政策的修正，應邁向2.0再進化。


文章並說，全台光電許可案場已逾7萬件，

而所有綠能涉弊個案目前司法機關已偵辦221案、起訴86案。

台灣社會勿因弊案而將整個光電污名化，光電絕對不等於弊案，

切莫抹煞所有合法業者和公務員、公職人員為台灣開創新興能源的努力及成果。

其次，文章建議，行政部門需避免陷入過度疊加的「管制螺旋」。

在目前「反光電」的社會氛圍下，

行政部門為避免爭議而採取「加嚴審查」或「暫緩許可」的方式，

造成行政程序膨脹的螺旋式困境：每次有爭議，就增加一項程序；

每新增一個確認程序，就引發新的協調成本。

殊不知程序愈複雜，往往愈容易被鑽縫隙而產生弊端。

現今案件數量減少、推動速度延宕、投資人信心受挫，

這樣的管制螺旋，正是政府在制度設計上必須避開的陷阱。

文章認為，應將光電案導入環評機制的既有程序，如此可不必疊加新程序，

用更明晰的選址制度、紅綠燈分類思維與行政程序簡化，重新打開太陽光電的機會之窗。

簡言之，政策環評將扮演光電開發的「紅綠燈」，紅燈區絕對禁止光電開發；

黃燈區則導入環評機制；

綠燈區則免環評或大幅簡化流程，例如屋頂型、不利耕作地等，

在明確條件下讓業者可以快速布建。

文章進一步主張，應調整光電利益分配結構，擴大「自己發電自己用」直接受益模式，

讓光電落實在社區、家庭，由全民第一手獲益。

同時檢討現行再生能源躉購費率制度，補助自用型光電及電網設置，

以鼓勵由下而上申請推動社區型光電、公民電廠，

讓綠電由社區出資者自發自用、共享收益。

此外，在能源轉型過程中，屋頂型光電可說是模範生，

目前約占全國太陽光電發電量三分之二。

未來應大力推動新建築物，尤其中央及地方政府公共建物搭設光電。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5268496

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764905964.A.EEE.html
噓 JONES0816: 推一堆垃圾政策
噓 jerry7668: 817裝死 認為不是他們投出來的
噓 chen31502: 毀滅台灣的最大推手
噓 nobady98: 完整標題
噓 starwillow: 確定只有光電？？小英男孩都被雞鴨了
→ tchialen: 是DPP把光電污名 從中揩油綠友友
→ NakiXIII: 假博士滾一邊去好嗎？
噓 ivan22809: 關鍵字：投資人。呵呵呵 真噁心
推 joeduck: 暖暖蛇，出動
※ 編輯: weshiao (203.68.31.3 臺灣), 12/05/2025 11:42:54
→ pttkicoma: 不在其位不謀其政很難嗎?
→ ivan22809: 這文章根本不是關心整體能源政策 而是
→ ivan22809: 投資人有沒有賺錢啦
噓 nashpan7: 山海都光電 貪污弊案一推
噓 NakiXIII: https://i.imgur.com/LhXE7rU.jpg
→ NakiXIII: https://i.imgur.com/SpZk0aR.jpeg
噓 soarling: 滾
推 Forcast: 說二零二四之後不關他的事還一直出來
→ gy206578: 搞爛台灣第一人
噓 b0204888100: 講得很漂亮 前8年在幹嘛 製造弊案嗎
噓 eggjeffrey: 綠友友早就賺爛了 新規定下去 既有案
→ eggjeffrey: 場會按照同樣標準重新檢視？ 還是像農
→ eggjeffrey: 地工廠一樣就地合法？
→ icexice: 自發自用只有在每逢颱風必成孤島的山區
→ kimkim9988: 光電這麼亂，還不都誰搞出了的？！！
→ icexice: 偏鄉有誘因，而且平常他們也是優先用台
→ icexice: 電的電，有台電便宜又穩定的電, 腦子撞
→ icexice: 到才自發自用
→ b0204888100: 講到環評更好笑 以前都沒想到?
→ b0204888100: 藍白修法完小英又想到要環評了
推 RisingTackle: 政黨輪替之後，有貪的一個都跑不掉
→ RisingTackle: 人家國家光電有免費電力時刻 反觀？
噓 good90150: 把台灣能源搞成這樣的始作俑者，幹
噓 sunday0913: 這群智障政客- -
→ hylio7754: 又想搞錢了吧
推 twhuang28: 大樹光電園區做到了，母豬
噓 sofialeon: 台灣能源政策的反智推手
推 hkcdc: 川普都說了 就是騙局
→ nikewang: 垃圾母豬英 就是妳搞爛台灣
→ nikewang: 這隻女同志老母豬 就是縱容党內官商勾結
→ nikewang: 綠能事業
→ F91: 看到行政院喊重啟核能緊張了
→ F91: 跟高端股票那時出來喊話一樣
推 peterwu4: 那些山坡、林地都是不利耕作地，所以被
→ peterwu4: 牠們…
→ patchy: zz
噓 greedy32325: 蔡英文絕對是搞爛台灣能源政策的最
→ greedy32325: 大兇手，弊案一堆圖利給綠友友瘋狂
→ greedy32325: 撈錢，還敢出來叫囂
→ scccc: 最沒遠見最無用最阻礙台灣發展的就是綠電。
→ scccc: 貴/不穩