Re: [新聞] 清潔員送電鍋遭判刑 女律師直戳幽靈抗辯

[j0588 (F.I.R.E.實踐家)]

這律師感覺邏輯也沒很好，法庭戰績應該普普而已

拾荒婦存不存在，問檢舉的人就知道了

檢舉人如果不是當場撞見清潔隊員的犯行，他是要去檢舉什麼？檢舉人是會通靈喔

難不成清潔隊員事後主動告訴檢舉人說，我剛剛把一個舊電鍋送人了嗎？



※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 2025/12/05 09:28 記者 黃詩淳 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 清潔員送電鍋遭判刑　女律師直戳「幽靈抗辯」：拾荒婦到底存不存在？
: 4.完整新聞內文:
: 【黃詩淳／綜合報導】近期因為一名黃姓清潔隊員將價值32元的回收舊電鍋送給拾荒婦，
: 遭檢方依貪污治罪條例起訴，引發熱議，對此，巴毛律師直言本來一開始聽到也覺得誇張
: ，但判決出爐後，整個案情明朗起來，讓她也覺得「給予緩刑已經很寬容了」。
: 一名清潔隊員黃男因將回收車上的舊電鍋轉送給拾荒婦，被依貪污治罪條例起訴，士林地
: 院2日宣判，考量他沒有不法所得、動機出於助人，且涉案金額極低並已自首，判處他3月
: 徒刑、緩刑2年、褫奪公權1年。
: 對此，巴毛律師發文表示，本來一開始看到新聞覺得有點誇張，但判決出爐、沒有偵查不
: 公開問題後，案情明朗起來，黃男稱自己把電鍋送給婦人，後來還自費買新電鍋去換舊的
: 回來，法官詢問能否找到婦人來作證，他表示找不到，不知道住哪裡，巴毛律師質疑「那
: 當初怎麼送電鍋過去，還能買新電鍋換回來？」
: 法官接著問是否留有購買新電鍋的發票，黃男也稱沒有，巴毛律師直言「這在法律上是很
: 標準的幽靈抗辯，就是這個拾荒婦人跟鬼一樣，到底存不存在都不知道」，因此認為，法
: 官還採信他這套說法給予緩刑，已經很寬容了。
: 且法院用他有自白、有繳回犯罪所得、犯罪所得低於五萬元， 東減西減好不容易可以只
: 判3個月、緩刑2年，「還要被罵恐龍，法官有夠可憐」，巴毛律師呼籲外界不要再說幫他
: 出律師費、幫他上訴了，因為判決已經很佛心了，「要是檢察官也上訴，高院法官要不要
: 採信他這套幽靈抗辯還不知道」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/ORMeDv
: 6.備註:
: 1.找不到婦人，還撒謊買新的去換舊的電鍋
: 2.這個人應該是慣犯，才會被人看不下去檢舉
: 3.利用輿論說自己在做善事，事實就是偷了電鍋回去用
: 4.法官看在風向的面子上，給他緩刑
: 5.你相信他只偷過一次電鍋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.138.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764906204.A.613.html
→ YCTING: 之前才一個清潔隊員跟我炫耀 他球拍撿來的
推 neilisme: 很有可能就是自己A走後掰說是送人了阿
→ neilisme: 沒看到給人才去檢舉的機率反而比較大吧
→ frank111: 你的邏輯誰教的?檢舉人跟拾荒婦的關係?
→ frank111: 檢舉人檢舉的是偷竊的清潔隊員，又不是
→ frank111: 檢舉拾荒婦
噓 smile2359630: 他是要去哪找檢舉人…
→ j0588: 有些人腦袋真的不太行 檢舉人要不是當場撞
→ j0588: 見嫌犯犯罪 要不就是嫌犯事後告知檢舉人犯
→ j0588: 罪事實 這種小事犯嫌會向檢舉人主動承認？
噓 frank111: 哪句話告訴你小偷清潔隊員當場把電鍋給
→ frank111: 拾荒婦人?這小偷就是把電鍋幹回家，天知
→ frank111: 到這小偷後來怎麼銷贓的?給拾荒婦是這小
→ j0588: 見笑轉生氣 沒救 邏輯不行就多去訓練啦
→ frank111: 偷自訴的，法官可找不到這拾荒婦
→ frank111: 可憐，就讓大家看看你那精美的邏輯
→ j0588: 噓1000次也無法改變笨的事實
→ frank111: 你知道就好~~
推 rogergon: 萊爾校長被抓到違建的時候也說要捐出去
→ rogergon: 要是沒被抓到你看不就是龍穴？
→ twpost: 盜領公款救濟貧弱,只是找不到被救濟的人
→ lifehunter: 他就看到這人把電鍋幹回家啊 是這傢伙
→ lifehunter: 跟朱立倫一樣掰個淡水阿嬤出來
噓 auir: 這邏輯也不行