Re: [新聞] 藍修「助理費除罪化」付委 傅崐萁：這是

[hurtmind (智障!)]

https://i.mopix.cc/gpjrTq.jpg
黨下標題帶風向真的很厲害
這法案到底自肥了什麼?幫誰除罪了?

修法前

預算固定，立法院編列助理人事費預算
人數限制8-14人
薪資、工作內容、工作方式立委自己決定

修法後

預算固定，立法院編列助理人事費"補助"預算
人數無限制
薪資、工作內容、工作方式立委自己決定

以前14個人分44萬，不足的立委自己出，人數超過就變私聘助理

如果修法，不限制人數分44萬，不足的立委還是自己出

只差在超過14人的話，多的人還是可以掛公費助理，不用當成私聘助理

有沒有國文老師來翻譯一下，這樣是如何自肥?


助理費案解套除罪?

助理費貪汙案，100%定罪的情形，人頭助理。
你用假的人頭來申請補助，難道就會沒罪?

最後又回到高虹安，舊法本來就給予立法委員決定助理薪水的權利

修法也沒動到這部分，法官可以心證自己決定彈性調整薪水是貪汙，跟這修法有什麼關係?

瞎七八的標題，所有媒體一起宣傳一波。
陳玉珍就變成自肥立委了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764906559.A.CD3.html
→ attackJ: 幹嘛要忽略本來法律定義是，助理費是給
→ attackJ: 立法院而非立委本人，修法後改成直接給
→ attackJ: 立委，以躲掉使公務員登載不實罪名的地
→ attackJ: 方呢？
噓 magamanzero: 薪資、工作內容、工作方式立委自己決
→ magamanzero: 我記得助理是受勞基法保障的吧....
→ magamanzero: 不是你立委說了算
→ magamanzero: 什麼時候助理變成你立委小弟了
→ magamanzero: 助理線的問題就是7-11
→ magamanzero: 還一堆line on call的
→ magamanzero: 改成這樣還得了
規定立委自行決定不代表可以違反勞基法
→ attackJ: 為何要忽略提案刪掉公費兩個字，立法說
→ attackJ: 明直接寫明新法後立委詐領助理費僅須負
→ attackJ: 政治責任，而不需負擔刑責的白紙黑字呢
→ attackJ: ？
你這是擅自曲解文意，不過法律是不科學的
新法的說明只是說補助款項不應限制用途
但是要核銷還是要拿出單據核銷
你說的責任政治，是一個立委有44萬補助款，他如果拿10萬去做里民服務核銷，先看法規能不能夠核銷，之後是政治責任這樣用錢是不是合理
今天如果立委拿假人頭去申請補助，當然還是違法
推 cisyong: 現實就是小弟，搞勞基法那套不會有人請你
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/05/2025 12:08:57
→ magamanzero: 那應該就修法更嚴格不是更寬鬆吧
→ magamanzero: 這是要把助理推入火坑? www
推 mazyota: 助理以後變更可憐而已
→ kaky: "前二項補助費用由立法院撥予立法委員統籌運
→ kaky: 用、免檢據核銷。......"
→ kaky: 笑死了修過了幹嘛弄人頭，錢要花就可以花...
→ kaky: "統籌運用"不用檢據核銷
推 badbadook: 藍色的自己人都看不下去
→ badbadook: 推一樓
→ awaawa: 這文字修的就包含助理費 免檢據核銷 讓檢
→ awaawa: 調無法查人頭助理 看起來就是黑箱無誤
推 hope452162: 自行決定，直接制度化就不會黑箱，變