[問卦] 脆：兒少法規定電視台不能報導8歲兒童

[a12345x (到不了終點)]

https://www.threads.com/@y91yi39/post/DR4usy4D1JE

今天某電視台出了一則獨家，大意是立委8歲兒疑似霸凌同學。先不論此案情節虛實，重點
是電視台平時喊得震天價響、最該遵守的兒少保護法，怎麼突然就不遵守了？兒少法規定不
得露出當事人「足以辨識身分的資料」，「立委父」難道不是足以辨識身分的資料？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.100.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764988057.A.D6F.html
噓 Calcifer: 塊去跟刪民智党媒說ㄚ，正在網內互打ㄝ
噓 samuelass: 不是民進黨的話就可以了信不信
推 caity: 電視有公布8歲的畫面?
推 greensaru: ...自己人就護調調，幹
→ greensaru: 笨色党
推 AWPER: 反觀黃國昌兒子 什麼都沒做
→ gy206578: 暴力瑩笑嘻嘻
→ pttxo: 8歲就可以霸凌女性同學不被報導?
→ wanliers: 之前四x貓肉搜小孩怎麼在叫好
推 j55888819: 又想壓新聞 青鳥不意外
推 awdslijk: 勝傑都還沒出來打球呢，沒事啦
推 acacacac: 雙標耶 黃國昌兒子被肉搜勒?
噓 gn01948540: 不是不能報，是不能有影像
→ ptt987654321: 第一篇確實沒有影像 也沒說是誰
→ ptt987654321: 但是卻說立委父 又說高雄報導
→ ptt987654321: 那就是 沒說等於有說 大家都看得懂
→ lugiam: 規定隨他們解釋的是吧
→ lugiam: 照他這種邏輯 八歲出車禍 得重病 得獎牌
→ lugiam: 等等通通不能報
→ buyala: 之前暴衝老翁撞到的不是一直報