[新聞] 華爾街日報：綠能轉型削足適履 歐洲正

[bird09 (鳥九)]

1.媒體來源:中央社

2.記者署名:編譯：陳亦偉

3.完整新聞標題:
華爾街日報：綠能轉型削足適履　歐洲正嚐苦果

4.完整新聞內文:

歐洲政治人物當初以「雙贏」－創造綠色就業兼享便宜綠能與減碳－向選民推銷綠色轉型。
如今因歐洲電價居高不下、產業發展受阻、多項重要專案紛紛延後，綠能共識出現裂痕。

● 減碳亮眼之餘推高電價　綠色轉型陷困境

華爾街日報指出，歐洲在減碳方面的確領先全球，2005年以來碳排減少30%，相較之下美國
僅減少17%。但在此過程中，急速轉向再生能源也推升歐洲多數地區電價。

根據國際能源總署（IEA）對28個主要經濟體分析，德國家庭用電價格目前居已開發國家之
首，英國則是工業用電最貴國家，義大利也不遑多讓。歐盟地區重工業的平均電價約為美國
兩倍，也比中國高出50%。隨再生能源占比提高，能源價格的波動性也跟著上升。

這種情況重創歐洲的工業，也削弱歐洲吸引人工智慧（AI）等關鍵經濟引擎的能力，因為重
工業與AI都是極仰賴充足廉價電力的產業。與此同時，高電價也加劇民眾生活壓力，進而助
長反建制、民粹政黨崛起；這類政黨常將綠色轉型描繪成剝削勞工與多數消費者的「菁英玩
意兒」。

能源分析人士指出，對於不像美國那種擁有豐富油、氣資源的大陸而言，能源多元化在戰略
上固然合理但不宜矯枉過正，然現在歐洲多數地區，綠色轉型正面臨「反噬」，進一步加劇
經濟停滯。

● 高電價逼走工業與AI未來

高喊綠色轉型將近20年後，歐洲這些承諾在很大程度上卻變成消費者的沉重負擔，並對經濟
造成傷害。曾任英國政府能源政策顧問的牛津大學經濟政策教授海姆（Dieter Helm）說：
「我們的產業正大量流失。」

英國化工大廠英力士（Ineos）今年10月表示，因能源成本過高，將關閉位於德國西部的兩
座工廠。美國石化巨頭埃克森美孚（ExxonMobil）近期也宣布關閉在蘇格蘭的化工廠，還揚
言退出歐洲化工產業，理由是歐洲的綠色政策害他們喪失競爭力。

整個歐陸過去15年電力需求呈現下降，部分原因正是能源價格過高，伴隨發電量多少也出現
下滑，基礎設施建設又跟不上腳步，導致需要更多電力的企業坐困愁城。

在愛爾蘭方面，因現有資料中心在一年內就耗去全國逾20%用電量，公立電網營運商已實質
凍結增設資料中心至2028年，然而資料中心卻是發展雲端運算與AI不可或缺的基礎。

德國一家資料中心營運商的執行長伊凡斯（Jerome Evans）希望擴建他們位在全國網際網路
樞紐－法蘭克福的兩座資料中心，但當地電力公司告訴他們，必須等到10年後的2035年，才
有足夠電力供應這些設施。

● 綠電省錢效益2044年才得見 歐洲綠能夢現裂痕

造成歐洲能源價格攀高的成因眾多，包括新冠疫情後天然氣價格大幅飆升；俄羅斯入侵烏克
蘭導致歐洲大幅削減向俄國進口天然氣後，價格又再上漲，但綠色轉型本身也是一大因素。
企業高層與部分經濟學家不諱言，電價攀升在一定程度上確實與轉型再生能源有關。

陽光與風力本身固屬免費與永續，但要用做發電就必須投入大量基建，包括在無風、無日照
時所需的電池儲能及龐大的備援容量。有經濟學家指出，這些隱藏在補貼與碳稅之下的額外
成本，意味德國、英國等地的能源價格今後多年都將高於其他國家。海姆說，價格居高不下
凸顯推高電價者正是整體系統的成本。

顧問公司Aurora Energy Research估計，「潔淨電力」系統在英國要到2044年才能開始真正
為用電戶省錢，德國的情況也大致相同。但恐怕還沒屆時，能源轉型對經濟造成的損害就難
以補救。

過去因氣候危機警訊帶動形成的能源轉型政治共識，如今在歐洲部分層面出現裂痕。即使歐
洲整體仍對減緩氣候變遷保有廣泛支持，英、法、德等國國內高舉反對再生能源與補貼的右
翼民粹政黨，卻愈來愈獲選民青睞。

● 能源轉型缺彈性 歐洲卡死自己

德國政府近期決定新建天然氣火力發電廠，近幾個月來歐洲各國之間也因能源政策而頻傳外
交爭端；挪威的聯合內閣更因對歐盟提高再生能源比重規範歧見而瓦解。

多項受矚目的「淨零排放」計畫不是順延就是直接喊停，尤其與綠氫相關的專案；歐盟原本
將綠氫視為綠色計畫核心，期望它成為重工業的燃料與儲能方式。綠氫是指透過再生能源發
電來電解製成的氫能，製程中幾乎零碳排，但成本較高。

歐洲在綠色轉型上所採策略與其他地方大相逕庭。美、中、印度、巴西等國走的是「加法」
路線：積極擴建再生能源的同時，也大規模興建化石燃料發電廠。

歐洲卻多採「減法」：透過重稅課徵碳排、補貼再生能源，並關閉大量化石燃料發電廠，加
速以太陽能、風能取代傳統能源。結果變成在替代能源尚未完全建置到位前，就先削弱主要
能源來源。

● 瑞典副總理：擔不起意識形態搞綠能代價

如今在財政吃緊下，歐洲各國政府面臨艱難抉擇：要就硬著頭皮加速轉型，否則就放慢轉型
腳步節省支出，卻可能因此拉長痛苦期。

高盛研究（Goldman Sachs Research）預估，未來10年歐洲在發電與相關基建上的投資金額
將高達3兆歐元（約新台幣110兆），是過去10年的兩倍。對於已然因人口老化、軍費增加與
債務利息攀升而預算益發吃緊的歐洲各國而言，這無疑將是另一極沈重負擔。

瑞典副總理兼能源部長布仕（Ebba Busch）說：「在全球頂尖競爭中，你擔負不起用意識形
態來決定能源系統的代價。」她批評德國過度依賴太陽能與風力，導致天氣不佳、發電不足
時只能以鄰為壑－大量從鄰國「吸走」電力，卻推高其他國家電價。

布仕說：「沒有能源，就沒有工業；沒有工業，也就沒有國防。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://netzero.cna.com.tw/news/202512040130/

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764994775.A.EE9.html
推 s820912gmail: 台派：野雞日報
推 heavensun: 歐盟被綠能 烏俄戰爭 搞到退出競爭
推 coffee112: 野雞 閉嘴
→ linceass: 台灣雲豹表示：長約好香喔
→ heavensun: 美歐中 三強 互角  變成美中互角
推 coffee112: 全世界都需要綠能
推 coffee112: 但 不是全世界都需要核能 災某
→ heavensun: 歐洲 在AI這塊缺席  後患無窮
推 kimkim9988: 看看被光電風電掏空的台灣，他們賺飽
→ gy206578: 沒把阿爾卑斯山全鋪上光電板？
→ kimkim9988: ，台台電虧爆
→ nikewang: 歐洲國家多學學民進黨 看民進黨怎麼玩綠
→ nikewang: 能吃飽飽
→ kimkim9988: 國外沒有像台灣一樣高價收購20年的保
推 coffee112: 綠能才是全世界唯一不變的趨勢
→ WowProctor: AI基礎建設 AI工廠 沒核電怎玩
→ kimkim9988: 證嗎？
推 coffee112: https://i.mopix.cc/l09lsX.jpg
推 omoideomoi: 反觀鬼島
推 onstar: 俄烏戰爭，最大間接受害者就是歐洲
推 coffee112: 又穩定又安全 還不會製造核廢料害子孫
推 angraer: 野雞
推 weakerman: 野雞
推 rustic5566: 綠營發大財
推 fatpig0607: 野雞雜誌 在那叫什麼叫
推 ucherey: 最沒本錢學人家搞綠能的在那邊搞，40%蠢
→ AWPER: 又又又一間野雞報導
→ ucherey: 鳥的選擇
推 ice84man: 什麼野雞媒體
推 mokke: 中共同路人日報
推 commonness: 不一樣的 黨大賺
噓 ed3965: 又不是黨嚐苦果 黨正在發財 叫什麼叫
→ sid3: 不會啊  賺飽飽
推 coffee112: https://i.mopix.cc/3P5fXL.jpg
推 coffee112: 十年前 蔡煌郎說世界先進各國都是在用
→ coffee112: 綠能發展綠能 結果kmt官員卻不願意給
→ coffee112: 綠能更多機會 整天只想著講一堆擁核的
→ coffee112: 屁話 卻不去看看林聖人正在為台灣絕食
推 panda816: 台灣就有一群綠色的畜生在用風光電場禍
→ panda816: 害台灣
推 tanby: 蔡英文真的很強 壓寶一直壓錯 能源也錯
噓 eeccms: https://i.imgur.com/M9MZd6z.jpg
噓 oh123oh: 中央社造反啊 寫這種新聞？
噓 fufufugogogo: 中國同路人
推 wbsinger: 歐洲自己蠢就算了還很愛輸出意識形態
推 KDGC: 反觀假綠能騙補助、真燒煤燒天然氣增碳排放
推 coffee112: re100這個北爛東西 是不是也是歐洲搞出
→ coffee112: 來的啊?? 實際上根本就不切實際~_~
推 justiceyes: 不會用愛發電？一群沒有愛的落後國家
推 riker729: 扯上節能減碳 都是歐盟搞出來的
→ Granatha: 綠電吞下超級肥單！中華電信狂買「46億
→ Granatha: 度電」 史上最大手筆！
推 neos042: 毒派：你們懂個屁！
推 Jaspercool: AI 就是吃電怪獸，搞那綠能就只是搞
→ Jaspercool: 死自己的
推 teddy72: 這是順便在臭台灣嗎? 哪來的野雞報社
推 newrider: 世界怎麼跟得上台灣 笑死
→ chasher: 早就知道的事一堆低能兒在那邊搞
→ yyc210: 中華電信跟某豹買電表示
噓 robertcamel: 八卦是人家真的在搞綠能的尚且如此,
→ robertcamel: 反觀台灣綠共畜酬庸的只會更糟
推 skyprayer: 綠能大騙局
推 boykid: 民進党正在毀滅台灣
→ r85270607: 中央社居然寫這種逆風新聞？？
→ r85270607: 是不是腦袋修好了
推 seou: 核能才是真正的綠電
推 nrsair: 意識形態綠能
推 ronga: 再生能源就詐騙而已 根本就不環保
→ wernetizen: 中華電：？
※ 編輯: bird09 (27.242.6.5 臺灣), 12/06/2025 14:56:53
→ flowersuger: 台灣也…
→ holybless: 野雞日報
推 maskon: 真的  歐洲一堆假環保能源直接自廢雙手
推 garcia: 央社開始帶風向了 核電穩了