[問卦] 倒閣後重選立委再倒閣？

[threeforw (12345)]

在野黨發動倒閣後 總統解散國會 重選立委後

如果再倒閣 總統還可以解散國會嗎？

這樣不就變無限循環

這是憲政體制大問題吧？

應該是重選立委後倒閣總統就不能再解散才是正確的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765017641.A.70E.html
推 jamesk030: 基本上現在內閣都是免洗的，沒有人那
→ jamesk030: 麼笨，用立委來換免洗閣員
→ dannyao: 內閣沒屁用 總統的一隻狗而已
→ pomelolawod: 這種東西本來就是重大處理方式
→ dannyao: 根本沒有民意基礎拿來換有民意基礎的
推 chunfo: 設計制度的時候是想 總統發現民意還是倒
→ chunfo: 向在野黨的時候自己會知所進退
→ pomelolawod: 設計的人不覺得有笨蛋會想一直用吧
→ zainc: 因為台灣是總統最大制的畸形制度，變成倒閣
→ chunfo: 沒考慮過有人硬要耍賴的情況
→ zainc: 不痛不癢，如果選舉是零成本，妳就看民進黨
→ zainc: 玩倒閣玩到贏為止~
→ kannl: 由此可知，當年李老鬼也是一個權力慾望者
推 tingstart: 德國有玩過，試試看
→ kannl: 修憲修的亂七八糟，以至於造成今天之亂象
→ kannl: 。
→ scarbywind: 你先問問哪個立委想重選
推 Paulsic: 還沒倒過大成宮不成要不要改玩這個
→ scarbywind: 憲法一開始就是亂七八糟的啦 哪來修爛
推 caity: 所以沒意義啊
→ dannyao: 台灣現在本來就是超級總統制國家 比美國
→ dannyao: 總統權力還大
→ Paulsic: 奇怪馬時代就沒問題就民進黨問題最多
→ scarbywind: 馬軟阿,妥協妥到獨大卻掰咖
→ chunfo: 會變超級總統制是因為看起來沒用國民大會
→ zainc: 民進黨就是知道有死忠40%才敢這樣賴皮阿~日
→ chunfo: 沒了 結果變沒有民意機關跟總統平級
→ dannyao: 台灣國會權力<美國國會 台灣總統超爽
→ Paulsic: 畢竟是卡管羈押專家怎麼修法也防不了
→ chunfo: 李扁馬是自己有基本的下限才沒出問題
→ zainc: 本國會民意太低首相就會知所進退倒閣了，台
→ dannyao: 而且還沒有藐視國會罪 也沒有國會調查權
→ zainc: 灣行政院長是總統指派的，根本沒民意基礎可
→ Paulsic: 狗法官也推了一把
→ zainc: 以不鳥民意死皮賴臉在那個位置上我說的就是
→ zainc: 卓榮泰這廢物行政院長~
→ dannyao: 不是立委不想選 是只拿行政院長換不划算
→ dannyao: 你如果能用總統下台換 很多立委怎麼不選?
→ dannyao: 行政院長又沒經過選舉 也沒經過立院同意
→ dannyao: 就是一條狗而已
→ scarbywind: 總統換下去對地區立委影響又不大..
→ samnpc: 李登輝當年修出來的超級總統制
→ scarbywind: 還要多花一次幾百萬去玩
推 mrcat: 內閣制下行政立法不一致時倒閣/國會重選以
→ mrcat: 探求最新民意來解決僵局。我們的是總統制，
→ mrcat: 行政立法不一致的僵局，就僵著，跟美國有時
→ mrcat: 會有政府關門一樣。倒閣解散國會沒有意義。
→ scarbywind: 李登輝前是蔣家皇制吧 要怎麼比
推 loxjjgu: 立委重選有2/3可以罷免總統啊，只是門檻
→ loxjjgu: 太高，如果改成3/5總統就不敢解散國會了
→ loxjjgu: 。
→ scarbywind: 繞了老半天結果還不是簡單明瞭內閣制
→ scarbywind: 去解 反正選上的都不想改選不上的都喊
→ scarbywind: 民進黨不知道喊了多久的內閣制惹
推 moon1991: 憲法設計上不倒閣政府要依法行政，可惜
→ moon1991: 我們選出獨裁者
推 dbjdx: 行政院長免洗的 要多少有多少
→ cloudyst: 憲政修成有權無責的大總統制
→ cloudyst: 除非你立委選到2/3 那就不同了
→ dbjdx: 所以應該改成3/5+1
推 nitu2009: https://i.imgur.com/XNjrQCM.jpeg
噓 hotcar: 籃佰反年金改革，反改革，根本不敢倒閣