[問卦] 法隨人解釋還叫法治？

[LeonardoChen (LeonardoChen)]

法治社會就是用法治理社會

可是怎麼不同的警察、檢察官、法官，對法的解釋都不太一樣？

比如同樣證據，一審有罪，二嬸無罪，到底？

感覺法是隨人解釋吧？

那法隨人解釋還叫法治嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.97 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765046766.A.9CE.html
推 nothungry: 連正義都轉型了啊
→ twmacaron: 法隨黨
→ Xiaver: 還是中國比較好，黨永遠是正確答案
→ zealone: 法就是笑話 能自由心證 玩文字遊戲
→ zealone: 用一些模糊的語意來扭曲解釋
→ xeins: 就立法的時候沒立好 給人曲解的空間
噓 harkk2001: 大法官是人吧？
→ harkk2001: 我知道你要臭黨自己解釋法律，你要知
→ harkk2001: 道這個黨當初就是靠一群口若懸河的律
→ harkk2001: 師拿到政權的，他們骨子裡就是喜歡自
→ harkk2001: 己解釋法律
→ BILLYBOY: 你看阿律仔在喊普世價值就知道時代已經
→ BILLYBOY: 變了 禾斗禾斗 正義女神有天秤不用改用
→ BILLYBOY: 手機 （欸欸欸
→ harkk2001: 跟他們講法律已經沒用了，他們自有一
→ harkk2001: 套解釋，接下來就講拳頭吧，他們最擅
→ harkk2001: 長在拳頭面前展現理性
推 billybbb: 知道綠色司法的厲害了吧
推 aurorahuangh: 跟宗教一樣，一本聖經、佛法，每個
→ aurorahuangh: 大師都有自己的講法-_-
推 lozupomelo: so true，一群沒風骨的法律人
推 endlessnine: 法是死的,人是活的 法治？有升官重
→ endlessnine: 要嗎  嘻嘻
→ r85270607: 法治的意思是依法而治
→ r85270607: 然後判例 見解與學說是三方平衡的
→ r85270607: 因為法律中本來就有抽象概念存在
→ LeonardoChen: 樓上是貼課文嗎