[問卦] 為什麼台灣文組學不好數學???

[hrma (資深象迷)]

   數學的架構大約是:
   a. 從簡單的定理公里出發
   b. 慢慢地推演出一個體系
   c. 這個從歐基里德幾何原本可以看的出來
      (兩點一線慢慢推出立體幾何)

----------------------------------------------

   這點其實跟法律很像, 從自然法學(憲法人的基本權利)
   慢慢推出一套複雜的體系,...

   所以文組的同學如果長大以後可以把法律學的好,...

   照理說不可能學不會數學阿,

   某個方面來講, 數學的公理定理可能還比憲法的基本權簡單
   要記的公理不多, ex: 歐基里德基本公理只有五條而已


   所以台灣的數學教育方針是有甚麼問題? 讓台灣一大票文組學不好
   (但這些人卻可以把1000多條民法+一大堆判例學好)???

   有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.229.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765066005.A.907.html
推 ltytw: 用現金當教具看看學的好嗎
→ adk147852: 學那個幹嘛 都這麼嚴謹還怎麼輕判
推 j55888819: 文組只會照本宣科 不會用腦獨立思考
推 nctufish: 大部分人一輩子不會分數加減乘除
→ cidcheng: 因為法律系那群數學沒有不好吧
  沒, 很多律師都說,... 他們看到數字就煩
噓 butmyass: 從小到大的理組老師都超無聊，像個沒感
→ butmyass: 情的機器人，自顧自的講課
※ 編輯: hrma (49.218.229.158 臺灣), 12/07/2025 08:18:23
推 GaussQQ: 台灣文組根本沒在學數學
推 dustree: 因為怕變化題
推 riker729: 不用學數學 學好邏輯比較重要
→ riker729: 問題在不止老師邏輯不好 編書的邏輯也差
→ r85270607: 做為文組法學 倒是很推崇數學
→ r85270607: 數學很巧妙 也很誠實 不會 就是不會
→ r85270607: 正經的說 把數學看待成一種表述語言
→ r85270607: 而數學這門語言的「用字洗練」
推 eetug: 是學不好數學的跑去文組，不是文組不會數學
→ eetug: ，如果文組收入比理工高，你再來說文組數學
→ eetug: 不好，商科的數學就明顯比文組高，想想為什
→ eetug: 麼
推 wps0315: 會計系，會計師都是文組唷
→ r85270607: 你想像的文組自己也會分小圈圈 文法商
→ r85270607: 商還會分企管跟會計統計
→ r85270607: 然後如果是政 看起來像法其實沒什麼法
→ r85270607: 由於政往往帶有歷史 還比較像文
→ r85270607: 但群眾往往覺得政治比較偏向法