[問卦] 算平均薪資為什麼不能改成幾何平均？

[eagleofsouth (南方之鷹)]

這是從某人一句推文「算平大於幾平」得到啟發

算平均薪資的時候，常常因為有幾個高薪的人導致失真。

舉例來說，如果有一百個人，一個人月薪1000萬，另外99個月薪3萬。
如果用算術平均，得到平均薪資 = (1000+3*99)/100 = 12.97萬的荒謬結果。

可是上述例子如果改成幾何平均
得到平均薪資 = (1000*3^99)^(1/100) = 3.1794萬。
意外的準確，1000萬的高薪者只有拉高平均一點點。

為何平均薪資不能用幾何平均來算呢？

有沒有卦？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765066672.A.6FE.html
推 rock210548: 這樣帳面不好看  大內宣會失敗
→ cutesoda: 這是經濟 不是數學
→ cutesoda: 幾何平均在經濟上沒意義
→ bob14: 有中位數  是好用的東西
噓 SRadiant: 1.統計數據是要跟別人比較才有意義，因
→ SRadiant: 此別人怎麼算就跟著怎麼算。2.你咕狗就
→ SRadiant: 會有答案
→ cutesoda: 除非你是計算 成長率之類的
→ mcucte: 凸顯財富差距的工具，執政者不喜歡
→ SRadiant: https://i.mopix.cc/EhWxLz.jpg
→ SRadiant: 為什麼隨便都能咕狗到的東西還要發文問
→ SRadiant: 呢？以前這叫伸手牌，現在倒是常態了
→ alex00089: 所以有百分位啊看平均有屁用
→ reallurker: 因為你這完全是數學估算 不是現實統計
→ reallurker: 值 我都有各階層薪資數據了為啥要估算
→ reallurker: 直接看中位數就是實質最多人領的薪資
→ swfswf: 非常有意義，金錢對於人的意義是用數量級
→ swfswf: 衡量，月入3萬、月入10萬、月入30萬、
→ swfswf: 月入100萬、月入300萬、月入1000萬，可代
→ alex00089: 社會補助是看PR值的
→ alex00089: 平均薪資只有新聞在報而已平常好像都
→ swfswf: 表生活上的舒適度提昇等級，收入愈高，對
→ alex00089: 沒用到，根本誤導吧？
→ swfswf: 提昇生活上的舒適度，新增的錢邊際效益降
→ swfswf: 低，所以用幾何平均代表幸福指數很合理
推 LSW1990: 建議你去教那些高官怎麼算
推 gilbertchen8: 幾何平均在大學期中 期末分數調整好
→ gilbertchen8: 用 不然那真實分數真的很難看噗哧
→ adk147852: 隨便 沒人看得 一起快樂的吹好包裝GDP
推 devidevi: 因為帳面不好看