[問卦] 猛健樂是被吹還是眼界真的太小？

[DoncicInPTT (東七七)]

不知道從什麼時候開始

猛健樂的文章變多，而且我還真的訝異

原來還真的不少人打，國內外也是

而且講得很厲害

效果好、副作用小

讓我也心癢癢了


不過一部分自己還是會覺得「副作用」「藥物可怕」，


但又會覺得這種想法

會不會像是古代人說生病要吃香灰不去吃普拿疼一樣，

猛健樂是被吹還是眼界真的太小？

有八卦嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765067692.A.EFF.html
→ mij: 肯定是有商業推銷在裡面啦 反正我沒需要
→ xgame333: 這東西最大的副作用就是荷包變小吧
→ coffee112: 真的已經百分之百確定副作用小了嗎??
我就是不知道這點QQ
推 ju851996: 就是讓你容易飽消化慢，少吃自然體重下
→ ju851996: 降
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.186.172 臺灣), 12/07/2025 08:42:32
推 toto3527: 就腸泌素而已是要什麼副作用
→ fony1029: 不就一堆業配操作 還說不用業配
推 jerry1019: 最後還是要運動。結果也只強調體重下
→ fony1029: 副作用不就是很快老
→ jerry1019: 降，不太管降了肌肉或胸部之類的XD
→ jerry1019: 不敢直說是副作用，怕被砲。但少吃肯定
→ jerry1019: 老
→ jerry1019: 唯一推薦「死肥仔」使用。
→ alice1967: 飲食控制如果只靠藥物，最後都是失敗
→ alice1967: 長期依賴藥物，長期不吃，對健康有害
→ em4: 感覺超容易溜溜球效應
推 Samurai: 說反了，飲食控制不靠藥物，幾乎沒人成
→ Samurai: 功
推 laser789: 吃少這件事能輕鬆做到就不用縮胃了
→ xbit: 誰說不靠藥物會失敗的，我身邊成功例子不少
→ xbit: 我自己就減13公斤
→ BILLYBOY: 結果世衛組推薦長期使用 （嚇哭
推 SeaForest: 問題就在於如果有用為何要長期使用？難
→ SeaForest: 道就不能不靠打藥維持嗎！