[新聞] 為何只限制小紅書？內政部給解答 臉書、

[osalucard (墮落的月光)]

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
張靖榕

3.完整新聞標題:
為何只限制小紅書？內政部給解答　臉書、LINE、Google都沒有這樣

4.完整新聞內文:
2025年12月07日 06:11

內政部日前以打擊詐騙為由，宣布自即日起封鎖中國社群平台「小紅書」1年，引發部分
使用者不滿，質疑只是想觀看美妝、美甲等影片卻遭限制。內政部6日在社群平台發文強
調，小紅書長期拒絕配合警方防詐，導致受害者無法求償、詐騙廣告不斷出現，政府在無
從聯繫、無法監管的情況下，依法限制平台接取。

內政部指出，小紅書涉詐案件逐年攀升，國安局檢測平台15項資安指標均不合格，但平台
在接獲通知後從未改善，也不願依規提供必要資訊，形成嚴重資安與財產風險。基於《詐
欺犯罪危害防制條例》，主管機關對小紅書採取緊急防制措施，目的在保護民眾權益。

內政部列出跨平台防詐作為作為對照，官方指出，自去年8月至今年11月，在警方通報後
，Google下架4472則詐騙廣告，LINE停權9萬2831個詐騙帳號，Meta（Facebook／
Instagram／Threads）下架11萬2054則詐騙廣告，而且依Meta主動揭露，過去兩年曾自行
移除約430萬則詐騙廣告。上述平台均已納入法規監理並設有法律聯絡窗口，使政府得以
追查來源並要求改善。

內政部表示，小紅書則是完全相反，不僅未回應通報，也無聯絡窗口，對詐騙內容毫無處
置，導致受害民眾求助無門。由於缺乏溝通與改善管道，只能依法停止解析或限制接取，
避免詐騙金流持續蔓延。官方強調，各平台皆一視同仁，並無針對性。

內政部也表示，過去Meta因違反廣告實名制曾遭連續裁罰3次、累計1850萬元，顯示不論
平台規模大小，只要違規政府均依法處理。內政部強調，將持續要求各平台提升資安與防
詐能力，確保民眾個資、金流及上網環境的安全。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251207/3079817.htm

6.備註:

D槽123資料夾有病毒
然後就把D槽整顆硬碟格式化


綠色執政 品質保證 不要太不滿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.146.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765068642.A.565.html
噓 st110261: 所以臉書有監管囉，那就是監管不力
推 rcat2010: Meta有監管阿，越監越高
推 odaaaaa: 中天關台翻版。民進黨執政，翻牆保證
推 gunfighter: 太子集團有合法登記 所以党也不抓
推 kerry0496x: 反正政府就是要一個窗口，走個形式
→ kerry0496x: 也好，以執法者觀點來說，形式對了
→ kerry0496x: 非常重要，至於是否真的有實質打詐
→ kerry0496x: 效力就........
推 em4: https://i.imgur.com/hmqBToU.jpeg
→ Anvec: 當初不是反對服貿? 人家根本無法來台設窗口
推 banbanzon: 要設窗口很簡單啦 不然抖音 小米OV是
→ banbanzon: 怎麼在台設公司賣手機的
→ banbanzon: 在香港或新加坡開個分公司或代理商過
→ banbanzon: 個水 就能來台開分公司了
推 AIRWAY1021: 講得好像其他案例有成功追回來過
推 hankliu44: 無聯絡窗口那你通知給誰，怎摸會有回
→ hankliu44: 應
→ Anvec: 那不就搞笑嗎 不就是大家在講的洗
→ Anvec: 明明是陸資 跑去新加坡洗一下來台 就不
→ Anvec: 是陸資? 在自欺欺人啥
→ mutsutakato: 內政部給的講法就一定是真的是這樣
→ mutsutakato: 嗎？他們總會自圓其說吧
→ Anvec: 反服貿的意義 就是希望陸資去洗一下再來台?
→ GABA: 監管裁罰(?)營運成本(!)
→ rancilio: FB line配合監管結果詐騙最多，笑死
推 sss1234: 有監管代表有給回扣，不用禁
→ yueyi313: 政府那打詐低能效率才去洪幹，整天怪小
→ yueyi313: 紅書，去你媽的小橘書！
推 AWPER: 說個笑話 民主進步到要限制民眾
→ buyala: 有監管代表有交差，像雷洛傳演的那樣
噓 vul81320: 信你的懶覺嗎的賴清德就是詐騙的頭頭
推 B9702115: 最配合然後呢？有抓到主嫌嗎
→ Misscat16868: 太子集團詐騙女特助15萬交保這是打
→ Misscat16868: 擊詐騙？政府為何禁止小紅書是「一
→ Misscat16868: 年」？如果PRC小紅書願意在台設立
→ Misscat16868: 年」？如果PRC小紅書願意在台設立
→ Misscat16868: 代表人辦公室配合政府打擊詐騙就可
→ Misscat16868: 以來台灣就放行下載？
→ Misscat16868: 所以依照法令含有「中資」成分可以
→ Misscat16868: 來台？我不看什麼小紅書而且反感倒
→ Misscat16868: 彈，但你的處理方式和理由不是也蠻
→ Misscat16868: 莫名的？而KMT林沛祥、柳采葳、時
→ Misscat16868: 力幫小紅書在護航的依照中華民國法
→ Misscat16868: 律這些公司到底可不可以來台？
→ Misscat16868: 如果不可以KMT為何幫小紅書護航？
→ Misscat16868: 如果不可以為何政府可以放行vivid
→ Misscat16868: 、oppo、realme、小米等中國品牌手
→ Misscat16868: 機在台銷售？那台灣用戶的資料是不
→ Misscat16868: 是也存在左邊手機品牌供應商那裏？
→ Misscat16868: 政府不是也覺得無所謂無國安風險之
→ Misscat16868: 虞所以放行來台？你們給民眾可不可
→ Misscat16868: 以有一致的標準？
→ Misscat16868: 這些話算挑戰政府欠修理？可是你不
→ Misscat16868: 是就是要這種「效果」我幫你攻擊對
→ Misscat16868: 手再把炮火引到我身上讓我幫你擋炮
→ Misscat16868: 火和攻擊，像不像鬥雞？我只是示範
→ Misscat16868: 給大家看我怎麼被霸凌！
推 Zoro80298: 笑死 所以FB有監管嗎？有求償到嗎？
→ Zoro80298: 更多詐騙 被騙也求償無門
→ Zoro80298: 不修法求刑詐騙 只是國家空轉
→ cuteyuyu1130: 一批學生每次都考二三十分，每次被
→ cuteyuyu1130: 罵完說會發奮圖強，下次還是考二三
→ cuteyuyu1130: 十分，然後已經N次了！這些學生不用
→ cuteyuyu1130: 被退學。然後一個都考90分的就因為
→ cuteyuyu1130: 不甩老師的滿分要求就被退學。
→ cuteyuyu1130: 那些詐騙大宗的平台即便是下架再多
→ cuteyuyu1130: 廣告封再多帳號，馬上又生出更多詐
→ cuteyuyu1130: 騙廣告和帳號啦！提供資料又怎樣！
→ cuteyuyu1130: 追回的錢是多少？絕對連0.01%都沒有
→ cuteyuyu1130: ！自由民主是選擇權在大眾自己，政
→ cuteyuyu1130: 府可以宣導哪些網路平台是境外業者
→ cuteyuyu1130: ，不要在這些平台有資金往來，出事
→ cuteyuyu1130: 政府是完全幫不上忙的，而不是強制
→ cuteyuyu1130: 粗暴的限制網路自由，這樣跟對岸沒
→ cuteyuyu1130: 啥區別.
推 niceyeh: 依法處理只封特定對象？繼續扯
→ dark0224: 有監管等同詐騙許可？
推 worshipyou: 有監督的話，苗博雅被臉書詐騙的，
→ worshipyou: 怎抓不到人