因為中國政策的目標就是成為強製造 輕消費
除了讓其他國家更依賴中國 利於中國的經濟脅迫
這樣戰爭的時候也有更強的生產力
你看中國願意逆差的部分 都是服務業 而且重要的服務業其實是平衡的
逆差的部分是旅遊業 這樣中國隨時可以不讓中國人民出國去經濟脅迫其他國家
中國整個經濟的果實分配是政府(加國企)拿大頭 私企次之 消費者最少
所以不進口 是政策設計的結果
把消費者經濟資源移除就好 稅 社保 還有存款貸款利率差 都是拿走經濟資源的方法
中國存款利率比台灣低 整體房貸利率可比台灣高 中間的差額就是國企大銀行拿的
國企大銀行再以低利貸款或是投資的方法把經濟資源給企業 或 政府
所以你看中國消費數量好像很多 但是利潤跟美國不能比
※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言：
: 各位大大
: 小弟剛剛滑到一篇外媒分析，
: 英國《金融時報》資深記者羅賓・哈丁（Robin Harding）最近跑去中國採訪了一堆
: 經濟學家和企業大佬，問他們一個很基本的問題：「中國未來到底還想跟全世界買什麼？
: 」
: 結果，除了黃豆、鐵礦石這些原物料，跟一些一般消費品（可能像iPhone、奶粉？）之外
: ，好像問不到什麼讓人眼睛一亮的答案。
: 哈丁的分析很犀利，他說中國現在的玩法根本像「醫學實習生」，你賣他半導體、精密機
: 械、高端軟體，他學起來、模仿、然後就想辦法自己生產，最終目標是「所有關鍵東西都
: 國產」，然後反過來變成出口大王賣給你。
: 核心原因說是「沒有安全感」，覺得美國的出口管制就是要掐死他，所以他的終極戰略就
: 是「消除所有外部依賴」。
: 這樣搞下去，問題就大了。報導說，這會讓全球貿易變成「零和遊戲」。以前中國經濟成
: 長，大家跟著發財（買原料、買設備）；現在中國成長，是要把你從市場上擠出去。德國
: 、日本、韓國、甚至義大利的傳統高端製造業，市場會越來越小。
: 歐盟那邊已經在緊張了，開始搞什麼「去風險化」，說要重建供應鏈，把關鍵產業移到「
: 可信賴的夥伴」那邊，像印度、東南亞或自己盟友圈。
: 那問題是
: 中國為什麼突然變得這麼「不想買」？
: 歐洲（還有日韓台）這下該怎麼辦？
: 「全球化」真的回不去了？以後就是陣營對壘，各自搞自己的供應鏈？
: 有大大可以開示一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.68.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765092453.A.867.html