看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
以下是gpt給的答案: 這題問得很到位,我直接講重點版+白話版,不拐彎。 簡短結論先說 台灣總統「沒有法律上的權力」單方面宣布台灣獨立。 就算總統想,也不能只靠一個人或一個命令完成。 為什麼不行?(白話版) ① 中華民國憲法還在 台灣現在的法律體系是: 《中華民國憲法》 而這部憲法裡: 沒有「宣布台灣獨立」這個權限 總統 不能自己改國號、改主權狀態 總統不是「可以隨便宣布建國的人」 ② 如果要「法理獨立」,一定要走這條路 真正改變國家定位,至少要: 1 修憲 2 經立法院高門檻通過 3 全國公投通過 4 還要承擔國際與軍事後果 不是總統一句「我宣布」就算數 ③ 總統「最多能做到什麼?」 總統最多只能: 用政治語言強調「台灣主體性」 發表立場聲明(不是法律) 推動政策「去中化」 在國際場合用模糊說法 但這些都不等於法律上的「獨立宣告」 那歷任總統有沒有偷偷做? 有「事實上越來越不像中國的一部分」 但那叫: 事實獨立(de facto) 不是 法理獨立(de jure) 也就是: 生活上像一個國家,但法律上不宣布。 為什麼很多人以為「總統可以宣布獨立」? 因為很多國家歷史上有領袖: 靠革命 靠戰爭勝利 靠殖民解放 但台灣不是那種狀況 台灣是: 有現行憲法 有既存政府 有高度外部壓力(尤其是中國) 所以規則完全不一樣。 更精準的一句話總結 台灣總統沒有憲法權力宣布獨立, 除非整個憲政體制一起翻桌重來。 如果你想,我也可以幫你分清楚: 「法理台獨」 「事實台獨」 「維持現狀」 各自的風險與現實後果 你比較想從 法律面、歷史面,還是國際現實面 來看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765113661.A.CF2.html
railman: 有問跟沒問一樣?223.137.195.222 12/07 21:22
winglight: 然後呢?AI能決定什麼嗎? 220.135.69.109 12/07 21:24
rootpresent: 你這是進入誤區 如果總統不行 110.30.8.164 12/07 21:25
rootpresent: 難道首相可以? 110.30.8.164 12/07 21:26
a7788783: 查資料講道理的方面在最後兩個回答都跟 42.71.132.45 12/07 21:29
a7788783: 你講不可能了,所以這幾十年來東唬西唬 42.71.132.45 12/07 21:29
a7788783: 的目的只是為了鞏固信徒,取得政權而已 42.71.132.45 12/07 21:29
luciffar: 我直接講重點版+白話版不拐彎:THE馬扁 59.126.87.93 12/07 21:37
win1130: of china 事實就是自治但沒辦法獨立 39.14.49.204 12/07 21:39
yao09172001: AI講得很好啊 看不懂喔? 116.241.140.55 12/07 21:52