[問卦] 救台灣唯一解方是房屋稅制改革？

[enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)]

看完覺得台灣沒救了…嘻嘻
有卦嗎？ 轉載臉書

【如何救台灣？】
很多讀者問到，看完你的文章，感覺有深深無力感，感覺台灣沒救了？

廢話，有救的話，台灣會淪為人口生育率全球最低的國家？這是一個大趨勢，就是滅國的趨
勢（雖不是真正的滅國，但是往滅國的方向）。

又有人問，你講了這麼多問題，那解方呢？

好奇怪喔！我說了好多次，解方只有一道：那就是課徵【空屋稅】以及【依市價計算的囤房
稅】。

因為台灣九成的問題就是來自於稅制不公（錢不夠），所以一旦合理的稅課下去，就是政府
錢變多了，那很多問題就迎刃而解（例如勞保破產、健保費不足、社福補助……）。

而且【空屋稅】和【囤房稅】是重中之重，其它的根本都不重要，因為其它的稅已經被課得
太重了，很難再高了。

空屋稅與囤房稅除了讓政府稅收變多外，還能活絡經濟，因為地主為了怕空屋與囤房，就會
大量釋出房子，最後就是房租、房價雙降（別忘了，台灣空屋有110萬戶，空屋率世界第一
）。

那房租降了後，假設你在台北月租是1萬元，那現在降到2千元（因為台北的空屋實在太多了
，有效釋出後，房租2千元不是夢），於是你多了8千元，即使一部份存起來，另一部分一定
拿出來消費。

拿出來消費後，中小企業的生意又好了，於是又能調薪了，然後勞工因薪資增加又會再進一
步消費，好到一定程度，就又有人會想生小孩了。

所以我有文章說到《台灣各項悲慘第一，都是同一原因》，指的就是大部份的問題，都是土
地稅制問題（見下方文章）。

問題來了，要實施空房稅有個前提，那就是要有好的民意代表，那要有好的民意代表，又要
有好的公民素質，但台灣人的愚蠢全球第三，所以反推回去，是很難選出好的民意代表的。

要提升台灣人民素質有沒有可能呢？去你媽的。

不是，我是說去問你媽，如果你能改變她的政治立場，由意識型態（愛台灣 or 愛中華民國
）改變為關注民生議題，那台灣就有機會改變。

但如果你連最近親近的人都無法改變，那就更不可能改變本來意識型態就很重的台灣選民。

再加上民主是很吃人民素質的，北歐就好，東南亞就差，而台灣的人民素質是全球第三差（
全球無知國家第三名），比東南亞和非洲還糟，所以這題，無解。

最後，我再講一次，長期看我粉專的，都知道我從來沒有說過要打地主，反而我是不斷強調
『學習歐美，合理稅制，實施空屋稅以及囤房稅』，那些整天喊我要打地主的，是頭腦裝屎
還是眼睛瞎了啊？

而且很奇怪的是，我發現很多還不是地主，而是生活也很困苦，臉書沒事就在那邊愛台灣、
愛中華民國的這類人。

真的是遇過蠢的，沒遇過這麼蠢的。

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765151481.A.788.html
推 shoot81000: 轉嫁到租客頭上就好，結案
推 preisner: 你以為傻鳥是叫假的????
→ gayst: 還真信政府缺錢在那邊幫找財源 笑死
推 ariz283: 誰的臉書 來源附上啊
→ erain: 空屋要看是在台北市內還是鄉下呢..
推 chenyeart: 只要民進黨在的一天就不可能
推 syuechih: 這講超久了 市價計價的囤房稅會打到上
→ syuechih: 面的既得利益者 根本不可能推
噓 knives: 改屁啦，都不敢說加薪
→ nochoice: 開放移民比較有機會
推 loloool: 峰言峰語的臉書吧
→ opm: 房屋稅課到100%應該蠻刺激的 會一堆跳起來?
→ R3hab: https://meee.com.tw/HD55Lri.jpg
→ R3hab: https://imgur.com/ovgky18.gif
推 andre9: 救台灣只有全部改朝換代 沒了 三黨都財團
推 sa13961387: 阿伯就是動到太多人的蛋糕被搞到土城
推 LoveMakeLove: 要記住一個基本原則：政客建商既得
→ LoveMakeLove: 利益者，不會制定損害自己利益的法
→ LoveMakeLove: 律。
→ jerrey: 看FB打詐？
推 midsize: 政府該有的態度：花了那麼多錢改善交通和
→ midsize: 環境，是為了解決大家住的問題，但房子卻
→ midsize: 被囤起來增值，大家反而沒得住或變成屋
→ midsize: 奴一輩子苦哈哈，課你囤房稅剛好而已，
→ midsize: 房子是拿來住的不是拿來讓你發財的！
推 midsize: (不要多，囤房的話一年總價5到10趴就好了
推 iLeyaSin365: 啥 是支持統一吧
推 harlanstars: 空屋那來的租客？未來人？
→ koujei: 全面清算吸血垃圾房東，鬥地主，住者有其
→ koujei: 屋
→ knives: 加稅就是加租金，不爽你可以別租
噓 psy792: 不選綠色，開錯處方
推 godshoes: 確實
噓 andy50814: 企業主：？
→ enjoyyou: 是資本主義的問題
→ enjoyyou: 要解決就是財產重分配 但現代幾乎不可能
推 limitlesscit: 青鳥就是蠢無極限阿~ 都覺得綠色吃
→ limitlesscit: 飽，他也吃飽
噓 hosen: https://i.imgur.com/KlP4ZpI.png
→ hosen: 又來了，覺得稅是窮人在繳的
噓 hosen: 真相是6.7%的人口負擔8成的所得稅
→ hosen: 自由競爭制度下，往往贏者全拿
→ hosen: 所以大多數網友一定是無力的，畢竟輸家是
→ hosen: 佔多數
推 pansquarl: 可是台灣做法都是解決提出問題的人，
→ pansquarl: 而不想解決問題啊；所以這做法不會過
推 eric7797: 協尋花教授
噓 rumblefish: 空空是有多愛繳稅給政府
→ rumblefish: 自己窮到沒繳稅，就整天希望人家繳
→ rumblefish: ，難怪有錢人一直移民
推 zzsnail: 政府收到稅租就會拿去上拱給美爹買武器
推 ininstant: 也要改屋齡越老課越高