Re: [新聞] 卓冠廷稱「不副署」是大絕 黃國昌怒批:

[deann (古美門上身)]

※ 引述《postar (郵星)》之銘言：
: 卓冠廷稱「不副署」是大絕 黃國昌怒批：北韓法學

基本上行政院長閣揆的副署權 本來是用來牽制總統的

行政院長的副署權其實是源於內閣制設計，在內閣制中，國家元首是虛位元首，總理或是
首相才是實際掌權者，因此通過的法案須行政院簽署負責。

台灣是半總統制，又或是雙首長制，蘇子喬說，在半總統制下，憲法規定總統公布法律命
令，還須經行政院長的副署。此制度在法理上是閣揆制衡總統的權力，不是制衡立法院的
權力。

在台灣現行憲政運作下，總統可以主動任免行政院長；在此前提，行政院長其實難以使用
此副署權制衡總統。在過去的府院運作中經驗中，府院的立場通常是一致，僅偶有對立的
情況。如1992年，李登輝擔任總統，行政院長是郝柏村，當時郝柏村即
不副署李登輝想要發布的人事命令案。

如果行政院長可以用副署權就逕自拒絕立法院通過的法律

那當初幹嘛提覆議 只要行政院長不滿意可以直接不副署法律 這權力比總統還大了

總統都還不能拒絕公布法律 也就是目前的憲政體制連總統都不能否決立法院通過的法律

只是總統的魁儡更不可能可以透過不副署來拒絕法律生效

其實行政院對軍人加薪法案 都已經公布了都可以不依照法律編列預算

用聲請憲法法庭釋憲為由來拒絕依法行政了

有沒有副署根本沒差 反正現在行政院已經屌到可以自己決定要不要遵守法律

只要老子不開心的就不依法行政 不依法編列預算 討論副不副署根本沒意義

開不副署法律的先例 以後總統更管不住行政院長 嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765183376.A.97F.html
→ r85270607: 真不知道他當年唸法律有沒有學這個
→ bnn: 獨裁賴清德想強姦你就強姦你 立法院無能狂怒
→ Dirgo: 哪有管不住,直接變總統免洗替死鬼.
推 Vassili242: 總統不能否決但是黨可以，黨不想要的
→ Vassili242: 就不予執行
推 richaelchen: 當然不是卓幹的 他就是賴的魁儡
→ Vassili242: 建請行政院立刻發佈命令廢除立法院，
→ Vassili242: 反正通過的法律黨不想要可以不執行了
→ Vassili242: ，行政院廢除立法院剛好而已
推 jasop:  你以為他是自己決定的嗎 當然是聽黨的
推 peter080808: 去釋憲啦
推 Vassili242: 行政院長自己就已經釋憲說違憲不執行
→ Vassili242: 了，也不必要司法院和犬法官
推 Tsucomi69: 自行宣布違憲不做就是獨裁囉，垃圾綠共
→ peter080808: 本來就可以不副署 不執行 不執行的
→ peter080808: 法律台灣多的是 你去查查以前多的是
→ peter080808: 法案窒礙難行直接不執行躺好幾年讓
→ peter080808: 立委修法 不爽就是去倒閣
你來舉看看哪個法律有行政院不副署 所以不執行的 講來聽聽 不要嘴砲
推 magamanzero: 所以就越來越爛 通過的法案可以不執
→ magamanzero: 行政權>>>others
→ r85270607: 北齊喔 你不副署原本是行政院跟總統
→ r85270607: 之間的制衡 誰準你拿來解釋成院際衝突
→ r85270607: 你不想接受這種考試時標準申論說法
推 Redfeather: 不執行多的是? 果然是活在異世界鶄障
→ r85270607: 那你可以去問問AI 隨便看看也行
推 peter080808: 去釋憲啊 問問大法官這條能不能用
→ peter080808: 啊大法官無法問了
推 jkduke: 三讀通過的法案不執行 那要立法院幹嘛?
推 magamanzero: 應該說監察院在幹嘛 w
→ r85270607: 釋字419都闡述了副署在院長與總統
→ r85270607: 之間的制衡作用
→ magamanzero: 其實想也知道大法官會說選舉解決ww
→ r85270607: 什麼時候是由行政權來解釋釋憲了
→ r85270607: 之前還想用大法官自己為之的風向球
→ r85270607: 看來沒人應和了 又出新招
推 turbomons: 民進党主要還是要廢憲訴法 啟動憲
→ turbomons: 法法庭 靠現在幾個綠色大法官釋憲
→ turbomons: 就能壓制國會 甚至能直接解散政黨
推 KH8019: 超扯
→ baxs: 人民可以自己選擇要不要遵守法律了?
→ magamanzero: 給上面那就是大法官說的阿 笑爛
→ magamanzero: 台灣司法會脆弱 大法官 法官都有一份
推 pansquarl: 是党可以想選擇什麼法律才要遵守啦
→ flybow: 不依法行政 也不彈劾 呵呵 那麼市長也可
→ flybow: 以不進議會接受質詢
推 magamanzero: 按照大法官說法 跟政府相關的問題
→ czm0411: 民進黨在搞獨裁
→ magamanzero: 都可以類推 選舉政治負責就好
→ magamanzero: 政府有錯 就選舉下台 www
現在行政院長已經高於憲法法庭了 挖靠
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/08/2025 17:17:07
推 yan1979: 綠共只看黨意
推 btaro: 台灣是大總統制
推 yamahara6026: 通篇胡說八道
推 rZai: 民進黨才是真的毀憲亂政
推 fufufugogogo: 解散國會不夠 要解散在野黨
→ baan: 綠共去南部獨立 用自己愛用的憲法
推 JackaLMeI: 垃圾綠共
推 fertalizer: 民進党就從蔡英文開始帶頭違法亂政
推 f222051618: 垃圾共產黨
推 Vassili242: 幹嘛釋憲啊，卓榮泰自己就宣布違憲了
→ Vassili242: ，以後也不需要犬法官和憲法法庭
推 st002650: 憲法法庭跟立法院都可以廢掉了，反正到
→ st002650: 最後行政院長可以自己決定要不要執行
推 ihero: 一個晚上變超級內閣制
推 momomom: 民進黨也搞一黨專政喔？
推 mikeeeee: https://i.imgur.com/qWTe9mw.jpeg
推 gunlinuu: 他只是個免洗的
→ KudanAkito: 當一個國家最高罰則是下次不投你 那
→ ffxx: 重點就是 行政院長說了算
推 ziso: 以DPP理論就是 以後誰選上總統 誰就通殺
→ ziso: 如果行政院長可以不副署就不用執行 那也不用
→ ziso: 不用覆議了阿 不是都一樣功能?
推 lyxiang: 15樓講個例子來聽看看，我想知道
→ Vassili242: 15樓講的是死刑吧 不執行你拿我有皮條
推 ericwang1017: 民進黨下台後，請卓榮泰自己跟法官
→ ericwang1017: 說
推 ericwang1017: 這次民進黨唯一的優點是讓國人看到
→ ericwang1017: 我國憲政體制是有問題的
推 felix1031: 超級總統制
推 georgez: 史上最無能最會政治鬥爭及追殺的執政團隊
推 xxxangoy: 所以不用守法喔???民主進步黨
→ daye2012: 阿你是能怎樣，不能怎樣，誰理你啊
推 a76i: 台灣已經實質有獨裁國家的行為了
→ darkest68: 要智商多低才能繼續支持民進黨啊？
推 earnformoney: 52樓那個yamahara厲害就回一篇啊
推 genaro:
→ Shermie: 獨裁成為事實
推 larsnor: 民進黨是瘋狂了嗎？
→ ezqq123: 史上最爛院長 還以為是中共來的 垃圾
推 kitten123: 立法院通過的法律都不遵守
推 kitten123: 民進黨已經實質獨裁了
推 kobe143: 廢物綠共
推 cutinking: 真是亂七八糟
推 goodhpp: 沒有賴清德指示哪敢這這麼屌
推 dofine: 垃圾綠共
→ pigofwind: 人民代議士決議出來的法律，你行政院還
→ pigofwind: 可以不想執行就擺爛喔? 有沒有那麼垃圾
→ pigofwind: 那你其他四院都廢掉，只留行政院就好啦
推 astrophy: 法西斯化...
推 kitten123: 卓就是賴的免洗傀儡
推 datro: 行政院長這樣算不算叛國？內亂？
推 riches: 行政院長要不要直接宣布政變就好
推 missin: 趁這個機會來搞連署公投修憲？
→ ruffryders: 卓卓想造反
推 alfread: 所以你各位要檢討啊！你挑的嘛偶像！