Re: [問卦] 三讀的法律可不執行 就算倒閣也可不執行

[j0588 (F.I.R.E.實踐家)]

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 三讀的法律可不執行的話  那就算倒閣成功也可不執行吧
: 反正一律都說違憲就好了  不是嗎?
: 不服來辯

其實還真的可以

台灣法律的制定，很多在最後一條都會有這麼樣的一句話「本法施行細則，由中央主管機關定之。」

這法的施行細則，只要財政部訂好後，由行政院報立法院備查就好，不需要立法院會三讀通過。所以很多時候行政機關會在施行細則裡訂定待特定條件成就後，法律才開始施行，算是一種變通的作法，避免覆議這種牽涉到憲政爭議的對抗。通常立法院對這種事也睜隻眼閉隻眼

一個有名的例子是以前尤美女推動修法，規定公務員如果離婚，退休金要和配偶平分，這條法律三讀通過了但很不公平，因為勞保退休金不需要和配偶平分。後來考試院就在施行細則裡訂了一個條件，說等勞保條例也修法平分退休金後再一起實施，然後就一直擱在那裡啥事也沒發生


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.138.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765195031.A.CC0.html
→ pippen2002: 你還有五分鐘
→ winger: 這種的算是立法時就有留權給執行機關
→ winger: 重機的國道通行也已經立法通過了，不過立
→ winger: 法時把通行路段和時間留給交通部，然後交
→ winger: 通部擺爛至今
推 D600dust: 我還真不知道國道已經三讀了